Oberiuty - is ... Literêre Group "Kombinearjen echte keunst"

Keunst, lykas de wittenskip, hat nea stie stil, en it bewiis fan dat tsjinje kin net allinne de prestaasjes fan de keunstners fan ús tiid. Yn 'e iere tweintichste ieu, maatskippij hat ôfstân in soad fan' e fûneminten fan it eardere libben, dy trend wie alle lilkens, yn-wetten, yn sosjale trends en, fansels, yn 'e literatuer. Yn dizze sektor ien fan de meast ynteressante en ynnovatyf op 'e tiid wienen oberiuty. Dit soarte fan feriening fan skriuwers, dy't hielendal verlaten de tradisjonele foarmen fan keunst, en no wy sille begripe dat se hawwe nommen as ynfaller.

Fertroud mei de groep en har wurk

Sa poëtyske feriening neamd Oberiu ûntstien yn Sovjet Ruslân, yn Leningrad. 24 jannewaris 1928 yn de Twadde Keamer fan de Parse holden in gearkomste, neamd de "Trije oeren lofts ', alle dielnimmers dy't hawwe oankundige harren yntocht yn' e nis fan" linker "keunst. Dat ôfkoarting stiet foar "Kombinearjen echte keunst", de letter "u" is tafoege hjir inkeld as in supplemint. In soad tinke dat dit stik tsjûget de foarútsichten gegevens dichters. Op de deselde dei en waard publisearre de earste (en lêste) partijprogramma ynstellen wer de ôfwizing fan konvinsjonele foarmen fan keunst en secures nije literêre opfettings. Fan no ôf oan, kreativiteit oberiutov waard in avant-garde, en it gedicht is der in nije betsjutting, dat wie rjochte op eksistinsjalisme en oare wrâldwide saken fan it minskdom.

Skiednis fan 'e skepping

Oberiuty - in sammelnamme, dat waard offisjeel reservearre foar dichters yn 1928, mar it moat sein wurde dat dizze trends ferskynden yn 'e literatuer goed foar dy tiid. Start sy de groep rekkens foar 1925, doe't dichters Harms, Vvedensky, Z en Bakhterev ferienige ûnder de skûlnamme fan 'e "Chinar". In jier letter, de namme waard feroare nei "linker wjuk", en noch letter waard feroare nei "de Akademy ferliet de klassiken." Yn 1928, de jûn fan 24 jannewaris yn de Twadde Keamer fan Druk wie in gearkomst fan "Trije oeren lofts", dêr't de namme waard úteinlik keazen - "Poets oberiuty" en waard tawiisd oan de list fan dielnimmers.

• Earste oere - de dichters oanslute by de groep: A. Vvedensky, N. Z, D. Harms, J. Bakhterev, K. fagina.
• De twadde oere - fan it stik basearre op it ferhaal "Elizaveta Bam mei" dy't skreau Daniil Kharms.
• De tredde oere - te besjen de keppele film "Slice en Dice", dat makke it Alexander Razumovsky.

Leden en oanhingers fan de avant-garde keunst

Kolleksje fan "Trije oeren lofts" Oberiu dokumint de kearn fan har stifting. Letter foarme part fan waans leden offisjeel lid fan de groep. Sa, sûnt 1928 oberiuty - is D. Harms, J. Bakhterev, K. Vaginov Vvedensky, N. Z, Yu Vladimirov en Doyvber Levin. It wurk fan dy mannen wie primêr basearre op it mislearjen fan 'e' abstruse 'taal fan komplekse literêre revolúsjes en ûntfangsten. By de kearn lizze de groteske, absurde en illogic. Fansels, yn it iepenbier massa ferlykbere trends feroarsake in negative reaksje, benammen yn it lân syn hearskjende elite. Lykwols, ûnder de kreative minsken groep oberiutov fûn stipe. Diele harren kreative views koe: skriuwer Evgeniy Shvarts, dichter Nikolaj Oleynikov, de filolooch Nikolai Khardzhiev filosofen Leonid Lipavsky en Yakov Druskin. Stipe waard fûn op it part fan keunstners: Pavel Mansurov, Kazimir Malevitsj, Pavel Filonov, Vladimir Sterligov en kano 's mienskip MAI, keunstner Alisa Poret en Tatiana Glebova.

filosofy

Yn syn manifesto skriuwers oberiuty publyklik ferklearre: "Wa binne wy? Wêrom ús ... Wy binne - dichters fan 'e nije keunst en in nije hâlding. De betsjutting fan keunst en wurden yn ús kreativiteit deepens en widens behoarlik, mar net fernield. Elke foarwerp op it earste plak wurdt skjinmakke út de Schote, literêre en alledeiske, en pas nei wurding in skepping. "

Bolwurk foar dichters begûn oan begjinsels lykas it ûntbrekken fan 'e logika, spraak en taal ôfwikings, grammatikale fouten, fersnippere, of samooproverzhenie relativiteitsteory. De essinsje fan dizze trúk is dat eltse lettere stikje tekst te wjerlizzen de foarige iene, dy't, yn beurt, wurde net ynlutsen. As foarbyld kinne wy beskôgje it ferhaal 'De Blauwe Notebook nr 10, "dy't skreau Daniil Kharms. Start it as folget: "Der wie in read-haired man ...." Neidat it waard bekend dat dizze man hie gjin hier, gjin earen, gjin noas - neat.

"De fyfde wearde"

Skriuwers is it bekend dat der fjouwer wearden fan it subjekt, ynklusyf emosjonele, beskriuwende, en winske estetysk. Lykwols, it wie nedich te meitsjen wat dat soe soargje it hiel bestean fan it foarwerp - sa ta utering oberiuty. Dat soe eins wêze in wearde dy't soe frij in foarwerp út ferskillende ûnder betingsten relaasjes en soe meitsje it ûnôfhinklik. Yn teory, dit aspekt is lestich te begripen, want dit wurk is basearre op de absurde teory, dus no sille wy sjen nei in spesifyk foarbyld. Vvedensky gedicht "Foar de punt fan 'e brief naam, en ik roppe de flier kabinet" dúdlik sjen lit ús de oanwêzigens fan' e "fyfde wearden." Hjir, eltse wurd kin beskôge wurde as in apart fak en foarwerp, in bar, as in apart wurd.

creation

Oberiutov eksperiminten yn de literatuer wurde frij fariearre yn harren oanpak. Alle inkele skriuwer hat har 'chips ", syn styl en rjochting. Bringt tegearre dichters, miskien, de wiidfersprate gebrek fan 'e logika, dy't folslein ferneatiget de stereotypen fan literatuer. In soartgelikense trend makket ús sjogge by it grutte plaatsje troch it prisma fan it groteske, om te sjen dat hiel oars as de klassike ferzje. Boppedat, it ûntbrekken fan in rige fan foarfallen, ongewone literêre apparaten en tal fan "flaters" meitsje de lêzer syn eigen brein te oerien alle dielen fan it algemiene byld. No, no is it tiid om te 'e kunde komme mei de funksjes fan de kreativiteit fan ien fan' e meast foaroansteande fertsjintwurdigers fan dizze groep skriuwers.

Alexander Vvedensky - dichter oberiutov

Dizze skriuwer is it meast treflik ûnder de fertsjintwurdigers fan dizze hjoeddeiske, en alle tank oan it feit dat syn wurk sa ticht mooglik by de klassiken en ljocht waarnimming. Benammen Vvedenskii wurket mei de struktuer fan de taal sels. Syn skeppingen binne de wenstige ôfmjittingen (lykas Poesjkin, bygelyks), se hawwe net in kompleks fersen by helje, dangling sinnen en arcane termen. Vocabulary simpel speech patroanen hiel gewoane wurden rym pynlik ienfâldich, en it is maklik te ûnthâlden. It liket te wêzen trochsichtich yn syn gedichten, goed en dúdlik, mar wat sublym makket de lêzer úteinlik realisearje wat geande. It feit dat de dichter brûkt in folslein ûnferwachte bochten fan wurden, hy kombinearret wurden dat hie nea earder stie tegearre, dêrmei it foarmjen neformuliruemy sublym betsjutting.

Och, it wie lamentable stoel

Op in stoel dy't siet Aul

Op it siet in grutte pasjint,

Hy siet mei syn rêch oan 'e libbenen.

Hy seach de rivier en it bosk,

Wêr bizen Sturt fox.

Harms

Skepping fan 'e dichter, mar minder populêr as de foarige, is primêr basearre op de semantyske ûnsin. Yn in soad manieren, te ferlykjen mei Daniil Kharms, Vvedensky - er ek kombinearret incongruous mei inoar wurden, soarget foar in yllúzje fan betsjutting. Reading syn gedichten, op het eerste gezicht, liket it derop dat alles is helder en begryplik. Mar sa gau as jo klear binne de lêste rigel fan de ynhâld is ferlern, is it nedich om te re-lêzen, mear as ien kear, om te feroverjen sels in fraksje fan wat de skriuwer wie besocht te útdrage. It twadde skaaimerk, dat wurdt karakterisearre troch kreativiteit Harms - is "ûnsin." It skept nije wurden, dan kinne jo dizzen yn it gedicht, en it finen fan dy yn in bepaalde line, is it mooglik om te rieden harren betsjutting.

Ik rûn lâns de kwelder yn winter
De galoshes,
de hoed
En de bril.
Ynienen, de rivier fage immen
op metaal
haken.

Ik rûn mei de rivier gau,
En hy sette ôf rint yn 'e bosken,
Om de fuotten Ik ha taheakke twa stilen,
crouched
keatst
En ferdwûn.

proaza Harms

Dit oberiutov deputearre yn syn tiid, net allinne as dichter, mar ek as skriuwer fan toanielstikken en koarte ferhalen. As oberiutov poëzy, proaza Harms droegen absurd karakter wie basearre op meaningless útdrukkings, eveneminten dy't net besibbe oan elkoar, en frekwintere feroarings fan de stimming. In opfallende skaaimerk fan syn ferhalen waard household ûnderwerpen. Groteske brocht ferskillende situaasjes dy't koe foarkomme yn de winkel op it treinstasjon, ûnder iten of sosjale barren. Elke dialooch yn 'e wurken fan skriuwers fertsjintwurdige yn in sjenre dat hie gjin namme, mar wie dúdlik it tsjinoerstelde fan ús wenstige styl fan presintaasje.

Nikolay Zabolotsky

Z syn literêre skeppingen kombinearje ûngewoane en sels in bytsje bespotlik metafoaren, dy't wurde, lykwols, ferienige yn in heldere betsjutting. It hawwen fan lêzen syn gedicht oan 'e ein, de lêzer is bewust fan syn natuer en foarwerp, hy begriep wat stjoerd waard oan' e pinne fan de skriuwer. Lykwols, it wurk sels wurdt letterlik oerstreamende mei hyperbole, fergelikingen atypyske, anthropomorphic net allinnich bisten, mar ek deistige foarwerpen, natuerlike ferskynsels. It moat ek sein wurde dat de lêste gedachte of betsjutting fan it fers is net altiten te foarsjen. Z syn wurken binne ûnder dyjingen dy't sil hâldt jo yn spanning oant de lêste momint, mar allinne oan 'e ein silst wêze kinne om te begripen wat hie al skreaun alle hegere rdfa foarm.

Sjoch: Ik wit net dûnsje, net in maskerade,
Hjir, de nacht rinne willekeurig,
Hjir de wyn is ûnwerkenber,
Vliegende parrot laughter.

Nikolay Oleynikov

Poëzij fan oberiutov hat in hiel djip en frij yntuïtive sin oan 'e lêzer. Nettsjinsteande de allegory, metafoar en symbolyk, de skriuwer kinstige overbrengt essinsje fan syn tinken en foarmet it yn in ienfâldige pear drains. Foar it grutste part Oleinikova wurk kin omskreaun wurde as in parody, wêryn hy ridicules de ferskate swakke punten fan minsken of systemen, of lit ús de ferkearde kant fan it libben, ropt hiel wichtige fragen, en sels tragysk. It meast opfallende fan syn wurken wurdt beskôge as in "cocks". Dit gedicht, dy't fertelt ús oer it tragyske lot fan 'e insect, dat hat west it ûnderwerp foar eksperiminten. Cockroach neatich foar minsken, mar de skriuwer fertelt ús dat hy is ek in libbene, te, hat in siel en wol libje.

- In Schabe sit yn in glês,
Foet Redhead sucks.
Hy waard fong. Hy waard fongen.
En no hy wachtet eksekúsje.

- Cockroach yndrukt nei it glês

En looking, siken.

Hy woe hawwe net bang fan 'e dea,
As ik hie bekend dat der in siel ...

krityk tiidgenoaten

It bestean fan de ferienings fan echte keunst yn gefaar bringt de nije politike en maatskiplike trends fan Sovjet Ruslân. Yn Leningrad leading útjouwerij huzen leden fan de groep ûntfongen protte refusals, de parse is stil oer har bestean, en letter neamd forrieders, fijannen en spionnen. Yn 1930, it slagge lêste iepenbiere uterlik, op hokker fersen waarden lêzen oberiutov, likegoed as in entertainment programma featuring tsjoender Pastukhov. Ta eare fan him kaam in ferneatigjende artikel yn 'e krante "Feroarje", wêryn dizze aksje hjit' abstruse Juggling, "en allegearre dy't belutsen by it - tsjinstanners fan it proletariaat en de gearspanners. It waard folge troch sa'n negative opmerkings en resinsjes dy't late gau gean iepenbiere autoriteiten te nimmen bepalend aksje.

Ûnderdrukking en ferfolging

Yn 1931, it Bûn fan echte keunst offisjeel opholden te bestean. Harms, Vvedensky en Bakhterev oppakt op steat saken, en dan deportearre sûnder it rjocht om fierder werom. De oerbleaune leden fan de groep oan't wurk, mar net mear útfierd en net publisearre earder. Ta beslút, yn 1941-1942 stoar Vvedensky en Kharms, en kaam nei ús lân oarloch easke it libben fan Levin en Lipavsky. It is it neamen wurdich dat Nikolaj Oleynikov waard sketten yn 1937. De oerbleaune oberiuty waarden ôfsletten yn Leningrad, dy't hieltyd bleatsteld oan oantaasting en oanfallen troch de nazi. Yn dizze omstannichheden, in protte prestaasjes binne ferlern auteurs, waarden ferbaarnd en ferlear it gehiel fan it toanielstik, in bondel mei gedichten en yndividuele prestaasjes. Fanwegen dy eveneminten, de ienige folwoeksenen skriuwen Yuri Vladimirov, dat hat berikt ús dagen, wie "Lân". Bernlike wurken fan Levin wienen hielendal ferlern, likegoed as proaza skepping Vvedensky, ynklusyf de byldbepalende ferhaal "Murderers, jim dwazen."

"Thaw"

Nei 1956, minsken stadichoan begûn te doen herleven ien kear it ferlearen wurk fan grutte dichters en skriuwers. Wy begûn wurde publisearre berne- gedicht Harms en Vvedensky. Se waarden publisearre net allinne yn Ruslân mar ek yn it Westen, mei troch de ynset Vladimira Erlya en Michael Meylaha. Ta beslút, it ferbod op it wurk fan oberiutov waard filme yn 'e jierren fan Perestroika, doe't Sovjet sensuer ferlear syn betsjutting en kreatyf oanbod is flink útwreide. Der wurdt sein dat ien fan de dichters fan dizze groep - Igor Bakhterev, koe berikke al dy jierren en hâlden harren kreative feardichheden oant it momint fan 'e dea yn 1996. Syn wurk begûn te publisearjen al yn de jierren '70, mei print net allinnich de âlde prestaasjes, mar ek nije wurken. Yn de 80e en de earste diel 90 it is fierder te gearstalle, sûnder feroarjen fan de styl fan de avant-garde.

Oberiuty foar bern

Fanwege it feit dat de feriening fan echte keunst skriuwers wiene oanhâldend ûnder tafersjoch fan bedrigings en ûnderdrukking troch it regear, in protte fan harren hawwe trochjûn, sa te sizzen, yn 'e bern fan kreativiteit niche. Yn it bysûnder, Vvedensky, Harms, Bakhterev, Vladimirov en Z binne aktyf skriuwen poëzy foar bern, dat wienen mear ienfâldich en rjocht foar as skepsels foar in folwoeksen publyk. Mar, gek genôch, sels yn sa ûnskuldich op it earste eachopslach skepping is tragyske as satiryske bedoeling fan 'e skriuwers. letter waard it ien fan de redenen dat makke de arrestaasje fan de wichtichste aktivisten fan de literêre groep.