Paparazzi - in sensaasje Hunters

As jo in bekende Nederlander, dan jo winske kammeraten sille grif wurden de paparazzi. Dit freelance sjoernalisten, dy't fertsjinje op de ferkeap fan skerm opnamen fan stjerren, polityk, sport en oare fasetten fan it libben, de karakters dy't feroarsaakje yntinse belangstelling fan it publyk.

Forgotten oer etyk

It wurd "paparazzi" steefêst kleure troch negative semantyk, om't de metoade dy't brûkt wurdt troch de tireless fotografen, tactless en ymmorele. Se kinne sitte oerenlang yn it "ambush", te snatch de kamera linzen Tidbits persoanlike libben fan in ferneamde persoan. Fansels, dizze foto nommen wurde sûnder dat de kennis en ynstimming fan 'e personaazjes sels.

Oarsprong fan it wurd

Wêr die dit wird, it hiel lûd dêrfan Hints oan 'e betsjutting fan' e fak? Yn 1960, de ferneamde Italjaanske film regisseur Federico Fellini makke in film mei de namme "Sweet Life", ien fan 'e helden fan dat wie ea-oanwêzich korrespondint, fotograaf troch de namme fan' e paparazzi. De direkteur hat levere al it karakter trekken dy't hawwe nosy en meddlesome sjoernalist jacht foar sensaasje. Dit wurd hat in fonetyske gelikenis mei de Sisyljaansk namme fan in mosquito. Neffens Fellini, de paparazzi (meartal - paparazzi) - is eat as in gûnzjen ynsekt burdensomely dy't swiftly swoops, hinget oer jimme, en dan angels. Maître sels luts de paparazzi, waans ferskining lijkt onaangenaam bûgde foarm, dêr't emanates unscrupulousness en goedkeape brutalens.

Fellini syn film makke in namme synonym paparazzi foto. It wurd is in meartalsfoarm en waard in symboal fan in sjoernalist efternei "bakt" de feiten en dûbelsinnich tafrelen. Foar it earst yn dizze betsjutting de token brûkt it Amerikaanske tydskrift "Tiid", en de term fersprate gau troch de siden fan oare publikaasjes.

Der wienen kranten en tydskriften dy't makke ha in weddenskip op de paparazzi materialen. It wie de publikaasje rjochte op skandalich ferhalen út it libben fan 'e stjerren. Nei in skoft, se wienen by dit soarte fan TV show.

Wat is it ferskil tusken in sjoernalist en de paparazzi

Faak likened nei in fotografysk lens paparazzi gun muzzle út dêr't it fiellen-hungry fotografen "shoot 'yn celebrities, ûntbleatsjen of kompromittearjend se, dêrmei ferdraaiend harren libben. It ferskil tusken de sjoernalist en de paparazzi is sa grut, dat dizze wurden binne troch gjin betsjut synonym. De earste fiert in earlike ûnpartidige ûndersyk om te triomfearret de wierheid en de wet. Hy hat neat te krijen mei it "adhered" nei de kamera eagen en lurking yn 'e boskjes, om te feroverjen net beskikber foar it publyk de details fan de yntime libben fan de bekende persoan, en dan rip dizze grutte som.

Mar hoe sit it de wet?

Oan 'e iene kant, de wet beskermet it yndividu syn rjocht ta privacy, oan de oare - der frijheid fan de parse. In soad paparazzi binne oertredings, om te krijen wat se wolle, se kinne meitsjen oare minsken, to cheat, te fieren op partikuliere grûn, forge dokuminten en uterlik. Har wichtichste argumint is dat iepenbiere minsken meitsje in kar yn it foardiel fan it feit dat harren hiele libben wie yn sicht, dat is, yn 'e ein, de metoade fan harren fertsjinsten en populariteit betingst. Yn harren sicht, de relaasje fan show-saaklike stjerren en paparazzi - is in ûnderlinge unspoken oerienkomst dat se weidzje elkoar.

Yndie, celebrities soe net wêze lykas as harren gesichten en de neiere útwurking fan it priveelibben net flash yn 'e parse, lykwols, en hja hawwe rjocht op privacy, en ek alle oare minsken.

Wa is om skuld foar it feit dat der paparazzi?

Fraach skept oanbod. Salang't der minsken mei belangstelling Flipping de giele parse, dêr sil wêze ferslachjouwers, obsequiously podkidyvayut "Strawberry". Few wearze ôftanke krante út himsels, wêrby't it flicker ta bjusterbaarlike foto stjer nei in mislearre angioplasty, de dûbelsinnige frame leafde comfort oansjen hat persoanen. De measten fan ús binne ynteressearre en soe beskôgje unsightly ethically foto. Minsken binne benijd. En wa binne de paparazzi yn dit gefal, mar de keaplju fan 'e fraach commodity?