Politike macht - in doel of in middel?

Wat is macht? Dit ferskynsel is besoarge net allinnich teoretisy fan politike wittenskippen, mar ek in soad oaren, ynklusyf politisy en gewoane minsken. Dy ynteresse is te begripen, want dit ferskynsel wurdt yn ferbân brocht mei de posysje beset troch de persoan of groep yn de piramide fan de maatskippij.

Oanpakken ta begryp

De klassike definysje is dat it regear - in kombinaasje fan de techniken en metoaden dy't tastean men te kontrolearjen oaren. Boppedat, de techniken en metoaden, as in regel, binne ferwurde yn de trije klassike foarmen: it rjocht, gesach en / of geweld. Trochbrutsen om te sizzen, dat se kinne oanfolling en soms trochinoar. Dit dúdlik tsjûget it proses fan de histoaryske ûntwikkeling fan it ferskynsel.

Sa, neffens politike wittenskipper Maurice Duverger, yn syn formaasje macht waard manifestearre yn fjouwer wichtichste wizen. De earste fan dy hjit anonym of spray. Syn spread se hie yn in hiel betiid stadium fan 'e minsklike beskaving, en, yn feite, hearde ta allegearre. De twadde - is persoansrjochte. It is fansels omfoarme fan in anonym, bewiis dêrfan is de foarming fan in ried fan âldsten, ensfh - de lieder nei - de monarch. De moderne stadium fan ûntwikkeling fan de macht as sosjaal ferskynsel hjit ynstitúsjonalisearre. Dit is in unike fúzje fan de earste twa foarmen: de krêft teoretysk heart ta alles, en yn feite - spesifike ynstellings fan de maatskippij, lykas politike partijen. Ek hjoed is der in aparte type - boppenasjonale autoriteit. Dit ferskynsel wurdt karakterisearre troch it feit dat de mooglikheid om ynfloed op de prosessen orkanen yn de maatskippij, foarme binnen it grûngebiet fan ien steat, hawwe in boppenasjonale organisaasje.

Elk fan de fjouwer typen hie foar in spesifike set fan ark, dy't definiearre typen fan macht, sawol politike en oars.

Foarmen fan oerheid

De basis ferdieling fan macht, ynklusyf politike, útfierd op basis fan har neilibjen fan juridyske ynstallaasjes yn 'e maatskippij en yn' e lân. Sa binne twa soarten: wetlike en yllegaal. It is de muoite wurdich wurdich dat yn dit gefal de wettichheid kin net ferbûn legitimiteit. Bygelyks, om de hiele oanbod fan syn mooglikheden, de partij koe gripen macht yn 'e steat is absolút juridysk. Mar se wol net mei de goedkarring fan 'e minsken, dy't automatysk liedt ta syn illegitimacy. Yn dat ferbân is it passend te fieren sein divyzje foar wetlike, illegale en rjochtmjittige.

De twadde klasse fan 'e macht wurdt útfierd op' e turf. Dus, oer it generaal beskôge as de steat, merk, politike. Markt power - is in set fan techniken dy't tastean jo nimme in foaroansteande posysje yn de ekonomy. Politike - is it in kâns te beynfloedzjen de miening fan eltsenien yn de mienskip. De steat is - in soarte fan polityk, dêr't it effekt kin ien of al fan de techniken dy't earder neamd binne.

De tredde divyzje is besletten leit yn 'e wichtichste steat macht as ûndersoarten, mar, jûn de wearde fan dit type, dan spilet in wichtige rol. As regel, binne twa eigenskippen: op it ûnderwerp fan de macht en troch it proses fan de útfiering dêrfan. Op it ûnderwerp fan 'e klasse is it útfierd neffens de tûken fan' e macht en accessoires ûnder foarbehâld fan harren.

Mar de wearde foar publisist, sosjolooch en politike wittenskippers noch fertsjintwurdiget de dieling troch de metoade fan de realisaasje: de demokratyske en net-demokratyske macht. It earste gefal giet it om it brûken fan rjochtfeardige manieren te beynfloedzjen - rjochts, juridyske twang en fertsjinne autoriteit. Wat it twadde fan legitimiteit kin gjin sprake. It meast sprekkende foarbyld is it absolute macht. Dizze útspraak is basearre op it feit dat iene ûnderwerp nei eigen ynsjoch de regel fan it libben fan alle oaren. Mar dit gefal is noch seldsum yn 'e moderne wrâld tsjin de undemocratic macht is karakteristyk foar totalitêre, ekstremistyske-religieuze en autoritêre type.

Sa, de macht - it is noch altyd in middel om de doelstellingen, wylst dat makket neat út op hokker soarte fan omfang is covers.