"Praagse tsjerkhôf", Umberto Eco: feiten en fiksje

Nei 1980 ferskynde it roman-mystearje "The Name of the Rose", de skriuwer fan Italië Umberto Eco waard bekend oer de hiele wrâld. Letter publisearre hy ferskate boeken, mar gjin ien fan har berikte de populariteit fan "The Name of the Rose". It liket derop dat de skriuwer noait mear ferwûnderet fan ferwûnders, mar nei 30 jier waard de wrâld slokke troch syn nije boek - "Praagse begraafplak". Omberto Eco wurket dit folle net allinich in pear puzels, mar ek mingd yn it perseel in protte histoaryske feiten en persoanen. Hjirtroch binne in protte lêzers ferwider wurden: wat is de útfining fan de auteur en wat wie eins. Dus, lit ús sjen nei de spesjaliteiten fan dit boek.

De skriuwer fan 'e roman "Praagse begraafplak" - Umberto Eco

Earst is it wurdich om in lyts leare te learen oer de skepper fan 'e "Praagse begraafplak". Dizze bûtengewoane man waard yn jannewaris 1932 berne yn it lytse Italjaanske stêd Alessandria, yn 'e foarstêden fan Turijn.

Wylst de heit fan 'e famylje oan' e foargrûn fan 'e Twadde Wrâldoarloch fochten, ferhuze de mem en 12 bruorren Eko nei in doarp by de bergen fan Piedmont, dêr't de berneboek trochjûn.

De jonge Umberto waard ûnderskieden troch syn ûntdekkingsreklame en syn winsk foar kennis. Dêrom ferwachte syn heit dat hy in advokaat wurde soe. Mar dizze karriêre learde gjin jonge man, sadat hy nei skoalle gie nei de filosofy fan 'e Midsieuwen en literatuer oan' e Universiteit fan Turijn.

De stúdzje fan 'e skiednis fan âlde manuskripten en har falsketten yn' e universiteit liede ta it feit dat hy ûntslein waard mei religy en waard in atheist Umberto Eco. "Paris Cemetery", "The Name of the Rose", "Baudolino" - yn al dizze en oare wurken fan 'e auteur in natuerlike satire oer de ynstelling fan' e tsjerke en har spekulaasje slipet.

Nei it ôfstudearjen yn 1954 begon de diplomaat te stypjen estetyk en teory fan kultuer yn ferskate universiteiten. Yn parallel mei de learende aktiviteit publisearre Eko wittenskiplike wurken, wêrtroch't hy him ien fan 'e bekendste wittenskippers op syn fjild wurde soe. Yn 1980 besleat hy lykwols om syn hân te skriuwen op skriuwen fan fiksje. Sa kaam de roman "The Name of the Rose", dy't syn skriuwer grutter waard as syn monografy en artikels.

Nei it suksesfolle debút fan 'e skriuwer begon de liedende universiteiten fan' e wrâld him út te noegjen om te lêzjen, dy't him in protte fan harren titel Honorary Doctor of Sciences hawwe.

It realisearret dat it mear ynteressant is foar minsken om romans te lêzen as wittenskiplike voluminten, skreau de skriuwer periodyk them (Foucault's Pendulum, It eilân de dei foarôf, Baudolino en The Mysterious Flame of Queen Loana). Nei de frijlitting fan it wurk "Praagse begraafplak" Umberto Eco sei dat hy net mear plannen wol skriuwe, mar syn wurd hâlde en yn 2015 publisearre syn lêste roman "Zero nûmer".

De skriuwer stoar yn febrewaris 2016 fan pankozyskanker. Neist in tal admirers fan syn wurk en studinten ferliet hy twa bern. Se waarden berne troch Eco syn frou - Renata Ramge, dêr't hy yn 1961 troude.

De roman "Praagse begraafplak" Umberto Eco: gearfetting

Yn maart 1897 wurdt Simonini Simonini wekker en realisearret dat se leart fan ûngeduld. Neffens de advizen fan 'e "heale, of Eastenrykske of Dútske" (ferwizing nei Freud), beslút hy te bestjoeren om al syn oantinkens te bestellen. Mar as in spyeman is, kin er gjinien oer himsels fertelle of beken. Dêrom beslút in boekje te hâlden en yn dat alles te meitsjen wat him barde.

Tanksoan de rekords fan 'e held, lykas de skriften fan in beskate abt Pikoll, syn biografy wurdt stadichoan begon te ûntkommen.

Opheind troch syn pake, de antisemite en de Jesuiten, krige hy in goede basisûnderwiis. Nei it ferstjerren fan syn pake, ferlies it lot Simono oan in fraudulende advokaat, dy't in jonge man de kwea fan 'e ferrifeljen leart, dêr't Simonini him foar is. Mar syn suksessen wurde beoardield troch de geheime tsjinst fan Piemont, en hja fertsjinje in held.
De ferskate opdrachten útfiere, Simonini Simonini rint stadichoan yn 'e essensje fan' e politike yntrige en wurdt in unbeflekte master fan har weaving. Mar "oerhaal" yn 'e gefal fan Nievo falt yn skamte en ferwachtet nei Frankryk.

Hjir is hy wer opnommen yn maatskippij, mar nei 35 jier wurk beslút om te reitsjen nei in goed fertsjinne pensjoen. En dêrfoar is it nedich om in profitable bedriuw te meitsjen dat de hel bydrage kin mei in decent âldere leeftyd. Dêrom beslút er it "Protokollen" te skriuwen, dêr't er al syn observaasjes oer it minskdom opsette, in protte jierren sammele.

Hy ûnderhannelet mei de Russen oer de ferkeap fan dit dokumint, mar hy is ferrifele en neat wurdt betelle, en se binne ek twongen om in eksplose te meitsjen dy't de echtheid fan it dokumint befestiget. Yn 't tarieding foar dat docht it boek ein. De ynhâld is allinich algemiene betingsten jûn. Jo kinne leare mear troch it lêzen fan de roman Umberto Eco "Praagse begraafplak" (ePub, Mobi, FB2 of in oar populêr e-bookfoarm) yn papier of digitale foarm.

Feature of the novel

Lykas al it wurk fan dizze skriuwer, is dit boek in spesjale twist.

Bûten, syn struktuer is net te fernimmen: 27 haadstikken, in ynlieding en in nachtswurd, ûntwurpen as in diary. Mar yn syn roman "The Prague Cemetery" Omberto Eco brûkte mar ien fiktive karakter - Simon Simonini, en alle rêst, sels de famyljes fan 'e protagonist - echte histoaryske figueren (Sigmund Freud, Ippolito Nievo, Leo Taxil, Saint-Theres fan Lisieux, Julian Glinka , Petr Rachkovsky, Diane Vaughan, Maurice Joly, FM Dostoevsky, Eugene Syu, Ivan Turgenev en oaren). Troch dit resepsje op ien inkelde punt begjint de lêzer te twifeljen: is dat in fiktive wurk, of wat is dêr ynskreaun - de wierheid?

De betsjutting fan 'e namme

Dit boek is neamd nei it ferneamde grins yn Prag - de begraffenissen fan it Joadske fjirde fan Josefov. Dit plak wie de lêste taflecht foar hast 100.000 joaden dy't hjir yn 'e XV-XVIII ieu begroeven waarden.

It Pragse begraafplak Umberto Echo keazen as titel foar syn boek, om't it leaud is dat in protte jierren de geheime joadske organisaasje, de saneamde 'Zion-wise men', sammele. It wie op it Praagse tsjerkhôf dat de "Protokoles fan 'e Sûnders fan' e Sjerokyske" skepen waarden, dy't it begjin fan 'e grutte ferneatiging fan' e Joaden fan 'e 20e ieu waard.

"Protokollen fan 'e âlden fan Sion": falsk of oarspronklik

Dit dokumint, besteande út 25 protokollen, waard yn 1903 publisearre yn it Russyske Ryk. It waard presintearre as rekord fan de haadtes fan 'e geheime gearkomsten fan' e Sionsisten yn Basel. De "Protokollen" waard de basis foar de formaasje fan 'e populêre teory fan' e Judeo-Masonic-konspiraasje (it bestean fan in geheime koalysje fan Joaden en Masons om de macht oer de wrâld te fieren).

De publikaasje fan dit dokumint wie besibbe oan in bommewet eksploazje. "Protokollen" waarden oerset yn alle talen fan 'e wrâld en publisearre yn miljoen eksimplaren. Yn guon lannen waarden se ferbean, mar allinnich bydroegen oan har populariteit. Under dyjingen dy't leauwen yn har echtheid wie de ûnbeskermende keunstner út Dútslân, dy't bekend waard nei de wrâld as Adolf Hitler. "Protokollen" stjoerde him ta it idee fan massaugrjochting fan joaden en dan fan oare rassen, dy't ien fan 'e redenen wie foar it begjin fan' e bloedigste oarloch yn 'e skiednis fan' e minske.

Fuort nei de publikaasje fan de echtheid fan 'e' Protokollen 'begon te twifeljen. Oant no ta, neffens de offisjele ferzje, dit dokumint is erkend as fak. Mar oant no ta leauwe in protte respektabele wittenskippers en histoarisy oer de wrâld by de echtheid fan dit wurk.

As amateur fan mytyske âlde boeken en har fekânsen, koe Eko net helpe mar wurde ynteressearre yn 'e "Protokollen". Nei in soad studearje alle materialen op har en meitsje har eigen konklúzjes, soarge de skriuwer om in monografy oer dit te skriuwen. Mar ik realisearre dat yn 'e foarm fan in keunstwurk syn gedachten mear interessant wêze foar lêzers. Dêrom ûndersocht hy de skiednis fan 'e skriuwer fan' e "Protokollen", útliedend yn syn roman "Prague Cemetery". Omberto Eco (skriuwer fan dit boek) koe yn har bewize dat de boarnen dy't de skepper fan 'e protoksen ynspireare wienen: Alexander Dumas roman Joseph Balsamo, Eugene Sue's boeken "Secrets of one people" en "Paris secrets" en pamphlet fan Maurice Jolie " Yn 'e hel fan Machiavelli en Montesquieu, of it Machiavellysk belied yn' e XIX ieu. "

Echt en fiktive feiten yn 'e roman

Neist it fiktive Eco ferhaal fan falsifikaasje fan 'e' Protokollen 'jout it boek in ynterpretaasje fan ferskate ûnferwachte eveneminten fan' e wrâldhistoarje.

Earst wie dit mysterieuze dea fan 'e Italjaanske skriuwer Ippolito Nievo, dy't yn in skipwrak yn' e Tyrrhenyske See stoar. De histoarisy noch net witte oft dit in ûngemak wie of in skip ferdwûn wie. Eco makket de skuld fan 'e dea fan Nievo Simonini.

De dea fan de ferneamde Frânske publisist Maurice Jolie, dy't aktyf krityk op de aktiviteiten fan Napoleon III, falt ek op it gewisse fan it haadpersoan fan 'e roman "Praach-begraafplak". It hie lykwols gjin politike konsonaasjes. Yn 't feit, doe't er skriuwde "protokollen", fûn Simon folle fan' e ferneamde pamphlet fan dizze skriuwer. De fear fan 'e oanklacht fan plagiaat en it feit dat it in skaad op' e credibiliteit fan it dokumint is, jout Joly syn dea as selsmoard omheech. De ferzje fan 'e geweldde dea fan in skande skriuwer is mear ynvestearre yn syn psychologysk portret as in ûnfoldwaande sukses, dêr't Maurice yn dy tiid net inkeld reden hie. Oan 'e wei wurdt it noch altyd beskôge troch skiedkundigen. Hoewol it is ûnmooglik om in eksemulaasje te fieren en de korrektens of falsiteit fan dizze teory te bewizen, want it plak fan begraffenis fan dizze publisist is ûnbekend.

In oare ljochte misdied Simonini dielt oan by de fabrikaasje fan it gefal fan 'e Elsatyske Joad Alfred Dreyfus. It faksjen fan falske dokuminten (op basis fan harsels de kapitein waard beskuldige fan spionaazje, ôfstudearre en ferlitten oan 'e Devil's Island), it haadpersoan waard ûnfruchtber de reden foar de formaasje yn' e maatskippij fan it idee om in joadske state fan syn eigen steat te meitsjen.

Mei dizze mystifikaasjes leauget Eco praktysk de wrâldwide konspiracy teory fan joaden of oare folken. Boppedat stelt hy persoanlik dat in protte wichtige histoaryske eveneminten it gefolch fan kâns of banal griene guon minsken hawwe dy't net sels tinke oer de gefolgen fan har eigen hanneljen.

Antisemitisme en anti-clericalisme yn 'e roman

Yn dit boek ûndersiket Eco de eftergrûn en it proses fan 'e berte fan antisemitisme yn' e begjin 20e ieu. Troch de mûle fan 'e protagonist útdrukkt er in traurige wierheid: de Joaden binne "scapegoats" wurden foar it minskdom. Har echte tekoartkommingen wiene oertsjûge nei grutte prestaasjes en nije wurden waarden oanbean. Simonini, dy't opgroeid yn in sfear fan antisemitisme, hat rjocht oproppen dat hy, mei libbene joaden, neat yn ' Boppedat komt yn syn libben it stadichoan ta de konklúzje dat de measten fan 'e besteande stereotypen oer har allinich erfguod fan oare minsken binne dy't har eigen tekoartkommintaar projizje. Ien fan 'e heulens, de Dútsers, mei wa't Simon faak hannelje moast, folle mear ferwiderje him. En de Russen yn 't algemien - se ferwûne.

Mei skoflike sarkasm beskriuwt de skriuwer dy "betroubere" boarnen dêr't de held foar hat foar de "Protokollen". Earst wie it in teory oer de winsk fan 'e Joaden om macht oer de wrâld te krijen, dy't syn pake hearde fan' e ferneamde bidler-joad Mordukhai yn 'e Turinetiid. De rest fan 'e eleminten waarden yn' e arbeid oplost út 'e wurk fan Joly; Ut it brief fan Rodin's heit nei Pater Rootan yn 'e "Secrets of the People" fan Eugene Syou; Ut de feuilletons fan 'e skriuwer-naturalist Alphonse Toussinel; Ut de roman "Konigsby" B. Disraeli en oare ferneamde persoanen. Sadwaande besiket Omberto Eco net allinnich om de falskeheid fan 'e Protokollen te bewizen, mar ek foar de lêzers te bewizen dat de maatskippij sels fijannich wie oan' e Joaden, en it ferskynsel fan dit boek wie logysk.

Wat de religy hat, lykwols, lykas al neamd neamd, Eko skeptysk wie oer de dogmas fan 'e katolike tsjerke. As eksperts wist er dat de measte fan 'e dokuminten (dêr't se basearre binne) binne falsk of miskreprisearre. Benammen ljochte is de teloarstelling yn 'e tsjerke fan Simonini, dy't him net foarkommen dat er de foardielen fan' e tsjerklike yntelligint brûke om syn eigen foardiel te brûken. Sa waard de held ien fan 'e traurige foarbylden fan' e prysters, dy't efter de namme fan Kristus ferstean om har doelen te berikken.

Simonini Simonini

Yn it sintrum fan 'e plot fan' e roman 'Praagse begraafplak', sette Umberto Eco in ynsidere en folslein skuldige swindler neamd Simono Simonini. Hy is heal Frânsk, heal Italjaanske, yn 1830 berne yn 'e Italjaanske stêd fan Piemont.

Syn mem ferstoar doe't hy in lyts bern wie, dus syn pake wie dwaande mei antisemitisme. Dêrom behannele de held de negative advys oan de Joaden hast mei syn memmemolke. Ek syn namme waard jûn oan eare fan 'e hillige dy't troch de Joaden fermoarde waard. Paradoxlik feroare Simonini dit folk unifoarmich. De Frânsen, de Dútsers en de Italikers fertsjinnen mear fan syn ûngelok.

Fan 'e natuer gongen Simono fluch yn 3 talen (Dútsk, Frânsk en Italiaansk) fan syn jeugd en hie in libbene geast. Nettsjinsteande it feit dat hy troch de Jezuïten opbrocht waard, ûntwikkele hy in ûngelok foar de ynstelling fan 'e tsjerke. Tagelyk realisearre er dat har wurkwizen tige effektyf binne foar it behearen fan it bewustwêzen fan 'e maatskippij.

Simonini syn earste sympathy, in Joadske út it ghetto, reagearret net op syn gefoelens, sadat hy bleau in boer en bleau ûnferskillich foar fleisfûgels. Syn iennichste passy wie raff.

Simonini en Eco

Guon ûndersikers suggerearje dat yn 'e persoan fan Simonini Simonini Umberto Eko mei in fariant fan syn biografy kaam as hy 100 jier âld wie. Jo kinne in dúdlike parallele tekenje: it haadpersoan fan 'e roman "Praagse begraafplak" - Umberto Eco. De feiten út 'e biografy fan' e skriuwer befestigje dit.

• De heit fan 'e skriuwer woe dat hy in advokaat wurde, mar de skriuwer keazen in oare karriêre. Simonini troch berop is in notaris.
• Eko wie dwaande mei it ûndersyk fan âlde stikken en de oprjochting fan har echtheid. Simono, op it tsjinoerstelde, makke kluchtige fekansjes.
• Sawol de skriuwer en syn held binne opfallende minsken en tige edulearre. Dochs brûkte hy syn talinten om de minsk te ferljochtsjen, en de oare om te ferwiderjen.
• Eko en Simonini wiene teloarsteld yn religy, en elk fan har realisearre syn wichtige rol yn it libben fan 'e maatskippij.

De wichtichste "fijân" Simonini

Foar in lange tiid besocht de held fan 'e roman út te finen hoe't de mysterieuze abt Dalla Picolla yn syn tydskrift yn syn absinsje skreau. Simonini ûnthâlde dat hy dizze man al dead hie, mar om't er it ûnthâld waard, koe hy it net ûnthâlde.

In feite, Picolla (oandacht, spoiler!) - dit is it alter-ik fan 'e held sels. Dizze twadde persoanlikheid nimt oer as Simon yn sliept of ferdwûn is.

De oantekeningen yn 'e diary fan Simonini liede, de abt helpt Eko om in mear voluminous byld te meitsjen fan' e protagonist.

Lêzers kommentaar

It lêzen en begrippen wat yn it boek giet, fereasket bepaalde kennis op it stik fan literatuer, skiednis en kultuer fan 'e XIX-XX ieuwen. Dy lêzen, wêrfan it yntellektuele nivo ûnder de bar wie yn 'e roman Umberto Eco "Praagse begraafplak", beoardielingen fan dit wurk binne negatyf litten. Yn 't geheim klachten se oer de beheining fan' e ferhaal.

Dochs hawwe har mear goed lêze kollega 's it boek tige ferdylge. Benammen sûnt it die bliken út ien fan 'e meast ferneare geheimen fan' e XIX - XX ieuwen. Benammen in protte leuken hoe goed mei Eco yn 'e keuken fan' e narration fan in protte histoaryske persoanen wekker.

Yn konklúzje moat wêze earlik en tajaan dat dit boek is net bedoeld foar de algemiene lêzer. Syn doelgroep - gelearde yntellektuelen, wurch fan itselde type detektive romans mei saai, foarsisber karakters. Sokke minsken krije wille fan it lêzen fan de roman "De Praach Begraafplak". Umberto Eco boek ynhâld yn in betize doalhôf fan echte geheimen fan skiednis en har farianten otgadok se. Sa, de lêzer yn in ûnderhâldend wize kin temjitte mei in protte wittenskiplike teoryen dy't ferklearje se.