Shock terapy yn Ruslân yn 1992

Ien fan 'e meast ferneamde eveneminten yn' e ynlânske ekonomy fan it lêste desennium fan de foarige ieu wie de saneamde shock terapy yn Ruslân (1992). Koart sein, de term betsjut in set fan radikale maatregels dy't rjochte binne op reviving de ekonomy. Yn ferskate lannen, dit ark hie wikseljend sukses. As dúdlik shock terapy yn Ruslân (1992), wat it is, hokker soarte fan ynfloed west hat mei help fan dizze metoade foar de steat? Dy en oare saken en sil wêze it ûnderwerp fan ús ûndersyk.

Skaaimerken fan it konsept

Foardat to bikearen ta de details byhearrende it fenomeen shock terapy yn Ruslân, yn 1992, litte wy fine út yn mear detail wat de term betsjut.

By de kearn fan shock terapy is in set fan yntegrale maatregels, dy't ûntwurpen om by te dragen oan it snelle útgong út 'e krisis steat. Mar, spitigernôch, net altyd, dizze maatregels hawwe it effekt, dat wurdt ferwachte fen hjarren, en yn guon gefallen, ûnskiklik gebrûk fan harren kinne sels aggravate 'e situaasje.

Foar de typyske set fan aktiviteiten yn de skok terapy binne:

• fermindering fan de kwantiteit fan it jild yn omrin;
• instant application frij prizen;
• it oannimmen fan in slutende begrutting;
• in wichtige ferleging fan it ynflaasjepersintaazje;
• privatisearring fan guon state-eigendom bedriuwen.

Shock terapy yn Ruslân (1992) wie net it ienige foarbyld fan de útfiering fan dit ynstrumint yn 'e skiednis fan' e wrâld. Dit set fan maatregels brûkt yn ferskillende lannen as betiid en letter.

Post-oarloch Dútslân en de tsjintwurdige Poalen - ien fan de meast ferneamde foarbylden fan 'e súksesfolle tapassing fan' e metoade. Mar yn 'e lannen fan de eardere Sovjet-Uny en Latynsk-Amearika (Bolivia, Sily, Perû, Argentynje, Fenezuëla) shock terapy sa'n ien betsjutting wie net súksesfol, hoewol, gjin twifel, yn de measte gefallen droech by oan it opkommen fan positive ekonomyske prosessen. Hiel suksesfolle maatregels te ferlykjen mei dy dekt troch ús stúdzje, der west hawwe yn ien kear yn it Feriene Keninkryk, Nij-Seelân, Israel en oare lannen.

De wichtichste foardielen fan de metoade fan shock terapy wurdt beskôge as syn universaliteit en de relatyf hege snelheid fan de produksje fan it winske resultaat. It negatyf op it earste plak, is it mooglik om te fieren relatyf hege risiko 's en delgong yn libben standerts yn de koarte termyn.

foarige events

No litte wy útfine hokker foarfallen yn 'e ekonomyske en politike libben, twong it regear út in stik ark lykas shock terapy yn Ruslân (1992).

De ein fan 'e 80 s - begjin 90-er jierren waard markearre troch sa'n universele barren, lykas it ynstoarten fan' e Sovjet-Uny. Dat ferskynsel waard foarren brocht troch in tal faktoaren, sawol politike en ekonomyske.

Ien fan de wichtichste rânebetingsten foar it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny wie de inefficiency fan de hjoeddeistige ekonomyske model, dy't basearre wie op de kommando-bestjoerlike behear. It ferlet fan feroarings yn de Sovjet regear realisearre yn de jierren '80 healwei. Foar dit doel, it kompleks ekonomyske en politike herfoarmingen, bekend as de "Perestroika" waard hâlden, dat wie rjochte op demokratisearring fan 'e maatskippij en de ynfiering fan de eleminten fan it merk meganismen yn de ekonomy. Mar dy herfoarmingen wiene healslachtich, en koe net lossen de problemen dy't hawwe opboude, mar allinne aggravated de situaasje.

Nei it ynstoarten fan de USSR de ekonomyske situaasje yn Ruslân is in begjin makke om efterút noch mear, dy't ek bydroegen oan in decoupling fan de eardere Sovjet-republiken. Guon saakkundigen, lykas fisepremier foar Ekonomyske Policy Egor Gaydar leaude dat Ruslân stiet op it punt fan de honger as gefolch fan fiedselfoarsjenning ûnderbrekkings.

De oerheid, ûnder lieding fan Borisom Eltsinym, wist dat it lân nedich streekrjochte radikale ekonomyske herfoarmingen, en heal-maatregels sille net helpe yn de hjoeddeiske tastân fan 'e dingen. Allinne troch nimmen drastyske maatregels kinne ferbettering fan de ekonomy. Shock terapy yn Ruslân yn 1992 krekt waard in ynstrumint dat wie bedoeld om de steat fan de krisis.

earste stappen

De earste stap, dat waard lansearre mei de skok terapy yn Ruslân (1992), wie de liberalisearring fan de prizen. Dat betsjutte de foarming fan in wearde fan guod en tsjinsten fia merk meganismen. De kompleksiteit fan de situaasje lei yn it feit dat oant dan waard brûkt yn de foarming fan steat regelingen oangeande de prizen foar de grutte mearderheid fan 'e produkten, sadat de hommelse oergong nei frije prizen wie hiel sterk skok oan de ekonomy fan it hiele lân.

Praten oer de mooglikheid fan 'e ynfiering fan it frije prizen begûn te ôfnimme foar in oar fan' e Sovjet-Uny yn de lette jierren '80, mar serieuze stappen yn dizze rjochting, dat nea kaam. De situaasje waard complicated troch it feit dat der in fraach oer de mooglikheid fan 'e foarming fan de frije prizen yn de omstannichheden fan de ekonomyske model, dêr't op dat stuit bestie yn Ruslân.

Dochs, yn desimber 1991, it waard akseptearre troch it regear fan de RSFSR op de liberalisearring fan de prizen, dy't naam yngong fan it begjin fan jannewaris 1992. Dit wie foar in grut part in forsearre stap, sûnt de ynfiering fan de maatregels oarspronklik pland foar healwei 1992. Mar de fiedselfoarsjenning problemen konfrontearre starvation, twongen te haasten mei it beslút. Sa, de yntroduksje fan in pakket fan maatregels, wurde bekend as shock terapy yn Ruslân (1992) waard jûn.

It probleem mei de krapte oan iten en oar guod produkten is oerwûn, mar de ynfiering fan de frije prizen wie de start fan de hyperynflaasje, wat late ta in wichtige ferleging fan echte ynkommens en sels de ferpaupering fan beskate segminten fan 'e maatskippij.

Feroarings yn bûtenlânske hannel

Priis liberalisearring wie net de ienige ynnovaasje by de tiid. Tagelyk is it barde en de liberalisearring fan bûtenlânske hannel. De ûnbalâns prizen yn de ynlânske en ynternasjonale merk hat laat ta it feit dat de organisaasje dwaande hâlde mei bûtenlânske hannel begûn te meitsjen enoarme winst. It wie net rendabel is om te ynvestearjen yn produksje, en oan ûntliene it resale fan grûnstoffen. Dat hat laat ta in tanimming fan korrupsje en konsintraasje fan wichtige haadstêd yn 'e hannen fan yndividuen, dy't wienen letter wurde neamd oligarchs.

Rising ynflaasje, rampant misdie en korrupsje meitsje in gefoel dat skok terapy yn Ruslân (1992) - is it paad te ôfgrûn yn.

Gaidar regear

De wichtichste driuwende krêft efter de herfoarmingen wie in jonge politikus Yegor Gaidar, dy't ôfwikseljend hie de posysjes fan fisepremier foar Ekonomyske Saken, minister fan Finânsjes en de Earste deputearre Foarsitter fan it regear. Sûnt juny 1992, fanwegen it feit dat de Russyske presidint koe net kombinearje mear en post fan de earste minister, Yegor Gaidar waard beneamd ta dwaen fen de offisjele. It kabinet opnommen sokke herfoarmen as Vladimir Shumeyko, Alexander Shokhin, Andrej Nechayev, Grigoriy Hizha, Anatoly Chubais, Peter Aven, en oaren.

It wie it regear, tasked mei it útfieren fan de meast wichtich foar de Russyske ekonomyske herfoarmings.

De wichtichste stappen fan it regear

Litte we sjen nei de basis stappen nommen troch it regear fan Ruslân fan dy tiid út te fieren herfoarmingen. Njonken de liberalisearring fan de prizen en bûtenlânske hannel, hjir ûnder oare de oergong fan de plande ekonomy oan de steat oarder, de ynfiering fan it merk prinsipes fan ekonomyske ferhâldingen, de foarming fan 'e belesting tsjinst, mei it each op de convertibility fan de roebel, de garânsje fan de frije hannel, reduksje fan budzjet útjeften, de ynfiering fan' e belesting systeem, en mear.

Wy kinne sizze dat op dit stuit foarme de wichtichste begjinpunt punten foar de ûntwikkeling fan in moderne ekonomy.

privatisearring

Ien fan de basisprinsipes fan 'e metoade fan shock terapy is de privatisearring fan steat bedriuwen. Hoewol't se draaide massaal pas yn 1993, neidat it ôftreden fan Egora Gaydara, mar dat syn kantoar hat de basis lein foar dit wichtige barren en sketste de fûnemintele stappen te berikken fan it doel.

de privatisearring wet waard oergien yn de simmer fan 1991, mar pas sûnt it begjin fan de folgjende jiers begûn te ûntwikkeljen metoaden fan útfiering fan dit proses. De earste gefallen fan de privatisearring fan stateterrein binne te fleanen yn 1992. De meast brede feart is oernaam yn 1993-1995. Op dit stuit, it haad fan de steat Property Komitee wie Anatoly Chubais, dus it wie mei syn namme wurdt yn ferbân brocht mei privatisearring, en earst fan al syn negative gefolgen. Wêrom?

De nuverheden fan de Russyske privatisearring wie dat it koe wêze iepen foar alle boargers fan it lân dêr't in spesjale soarte fan weardepapieren waarden útrikt op syn hannen - bonnen, of bonnen. It fermoeden bestiet dat eltse boarger sil by steat wêze om te keapjen part fan it bedriuw, dat is ûndergeskikt oan ferwiderjen fan publyk besit.

It privatisearring fan stateterrein is in yntegraal part fan it meganisme troch dy't útfierd shock terapy yn Ruslân (1992). syn up getting leaver dûbelsinnich. Oan 'e iene kant, de steat koe en reitsje de measte ferlies-meitsjen bedriuwen, dus frij jild foar oare budzjettêre doelen, mar tagelyk foar in liet ferkocht in tal organisaasjes, dy't koe bringe flinke winst foar fornimstich liederskip. De measte fan dizze bedriuwen binne konsintrearre yn 'e hannen fan in lytse groep oligarchs.

Gaidar syn regear berêsting

As foar herfoarmingen, ynflaasje net remmen harren snelheid, en de wiere libbene noarmen fan de boargers steefêst foel. Dit late ta it feit dat Gaidar syn regear wurdt hieltyd mear ferliest populariteit ûnder de befolking.

Gaidar wie in soad fijannen tusken politisy en de politike elite. Dit late ta it feit dat yn desimber 1992, it kongres fan de folksrepublyk Deputearren feitlik útdrukt mistrouwen tsjin 'e holle fan it regear. Presidint Boris Yeltsin waard twongen om te stjoeren him te ôftrede út al syn berjochten, en de foarsitter fan de Rie fan Ministers waard beneamd ta Viktor Chernomyrdin.

Ik soe graach derom de folgjende: al Gaidar slagge om stal jouwe yn it libben is net al syn ideeën, mar de algemiene rin fan de ûntwikkeling fan de merk ekonomy yn de steat it is set.

De resultaten fan it brûken fan shock terapy

Hiel dûbelsinnige resultaten foar it lân wie de tapassing fan de ekonomyske meganisme as shock terapy yn Ruslân (1992). De foar- en neidielen yn de koarte termyn is dúdlik oanjûn op it foarkommen fan de neidielige effekten.

Under de wichtichste adverse barren moatte kennen in wichtige tanimmen fan ynflaasje, grinzet oan hyperynflaasje, in flugge ferfal fan de echte ynkommens fan boargers en de ferskraling fan de befolking, in ferheging fan it gat tusken de ferskate sektoaren fan 'e maatskippij, falling ynvestearringen, de delgong yn BBP en yndustriële produksje.

Yn deselde tiid, in protte saakkundigen tinke dat it is troch it brûken fan shock terapy Ruslân slagge om foar te kommen dat de skriklike humanitêre ramp en honger.

Redenen foar falen

De relative mislearjen fan it brûken fan shock terapy yn Ruslân fanwege it feit dat net alle eleminten fan de klassike regeling waarden folge krekt. Bygelyks, de skok terapy metoade giet it om it ferminderjen fan de ynflaasje, en yn Ruslân, krekt oarsom, dan hat berikt ferskuorrende ferhâldings foar.

In wichtige rol yn it mislearjen wie it feit dat, fanwege it ôfgean fan it regear fan Gaidar soad herfoarmingen noch net klear op de koartst mooglike tiid, lykas nedich by de strategy fan shock terapy.

effekten

Mar hielendal mislearre as shock terapy yn Ruslân (1992)? Lange-termyn konsekwinsjes fan dy herfoarmingen noch hawwe in oantal positive punten. de stifting fan it merk meganisme waard fêstlein, dy't, hoewol't it net begjinne te funksjonearje sa effisjint mooglik, mar meie brekke mei de âlde kommando-bestjoerlike metoaden fan behear, lang-izzhivshimi harsels.

Boppedat, it wie hast hielendal oerwûn sokke negative ferskynsels lykas tekoart oan, en troch begjin 1998 foar in grut part sakke it ynflaasjepersintaazje, dy't tastien de roebel denomination.

In protte saakkundigen tinke dat it is aktueel skok therapie, ek as der net yn syn klassike foarm, holp om it lân fan ekonomy en makke de rânebetingsten foar syn groei yn it begjin fan de XXI ieu.