Soarten fan teoryen. Wiskundige teory. wittenskiplike teoryen

Hoe alle teoryen kinne sjen en hearre de moderne minske! En se kin hiel ferskillende rjochtingen. En dat is net sa frjemd, want der binne ferskillende soarten fan teoryen. Dat is it gefolch fan it feit dat om te meitsjen se mei help fan ferskillende metoades, en se binne rjochte op ferskate aspekten fan de minsklike maatskippij. Sa is der in politike teory, wiskundige, ekonomyske, sosjale. Mar lit ús allegear nimme in better ynsicht.

algemiene ynformaasje

De metodyk fan wittenskip it wurd "teory" kin opfette wurde yn twa wichtichste manieren: smel en breed. De earste fan dy ferwiist nei it heechste foarm fan organisaasje fan kennis, dat jout in holistyske sicht op 'e ynhâldlike dwersferbannen en patroanen yn in bepaald gebiet fan realiteit. Yn dit gefal, foar in wittenskiplike teory binne karakteristyk foar it bestean fan in systeem fan harmony, de logyske relaasje tusken de eleminten, hatchability fan syn ynhâld út in spesifyk set fan begripen en stellingen (mar dat moat dien wurde neffens bepaalde logyske en Metodologyske regels). Dat is alles en organisearret de basis teory. En wat is ûnder it wurdt ferstien yn de romste sin fan it wurd?

Teory fan de wittenskip yn dit gefal is in set fan ideeën, views en mieningen, dy't bedoeld binne om te ynterpretearjen bepaalde evenemint (of groep fan ferlykbere ynsidinten). Jo hawwe net fine wat ferrassende? As jo tinke deroer, yn dit gefal, hast elkenien hat harren eigen teoryen. Justice for it is wurdich sizzen dat foar it grutste part se hearre ta de sfear fan it deistich psychology. Mei tank oan harren minske regelet syn idee fan 'e gerjochtichheid, goedens, leafde en de sin fan it libben, geslacht ferhâldingen, post-mortale bestean, en al sa mear.

Wêrom teory?

Sy pleitsje foar in soarte fan metodologyske "sellen" fan wittenskiplike kennis. De moderne teory befettet de beskikbere kennis en de prosedueres dy't it waard helle en bewiisd. Dat is, it hat de basis "gebou" materiaal - kennis. Se wurde ferbûn mei elkoar oardielen. Al fan harren, neffens de regels fan de logika, meitsje inferences.

Gjin kwestje hokker soarten fan teoryen wurde sjoen as by harren basis moat altyd wêze ien of sels in pear ideeën (hypotezen) dy't biede oplossings foar spesifike problemen (of sels harren hiele kompleks). Dat is, om te neamd wurde in folweardige wittenskip, is genôch te hawwen mar in goed ûntwikkele teory. As foarbyld mjitkunde.

Is it maklik te begripe de teory?

Om te begjinnen by wy sille begripe de konsepten inferences, problemen en hyptezen. Se kinne faak passe yn ien sin. Foar de teory fan itselde is it hast ûnmooglik. Dus, om te ferklearjen en ferantwurdzje har faak sels skriuwe hiele wurken. It is genôch om te brûken as foarbyld de teory fan de universele swiertekrêft dy't Newton formulearre. Foar syn stúdzje Hy skreau in mânske wurk yn 1987, dat hjit "Mathematical Utgongspunten fan Natuerlike Philosophy". Skriuwen dat naam him mear as 20 jier. Mar dat betsjut net dat de basis teory is sa kompleks, dat se kinne net begripe de gewoane boarger.

Yn it foarste plak moat sein wurde dat de teory kin gearfette wurde yn ferskate skematyske (en, respektivelik, gearparse) foarm. Dy oanpak soarget dat sil krije út alle lytse, ûnbelangryk, en faak nommen út 'e heakjes rjochtfeardigjend arguminten en it stypjen fan bewiis. Boppedat, lykas bepraat earder, eltse persoan is inherent te bouwen harren eigen teoryen, dat binne in feralgemienjen fan syn eigen ûnderfining en syn analyze. Dêrom, as winske te begripe wittenskip sil complicate en regelmjittich útfierd taken.

soarten teoryen

Sy wurde skieden op basis fan harren struktuer, dy't op syn beurt is basearre op metoaden fan bou teoretyske kennis. Reservear romte foar dizze soarten teoryen:

• Axiomatic.
• Inductive.
• Hypotetysk-deductive.

Foar elk fan harren brûkt in eigen databank, dat wurdt presintearre yn de foarm fan trije ferskillende oanpak.

axiomatic teory

Sokke teoryen wurde fêstlein yn wittenskip sûnt de dagen fan 'e Aldheid. Se binne de personification fan strangens en strangens fan wittenskiplike kennis. De meast ferneamde fertsjintwurdigers fan dit type is in wiskundige teory. As foarbyld formatizirovannuyu rekkenjen. Neist it, grutte oandacht is ek jûn formeel logika en guon tûken fan de natuerkunde (termodynamika, electrodynamics en meganika). In klassike foarbyld fan dit gefal is de Euclidean mjitkunde. Om it wurdt faak behannele net allinne kennis, mar ek as in foarbyld fan wittenskiplike strangens. Wat is belangryk yn it ramt fan dit soarte?

Hjir, it meast ynteressant binne trije ûnderdielen: de postulates (axioms), de werjûn wearde (stelling) en bewiis (regels, konklúzjes). Sûnt dy tiid, de sykmasine en foarmjouwing oplossingen koe gâns feroarje. In bysûnder fruchtber makke yn dit ferbân wie de 20e ieu. Dêrnei ûntwikkele as in nije oanpak en in fûneminteel nivo fan kennis (yn 'e teory fan de kâns jûn wurde kin as foarbyld). Se bliuwe te ûntwerpen en bouwen rjocht no, mar oant no ta is der neat, dat kin wêze dramatysk draaie it ús libben.

Inductive teory

Der wurdt wol tocht dat se net bestean yn suver foarm, om't it net biede apodictic en logyskerwize sound kennis. Sa, in soad sizze, wat wurdt bedoeld troch dizze Inductive metoaden. Karakteristyk binne se yn it foarste plak foar de natuerwittenskippen. Dy situaasje is ûntwikkele fanwege it feit dat dit is wêr jo kinne begjinne mei eksperiminten en feiten, en jo dan it teoretyske generalisaasjes.

Hoewol't it wurdt erkend dat in pear ieuwen ferlyn Inductive teoryen wienen hiel populêr. Mar fanwegen de omfang fan de bestegings oan wittenskiplike stantsjes hja sette op 'e backburner. Ommers, tink oer hoe om te formulearjen de teory fan kâns, as wy kamen by har praktyske wize! Inductive output meastal begjinne by it analysearjen en fergelykjen fan de krigen yn de eksperimint of observaasje gegevens. As se fine wat ferlykbere of gewoan, dan binne se generalisearre as in universele posysje.

Hypotetysk-deductive teory

Se binne spesifyk bedoeld foar de natuerwittenskippen. De betinker fan dit type wurdt sjoen nei Galileo Galilei. Dêrneist er ek lei de fûneminten en eksperimintele wittenskip. Ferfolgens, se binne brûkt ûnder in grut tal natuerkundigen, dy't bydroegen oan de konsolidaasje fan de hjoeddeiske bekendheid. Harren essinsje is dat de ûndersykster set foaren fet spekulearre, de wierheid dêrfan is net wis. Dan de hypoteze mei help fan de deductive metoade corollaries binne ôflaat. Dat proses giet troch oant, doe't der krijt sokke útspraken sadat wurde kin korrelearden mei ûnderfining. As empiryske testing bevestigt syn adequacy, it is konkludearre dat de oarspronklike hypoteze wie korrekt.

Hokker ûnderdielen moatte hawwe in wittenskiplike teory?

Der binne in soad klassifikaasjes. Om foar te kommen dat betizing, wy nimme as basis foar de iene dy't suggerearre Shvyrov. De folgjende komponinten dêrop binne ferplichte:

• Initial empirysk basis. Opnaam wurde fêstlein oant dit punt feiten en kennis, dy't waarden krige as gefolch fan eksperiminten en stúdzjes easkje.
• Initial teoretyske basis. Troch dit wurdt bedoeld in mearfâldichheid fan basisskoallen axioms postulates en útgongspunten algemiene wetten dy't kollektyf tastean beskriuwe idealisearre foarwerp tsjinprestaasje.
• Logika. Dit ferwiist nei it oprjochtsjen fan in kader foar de befinings en bewiis.
• In samling fan stellings. Te tinken falt oan bewiis dy't meiïnoar it meastepart fan 'e beskikbere kennis.

it brûken fan

Dêrby moat opmurken wurde dat de teory is de basis foar de stúdzje fan in oantal prosessen, lykas ek ferskate praktiken. En hja kinne wurde ynhelle tagelyk en op 'e praktyske ûnderfining, en oan' e basis fan analytysk tinken. Dêrom, der binne, bygelyks, ferskillende soarten teory fan wet. Boppedat moat sein wurde dat ien en itselde ûnderwerp kin wurde beskreaun mei in wikseljend nivo, en syn eigenskippen, respektivelik, sil fariearje.

Yn guon plakken, it is amenable ta standerdisearring, wat bliken docht út 'e types fan ekonomyske teory, en yn as gefolch kursus sketst nije rjochtings. Lykwols, in oantal foarsjennings binnen harren noch lûkt fans kritisearje. Hoewol't guon útgongspunten (en úteinlik fûneminten yn de wittenskip) soms gewoan moatte heapje in beskaat bedrach fan kennis. Foar't jo waarden makke minsklike oarsprong teory fan Lamarck en Darwin, in wiidweidich klassifikaasje fan organismen waard útfierd. De stúdzje fan dy skaaimerken is de skiednis fan de wittenskip. As oantoand troch dizze dissipline, it folút ûntwikkeljen fan 'e teory (dêr't ynbegrepen syn modification, subtilens, ferbettering en Extrapolation nei nije gebieten) mear as tiid kin wurde spand yn ien ieu.

Verity

De wichtich kenmerk foar hokker teory is syn praktyske befêstiging, dat bepaalt de graad fan syn jildichheid. Hjir, bygelyks, wy hawwe in beskate politike teory, dy't seit dat yn dizze situaasje moatte jo hannelje as dat yn guon wize. As der net praktysk te befêstigjen of wegerje syn effektiviteit, it beslút op syn tapassing leit by it folk, begiftigd mei autoriteit.

En yn it gefal dêr't der wat jildichheid yn relaasje ta it, is it al mooglik om te bestudearjen de besteande ûnderfining en nimme in passende beslút oer it al te wêzen of net te fieren is. Dizze tsjinst biedt gâns analyse teory. Mei de ûntwikkele metoade binnen it kin, mei help fan de wittenskiplike metoade te berekkenjen de kâns dat suksesfolle ymplemintaasje, en ek in plak om te ûntdekken "ferburgen gems."