Wat better nikon of kanon

Kanon en Nikon - twa titanium fotografyske yndustry, hat lange tiid bekend. Oan hot debatten binne mear as fyftich jier wêrfan fabrikant is better. Dat is goed, want de konkurrinsje is - de motor fan de foarútgong, wêrtroch de foarsprong mear en mear ûntwikkeling, en it "oarloch" fan de twa "meunsters" wêzen út it begjin fan har optreden op 'e merk.

In protte amateurs, deliberating oer wat te keapjen fan in kamera, ier of let freegje harsels de fraach: Wat is better, de Nikon of Canon? Yn it earstoan, dat is ferkeard, omdat alle fabrikant is goed yn syn eigen manier, is it nedich om te ferlykjen in soartgelikens model, oer deselde priis kategory en klasse, it foardiel fan de technyske eigenskippen en dy en oaren hawwe oerienkomsten. In ferskil (gjin mankeminten) sykje yn de details.

Nim, bygelyks, twa ferlykbere modellen amateur klasse - de Nikon de COOLPIX P-7000 en de Canon PowerShot G-12. Sawol de kamera as harren lytse grutte binne hiel funksjoneel, hawwe in tige handige kontrôle en by steat binne om te produsearjen hege-kwaliteit ôfbylden it systeem. Yn dizze modellen, deselde maksimum resolúsje en oantal pixel, de grutte en de soarte fan Matrix en autofocus, en ek hast itselde Zoom berik.

Wêrom dogge minsken hieltyd tinken: in bettere kamera - Canon of Nikon?. Lit ús bring efkes om te begjinne, dat oan it begjin fan de tweintichste ieu, yn de skepping fan dizze twa bedriuwen, en de manieren fan harren doelen ferskille yngripend. Nikon hat altyd al rjochte op mear spesifyk op it fotografyske yndustry sektor, wylst Canon kearde folle breder begjinpunt te wurkjen tagelyk yn 'e rjochting fan' e medyske en drukkerij apparatuer, telekommunikaasje, ensfh Der is ek in útsjoch dat it bedriuw makke in Nikon profesjonele fotografen en foto keunstners, wylst Canon - marketeers en yngenieurs. Twa jier lyn op iepen gegevens fan 'e finansjele ferklearrings fan dy bedriuwen ferkeap fan suvere fotografyske apparatuer Nikon syn omheech 72.5%, de Kanon sa't it wie mar 27%. Sa, de lêste fabrikant spesjalisearre is net allinnich yn conventionele fotografysk foarrie. Dus de fraach ûntstiet - wat is better, Nikon of Canon.

De bedriuwen binne ek ferskillende hâlding foar fotografy as keunstfoarm. It koart formulearje it sa: Nikon is mear rjochte op it artistike, moai make up fotos, en Canon aggressively rjochtet him op snelheid, de fotograaf slagge te fangen nijsgjirrige stuiten, en syn hân net grilje fan itselde ferriedlike, in wazig foto.

Mar wêrom Canon noch keapje mear, en syn fans categorically stimd yn diskusjes tsjin de eigners fan Nikon?

De hiele punt is dat Canon syn marketing ôfdieling is agile en folle mear avansearre as dy fan konkurrinten. Harren reklame leuzen, ek bekend mei it publyk, reitsjen rjocht op doel. Wy allegear spinnen yn myn holle mei de wurden "kinne jo Canon", fertroud mei ús op televyzje. In spesjaal plak is de fabrikant besteget branding en dimmen Nikon hat altyd in taalefterstân hienen yn dizze respekt. Koartlyn, behear en Nikon lang om let krige it idee dat de wichtichste ding - reklame, en dêrom ferskynde yn it selskip fan de beskaafde marketeers hawwe ynset in aktyf reklame kampanje lansearre twa jier lyn ( "I Am Nikon"). En dizze kampanje jout einliks har positive resultaten.

Troch freget sels de fraach, wat is better - Nikon of Canon, altyd tink dat smyt net de kamera, en de fotograaf. En om dizze reden, de inept hannen fan sels de meast djoere en populêre advertearders kamera sil produsearje ûnsjoch en slechte kwaliteit foto. En praat oer hokker kamera is better Nikon of Canon, sille hawwe gjin betsjutting as jo net ferlykje spesifike modellen fan deselde klasse.

De konklúzje leit foar de hân: der binne gjin minne kamera. En de fraach fan wat is better, de Nikon of Canon, ferdwynt troch himsels. Der binne fotografen deprived talint, en wurkje allinne foar de winst, net omwille fan 'e keunst en de skientme. En der binne twa grutte fabrikanten: Nikon and Canon, ivige rivalen. Ien dy't it gemak past yn dyn hân, as jo nimme - sil de bêste opsje foar jo in protte jierren.