Wêrom leverje minsken op ynternet?

"Jo binne neat. Slach sels. " Kommentaar dit binne no no yn 'e ynternet fûn, ûnôfhinklik oft se Facebook binne, tematyske forums of nijsplakken.

Dit gedrach kin reitsje fan misbrûk en obscenity, persoanlike ferwûningen, seksueel fersmoarging of direkte hert speech.

Troll allinich brûkers, sosjopathen?

Yn in resinte periode waard fûn dat ûngefear fjouwer út 'e tsien ynternet-brûkers slachtoffers fan sa'n belibjen yn it netwurk, en in protte mear minsken seagen sokke dingen. Trolling wurdt soms sa heul wurden dat moderators fan guon siden beslute om sokke opmerkingen folslein te ferwiderjen.

In protte leauwe dat trolling it lot is fan in lytse minderheid fan sosjopathen. Dizze perspektyf wurdt allinich fersterke troch media-rapporten, lykas troch guon stúdzjes oer it ûnderwerp fan trolling, dy't rjochte op kommunisearjen mei sokke partikulieren. Guon ûndersiken hawwe sels sjen litten dat trollen in beskate karakteristike persoanlikheid en biologyske skaaimerken hawwe, lykas sadisme of in tendins oan oerstallige stimulearring.

Faaks is de reden oars? Large-Scale Project

Mar wat as net alle trollen op dizze manier binne? Wat as dat de meast gewoane minsken binne? Yn in resinte stúdzje waard fûn dat minsken stimulearre wurde om oare minsken te passen yn passende betingsten. Nei analysearjen fan 16 miljoen kommentaren en in kontrolearre eksperimint online te fieren, fûnen de ûndersikers twa wichtige faktoaren dy't liede kinne ta it feit dat de meast gewoane minsken trollen yn it netwurk komme.

Undersikers útnoege om mei te dwaan oan it projekt 667 minsken, in ad te pleatsjen op it crowdsourcing-platfoarm. Se waarden frege om de test te nimmen, it artikel te lêzen en dêrnei diel te nimmen yn har diskusje. Elke dielnimmers lêze itselde artikel, mar guon fan harren waarden de gelegenheid om te dielen oan 'e diskusje dy't begûn mei de opmerkingen fan' e trollen, wylst oare minsken de gewoane neutrale kommentaren sjogge. Yn dit gefal waard trolling beskôge as relatyf oan de standert kritearia fan 'e online-mienskip, lykas skammers, misbrûk, rasisme en ferwûningen. De test, dêr't dielnimmers plakfûnen fan it begjin ôf, binne ek ôfwiksele: it kin wêze, ienfâldich of komplekser.

It nûmer ienfaktor: de stimming

Analyse fan kommentaar oer it ynternet hat ek holpen om de resultaten te krijen en te ferdjipjen yn it eksperiment. De earste faktor dy't trolling beynfloedet is de minne humor. Yn 'e rin fan' e eksperiminte wienen de dielnimmers dy't in minne stimming hienen, wierskynlik wierskynlik begon te trollen. It waard ek fûn dat de aktiviteiten fan trollen ferskine op ferskate dagen fan 'e wike en sels op ferskate kearen fan' e dei, mar tagelyk falt it ek mei natuerlike feroaringen yn 'e minsklike stimming.

Meastal trolling komt spesjaal yn 'e jûn, en minste faak - froast yn' e moarn. De peak trolling berikt op moandei, op it begjin fan 'e wurkwike. Boppedat is it fûn dat in minne stimming kin hurder dan wat it feroarsake is. Tink derom dat in persoan dielt oan in diskusje wêryn oare minsken skriuwen kommentaar skriuwe. As dizze persoan dan nei in oar diskusje giet, dan sil hy it wierskynlik fierder trochgean.

Faktor nûmer twa: it kontekst

De twadde faktor is it kontekst fan 'e diskusje. As de diskusje begjint mei in kommentaar fan troll, dan is de wikseling dy't oare minsken reagearje yn deselde geast dûbeljen as fergelike mei in diskusje dy't begjint mei in gewoane neutraal kommentaar.

Tink derom dat it effekt kumulatyf is. De mear trollende kommentaar yn 'e diskusje, de wierskynlik dat nije leden har ekstra kommentaar ferlitte. Yn it algemien lit dit eksperimint sjen hoefolle de earste kommentaar yn 'e diskusje kin in sterke ynfloed hawwe.

Predigearje negative gedrach

Undersikers fregen oft it mooglik wêze soe, as wy dizze twa faktoaren tegeare, om te praten wêr't de kommentaren fan 'e trollen werklik wurde? Mei help fan learproblemen algoritme, kinne se prestizearje oft in bepaalde persoan trollet, yn tachtich prosint fan gefallen. Ynteressant wie de stimming en it kontekst fan 'e diskusje elkoar in folle sterker indikaasje fan trolling as as besykjen om te bestimmen hokker fan' e minsken spesjaal trille sil. Mei oare wurden, trolling wurdt feroarsake troch it miljeu, yn fergelyk mei eigen herte.

Hoe treft de trolling?

Sa, nei it fieren fan it feit dat trolling in situaasjele gedrach is en gewoane minsken kinne troch trolling bewurke wurde, kin dat gedrach fan ien persoan nei de oare gean. In inkelde troll-kommentaar yn in diskusje dy't troch in persoan dy't op 'e ferkearde foet op' e moarn opstien is, kin liede ta in fergrutting fan 'e stimming fan oare dielnimmers yn' e diskusje en dat it sa mear kommentaren net allinich yn dizze, mar ek yn In protte oare diskusjes. As dit negative gedrach fierder útwreidet, kin trolling de norm yn 'e onlinemienskippen wurde as it net behearske wurdt.

Fighting trolling

Ja, de resultaten fan it ûndersyk binne hiel skokkend, mar se kinne minsken helpe, de bêste online romte foar mienskiplike diskusjes te meitsjen. Understân fan de faktoaren dy't de trolling feroarsaakje, is it no folle makliker om te begripen as dit barre sil. Sa kinne eventuele gefaarlike diskusjes yn 'e takomst fûn wurde en rapporteare oan moderators dy't ynterfiere kinne mei wat der bart en it manifestaasje fan agression yn it netwurk foarkomt.

Masine learen algoritme kinne miljoenen reaksjes hifkje faker sneller en effisjint as ien persoan. Troch de kompjûter te learen om it gedrach te bepalen dy't mooglik foar trolling kin liede, kinne jo unwanted ynhâld in folle heger sertifikaat identifisearje en filterje. Sosjaal yntervinsjes kinne ek helpe om it bedrach fan trolling yn it netwurk te ferleegjen. Bygelyks, as minsken tastien hawwe om de berjochten te bewurkjen, dy't se skreaunen, koe men de reitsje oer berjochten minimearje op 'e hichte fan' e diskusje. Jo kinne ek de kontekst fan 'e diskusje feroarje, prioriteit jaan oan konstruktive kommentaren dy't gjin ferwûningen drage. It helpt ek de oanhelling yn 'e top fan' e forum berjochten mei de regels fan dit foarum.