20e kongres fan de partij en syn wearde. Nikity Hruscheva rapport "Op de Personality Cult en syn Gefolgen"

Nikita Sergeevich Hruschev bliuwt ien fan 'e meast in sfinks en kontroversjele figueren yn de Russyske skiednis. Dat is doe't it barde de saneamde "teiwaar" yn relaasjes mei de capitalist wrâld, mar, tagelyk, de wrâld hong yn it lykwicht fan de nukleêre oarloch. Hy kaam oan de macht, dat yn it foardiel mei Stalin, mar nei de dea fan de lêste doused mei modder fan holle ta tean, lezen it rapport op 'e kultus fan persoanlikheid en syn gefolgen.

I. V. Stalin, of wat wurdt bedoeld mei "iepenbiere persoanlikheid"

By beriedt sa'n kompleks dei, dat slút oan by de ynfloed fan ynformaasje oer de útkomst fan in ien persoan op de ynterne en eksterne ûntwikkeling fan 'e steat, de fraach ûntstiet, wat is dizze persoan? Yn de hjoeddeiske wrâld Der wurdt fan útgien dat iene persoan kin net feroarje de ûntwikkeling fan it hiele lân en de mienskip as gehiel. Lykwols, as guon fan 'e besteande foarmen fan macht wurdt mooglik, benammen as dy persoan hat hege volitional skaaimerken dy't tastean dat te befoarderjen harren ideeën, ie, "Stick nei harren rigel."

Utgeande fan de jierren 20, oan it haad fan 'e Sovjet-steat tsjinoer in sterke persoanlikheid - I. V. Stalin. Hy koe oan en hâld syn herfoarming ynspannings hiel goed foar de foarming fan de totalitêre rezjym. Alle macht yn dit gefal wie yn 'e hannen fan' e partijlieding, en it is de lieding wie "ûnder de motorkap" fan Stalin sels. Foar hast 30 jier fan de Sovjet kontrôle perioade hy koe yngripend feroarje it politike, ekonomyske en sosjale sfearen fan it lân. It moat talitten, hy hie der in soad. Mar dat folle wie net allinnich posityf feiten. Der hawwe west freeslike, ûnminsklike atrocities, dat is dreech te finen in ekskús.

Nikita Chroesjtsjov al dy negative aspekten fan syn politike aktiviteit ûntbleatsjen fan alles: "syn" en "bûtensteanders ', sadat it ferline is tige bliid en foelen. By it hiel deselde Sowjet-Uny it hat hie in djippe skealik effekten binnen it lân.

Sûnt de dea fan Stalin hat al mear as 60 jier. Dizze tiid is frij genôch om te bepalen syn plak yn de wrâldskiednis as steatsman. Tiid hâldt út ferskate "feitlike hússmoargens" en bliuwt de wichtichste - bydrage.

Hjoed de dei binne der histoarisy dy't skriuwe oer de oerwinningen en de bydrage fan Stalin yn de ûntwikkeling en de hichte, waard fermoarde yn it fjoer fan de boargerkriich, de Russyske steat. Sa, it is tiid om te beoardieljen it echte Stalin as in publike persoanlikheid. As jo sin brocht Peter I, dat wienen bart as it is net lytsere misdieden klinke, mar de skiednis fan it lân Hy is in nasjonale held, vyvevshim Ruslân op de wrâld nivo. Wis, troch de jierren hinne, Stalin hie ek wurden in held, mar jo moatte gean foar guon ûnbepaalde tiid.

genoside

20e kongres fan de partij wie ien fan 'e pear koarte-termyn histoaryske barren fan it grutte ynternasjonale politike en ideologyske ynfloed op alle eleminten fan de maatskippij - en de machten dy't wêze, en de gewoane boargers. It hat laat ta fûnemintele feroarings yn de grutste steat - de USSR. Mar dat wie it útgongspunt fan dizze histoaryske rapport?

It lân wie yn folsleine totale kontrôle. De state soe yngripe sels yn 'e persoanlike saken fan in boarger. En sels de persoan holding hege publike kantoar, koe net yn 'e rêst fan syn libben en wurk, lykas syn famylje.

Yn de Amerikaanske Boargeroarloch, en yn 'e 20-er jierren fan' e XX ieu, de Sovjet-autoriteiten fernielden de hiele kulturele mooglikheden fan 'e ienris sterk ûntwikkele maatskippij. Yn dy jierren wie der in echte genoside fan in kultuer fan de Russyske steat. De adel hie ferneatige binne as klasse. Geastliken ferbearn - skot, ophongen, deaslein, tsientallen, hûnderten en tûzenen hiele lân. Enterprise, lykas it karakteristike kwaliteiten fan 'e persoan, waard útroege yn' e bud - de boargerij en rike boeren waarden ferklearre fûsten, naam besit fan it folk fan "rykdom." Se krigen oan de genede flushed in dwylsinnige oan it proletariaat. De liuw syn oanpart fan de yntellektuele mooglikheden, dy't holden it Russyske ryk, "sylde" yn it Westen. Russyske skriuwers en wittenskippers hawwe fûn harren twadde heitelân "dêr" bûtenlân, fuort út de reade terreur. Stalin, as ien fan 'e top amtners fan it nije regear, wie persoanlik belutsen by dit, dus it XX kongres fan de CPSU wie in wjerspegeling fan de werklikheid, dat bart yn it lân.

De Epoch fan Stalin, "Stalinism"

It resultaat fan it boppesteande ûntjouwingen wie de algemiene trochsneed fan de maatskippij. En net allinnich yn termen fan materiaal, mar yn 'e kulturele en yntellektuele. It ferset tsjin de ein fan de jierren '30 net te sizzen - dat krekt wie der net. Alle boargers ried oan it haad fan 'e correctness fan' e keazen paad fan de ûntwikkeling fan de Kommunistyske Partij. Boargers yn harsels deadzje alle twifels oer de jildichheid fan de aksje. Der wie in skreaune regel oan de tafel te stelle in toast "foar Stalin", en al folge him. Humor wie gefaarlik sels te foarsizzen wat foar dêr't kinne jo "nimme", it wie hast ûnmooglik. Mei betrekking tot dit, is it mooglik om te bringen in anekdoate oer dy dagen:

"Sit, trije yn 'e kamera.

- Wêrom set?

- Joke ferteld. En do?

- Ik harke nei de anekdoate.

- Kameraad, en do bist oer hjir?

- Foar de lui! Wie yn it selskip, ik hearde in anekdoate. Ik gong thús en tocht: te melden of net te melden. Lui, net rapportearre. En wa is net te lui. "

Dit, fansels, in anekdoate. Mar sa as se sizze, mar in fraksje fan in grap yn elke grap dêr. Wylst miljoenen minsken binne yn 'e kampen. As net alle, hast elke famylje hat ferlern immen út harren leden. Mar nimmen woe net fertelle gjinien oer him. It wie gefaarlik te iepenjen syn mûle ien kear wer. 20e kongres fan de partij wie it punt fan wêrút, der wie in gelegenheid foar diskusje oer ferkearde aksjes, benammen Stalin.

Op sicht wienen krekt huge stalinistyske gebou - lânbou, yndustry ûntwikkele hiel hurd. Oeral hongen posters mei lokkige gesichten fan de Sovjet-boargers en optimistysk petearen om te wurkjen.

Ut 'e rest fan' e wrâld 'e Sovjet-Uny hie skaat - de ynformaasje blockade, bûtenlânske radio befolking net tikke fanwege syn gebrek oan koarte-wave radio. De rest fan de media binne ûnder foarbehâld fan ideology en propaganda binne fol.

Krityk fan Stalinism hat net ferskynde út it neat - dat wie it oer, mar de earste ien dy't begûn is, wie it net Chroesjtsjov, it wie Beria, mar hy hearde net neat. Nikita syn "slaan".

"Pospelov Kommisje"

Nikita lang al de tariedings foar dit kongres. Syn lytse belangstelling foar it grutste part fan 'e aginda en ferslaggen fan harren kameraden. Hy wie ynteressearre yn mar ien fraach - in ferslach op Stalin syn persoanlikheid kultus. Om dit te Chroesjtsjov brocht in soad tariedende wurk. Earst, hy oertsjûge al de top behear fan de needsaak fan evaluaasje fan misdieden fan "lieder." Folge troch in spesjale groep waard oprjochte, letter neamd de "Kommisje Pospelov."

De kommisje oansprutsen it probleem fan de rehabilitaasje fan yllegaal feroardiele boargers fan de USSR stalinistyske apparatus. Ien fan de meast wichtige tsjûgen fan in beskaat barren wie in finzene Boris Rhodes. Under Stalin, hy wie in ûndersiker foar benammen wichtige gefallen fan de MGB, en wie ûnder de top útfierders fan 'e prosessen oangeande de "politike", dy't plakfûn yn' e jierren '40. Syn wurden befêstige Stalin syn skrik tsjin har eigen folk en, benammen, partij arbeiders en amtners. En hy oanstien op de ferantwurdlikheid fan de generalissimo, mar yn alle gefallen gjin oare politike figueren. Chroesjtsjov sadree't it nedich. Hoewol't hy wie goed bewust dat alle hegere partijfunksjonarissen en lieders fan de uny dielsteaten binne ferantwurdlik foar it evenemint, net minder Stalin. Ommers, se wienen performing "grinzen" en in berop op 'e lieder fan de ûntfangst fan nije "limiten" yn gewoane arrestaasjes.

Tarieding op 'e XX Kongres

Opstellen fan it rapport fan Chroesjtsjov oan 'e XX kongres fan de CPSU net plakfine flot. Ienkear ferwaarme diskusje oer de kwestje fan de beoardieling fan Stalin sels. Molotov bleau trou oan de eardere lieder, hy fûn dat "nettsjinsteande alles, Stalin is it wiere continuer fan Lenin syn oarsaak", hy fûn stipe út Voroshilov en Kaganovich. Saburov en Mikojan, krekt oarsom, hy waard beskuldige fan anty-kommunistyske opfettings en, vooral, aksje. Chroesjtsjov syn miening ferskilde. Hy leaude dat Stalin hie ferret sosjalisme, mar al syn krewearjen waarden útfierd wylde, barbaarske. Hy is gjin Marxist, kleemde Chroesjtsjov, All Saints, dat is in minske, ferwoaste al harren whims ynbannich.

"Pospelov Kommisje" is ree in gearfetting rapport foar de moanne beskôge Stalin hannelt foar 1935-1940 gg. Der binne meunsterlike yn harren wredens foto. Alle gegevens is stipe troch argyfboarnen dokuminten, dus we wienen mear as oertsjûgjende. Benammen, de statistiken oanhelle mear as 1,5 miljoen. Man oppakt foar 1937-38., Likernôch 700 tûzen dêrfan binne deasketten! Der is ek fersoarget statistiken oer de ferneatiging fan de partij en de Sovjet liederskip. Alles waard skildere spesifyk foar sub-items wjerspegelje it folsleine byld fan de sitewaasje yn it lân mei betrekking tot de arrestaasjes, ûnderdrukking en eksekúsjes.

9 febrewaris, 1956, t. E. In wike foar it begjin fan it kongres, it rapport wie oerlevere oan it Presidium fan Sintraal Komitee. De hal waard skrokken fan wat er hearde, en de fraach wie opsmiten oer de needsaak fan sa'n lêzing fan. 20e Party kongres hie koart oanreitsje op 'e jierren fan Stalin syn aktiviteit, lykwols, sa die bliken út, spesjaal omtinken wie rjochte op him.

De deis foar de konvinsje, dat wol sizze. E. 13 febrewaris, waard besletten om it hâlden fan in besletten gearkomste, hokker sil leverje in rapport Chroesjtsjov. Mar 18 fan 'e tekst fan' e spraak tarêden wurdt troch Pospelov en Aristov, mar Nikita Sergejevitsj er net folslein akseptearje, dêrom ferzje begûn. De oare deis, Chroesjtsjov rôp de stenographer en ynjûn syn ferzje fan it rapport. Dizze ferzje is in mingsel fan ynformaasje, "Pospelov Kommisje" en persoanlike redenen en wjerspegelingen Chroesjtsjov.

20th Party Kongres

Datum fan it Kongres 14.02 - 02.25.1956. Sa'n twa wiken passed dizze histoaryske barren, krekt makke syn histoaryske lêste dei - 25 februari. Dat is doe't Chroesjtsjov lies syn ferneamde geheime spraak. Mar lit ús allegear yn oarder. Evenemint 20 Party Kongres kin opdield yn twa 'e ûngelikense dielen.

De earste bestie út 19 iepenbiere gearkomsten. Dit diel is net oars as de rest fan de partij syn kongres holden. As regel, it rapport fan elke sprekker begûn priizget de aktiviteiten fan de Kommunistyske Partij, doe folge it rapport. Ik moat sizze, alle rapporten wienen optimistysk yn ritme mei de refleksje fan de ekstreem positive dynamyk fan aktiviteiten op it mêd fan de partij en yn 'e regio. It like dat de partij wurket feilloos. Lykwols, yn feite, sûnt 1952 waard it sichtber de serieuze falen en flaters.

Yn binlikens, it moat sein wurde dat, neist priizgje de partij en de eardere lieder Iosifa Stalina, guon sprekkers utere krityk. Yn it bysûnder, Anastas Mikojan joech in negative beoardieling fan Stalin syn "Koarte Baan" en literatuer, ferljochtsje de skiednis fan de Grutte Oktoberrevolúsje en it ensuing boargeroarloch en de skiednis fan de Sovjet steat. Ik moat sizze, sokke útspraken wurde net stipe by kongressen, en der is neat ferrassend yn it feit dat Mikojan net fine draachflak ûnder de oanwêzigen. Bekend academician Pankratova ek wiist op it feit fan ferfalsking fan skiednis.

Sletten sesje en in "geheime rapport" Chroesjtsjov

It twadde diel fan it kongres bewiisd needlottichste foar de ûntwikkeling fan de USSR en fan 'e Sovjet maatskippij. Wy hawwe sein dat de twa dielen fan it Amerikaanske Kongres binne aardich - it echt is. It earste diel duorre 11 dagen en net mear of minder wichtige it der net fan. It twadde diel fûn plak op de lêste dei fan it kongres. Nikita Chroesjtsjov lêze de "geheime rapport", dat ta it hal yn in steat fan dizzy en djip skok. Hy debunked de myte fan Stalin syn persoanlikheid kultus , en makke him de wichtichste en ienige dieder fan de massa repressions en oare misdieden oer de jierren fan syn ferbliuw yn de macht, dws. E. Foar alle 30 jier. Net ferrassend, waard besletten om te dispense with debat en diskusje fan it rapport - yn 'e hal wie der in deathoffksk stilte yn it rapport, en nei him dêr wie gjin applaus, dat wie ûngewoan dat sokke eveneminten.

Betrouber witte krekt wat Chroesjtsjov fertelde ôffurdigen, wylst net jûn de kâns. Printe tekst is delkommen ta ús, it is bewurke, en Audio tape opnames op dit punt yn de tiid is noch net fûn. Mar sjoen it feit ymprovisaasje, it rapport "Op de Personality Cult en syn Gefolgen" kinne ôfwike fan de tekst, dy't waard begûn yn it gewicht foar jo referinsje.

It resultaat en de iepenbiere reaksje op de "geheime rapport"

Beoardielje de ynfloed fan Chroesjtsjov syn taspraak op it 20e kongres is hiel dreech. Minsken tend mei "pompt" fan it iene uterste nei it oare. Oant 25 febrewaris 1956, Stalin wie in 'ikoan ", sels de gedachte fan syn falen as politikus net te optrede, en noch mear sa op mooglike atrocities ynsette by harren. Dit alles ferteld 20 Party Kongres. Syn histoaryske betsjutting wie ûnfoarsisber. Meast wierskynlik, sels de Chroesjtsjov hie gjin idee wat sil syn prestaasje.

De befolking wie opdield yn de evaluaasje rapport yn twa dielen - men aktearre "foar", en hy offere om fierder te wurkjen yn dizze rjochting, it twadde diel hat trede flink tsjin kritisy fan 'e lieder fan alle tiden en folken.

It Sintraal Komitee begûn te ûntfangen brieven en notysjes, dêr't it waard útsteld om fierder it wurk debunking de "myte fan Stalin." Der wienen aparte útstellen foar eltse partij lid te sprekken, met betrekking tot dit fraachstik.

As de kliber learde oer dit rapport? It ding is dat sagau't einige 20e kongres fan de Kommunistyske Partij, begûn grutskalige kampanje om it folk fan alle kategoryen mei de tekst fan Chroesjtsjov syn speech.

Dêrnei wiene der fragen oer de wettichheid fan it finen fan it lichem fan Stalin njonken Lenin. Der wiene útstellen foar it sanearjen fan behurde revolúsjonêren, Trotski, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Ofsjoen fan harren, der wiene in protte tûzenen aanbiedingen op it weromkommen fan 'e goede namme wrongfully feroardiele Sovjet-boargers.

De bloedige eveneminten yn Tbilisi

Guon mominten wiene de eveneminten yn Tbilisi, dat hat spawned 20 Party Kongres. 1956 brocht trageedzje oan 'e Georgysk minsken. Nikita Sergejevitsj moast begripe wat kin liede him sleau wurden. Georgia wie Stalin syn heitelân. Yn de tiid wie hy yn macht, wie in autoriteit dat it begûn te neamd wurde healgod en waard fergodlike. Troch de wei, oant hjoed de dei ta him yn Georgje is fan bysûnder belang. Geheime rapport waard lêzen oan de ein fan febrewaris 1956, en yn maart begûn massa ûnrêst.

Chroesjtsjov koe stjoere nei Georgia ûnderfûn inisjatyfnimmers, wa soe by steat wêze om al it "rjocht" om lizzen en ynformearjen it publyk. Mar Chroesjtsjov wie net ynteressearre yn it - Hy stjoerde nei de straffende troepen. It resultaat - in soad bloed spilled. En oant hjoed de dei yn Georgje Chroesjtsjov tocht oan in minne wurd.

De histoaryske betsjutting

Chroesjtsjov syn rapport hie mingde resultaten. Oan de iene kant, it wie it begjin fan demokratisearring yn de regearing - ferbean ûnderdrukking en skrik yn 'e partij striid. Mar, op 'e selde tiid, de oerheid wol net te jaan it folk in soad frijheid fan aksje. Undertusken, jonge minsken, as it meast progressive part fan 'e maatskippij, begripe eveneminten yn de polityk, oars. Hy is fan betinken dat wylst de shackles fan it ferline, is kommen wiere frijheid.

Mar it wie in fersin. Chroesjtsjov woe werom alles werom, remmen it proses fan de-Stalinization, mar it wie te let, en no moast hy oan te passen oan 'e aktualiteit, ôfstimd nei demokrasy.

De partij liederskip ek is net feroare - It bliuwt itselde, mar dochs wolle safolle mooglik yn in gruttere skuld Stalin en Beria, dêrby ûntbleatsjen fan harren aktiviteiten yn in mear priglyadnom ljocht.

Kongres beslút op de algemiene promoasje fan "geheime rapport" Chroesjtsjov late ta in grutte feroaring, mar ek de top lieders net begripe hokker gefolgen dit sil liede. As gefolch fan in proses fan 'ferneatiging fan de steat systeem fan universele gelikensens maatskippij.

"Thaw"

De twadde helte fan 'e 50 s - mids 60-er jierren fan de XX ieu kaam yn de nasjonale skiednis as de perioade fan Chroesjtsjov teiwaar. Dit is de tiid fan draaien de Sovjet-Uny fan totalitarianism nei wat lud demokrasy. Hat ferbettere relaasjes mei de capitalist wrâld, it "izeren gerdyn" is wurden meer permeable. Under Chroesjtsjov, de ynternasjonale jongerein festival organisearre yn Moskou.

ferfolging fan de partij arbeiders binne staakt, in protte fan dy feroardiele ûnder Stalin waarden slagge. In bytsje letter revalidaasje waarden bleatsteld oan gewoane boargers. Tagelyk wie der in rjochtfeardiging foar de folken fan 'e ferrieders, dy't ûnder oaren Chechens, Ingush, Dútsers en in protte oaren.

De boeren befrijd waarden út de "bondage fan it kollektyf pleats" waard werombrocht workweek. Minsken namen it optimistically, dat hie in totale positive ynfloed op de ekonomy. Dwers troch it lân begûn aktyf bou fan wenwiken. Oant hjoed de dei, gjin ien yn Ruslân en oare lannen fan de eardere Uny fan 'e stêd, yn dat der op syn minst ien fan de "Chroesjtsjov".

20 Party kongres wie in barren net allinne vnutrisovetskogo skaal, mar ek ynternasjonaal. Foar presintaasje op dit kongres, Chroesjtsjov is krekt in protte - Hongaarsk eveneminten, it bloedbad yn Tbilisi en Novocherkassk, oanbidding fan de West, syn persoanlike aktive dielname oan repressyf aksjes ûnder it regear fan Stalin, boerske en ûnskeam'le attitude foar it intelligentsia. Yn de jierren fan Perestroika, der is sels in útstel te rebury Nikita Sergejevitsj oan 'e foet fan it Kremlin muorre. Ja, fansels, hy waard in wrâld figuer as gefolch fan ien fan de ferneamde speech. It is krekt nei Churchill syn Fulton taspraak, gie nei it begjin fan de "Kâlde Oarloch," en direkt waard in sintrale figuer yn de wrâld polityk.