Artikel 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht: beskriuwing, opmerkingen en regels

It rjocht om te stimmen fan in boarger levere troch de Grûnwet, en, lykas alle oare belangstelling, dat beskermet net allinne de fûnemintele wet fan 'e steat, mar ek kodifisearre acts. Bepalingen fan kêst 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt de gearstalling fan in die dat ynbreuk foarmet oan de rjochterkant yn kwestje, en sanksjes bepaald. Dat suggerearret dat it regulearjen fan dizze saak en foarkomme ferlykbere oertrêdings.

Wat is it rjocht om te stimmen? Keunst. 141 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

Lykas bekend, de steat lichems en lokale autoriteiten betsjutte it kiessysteem, dat wol sizze, leden fan de Doumastate, of de lokale bestjoer keazen troch de boargers. De noarmen fan de Grûnwet wurde beteljende flinke omtinken oan dit gebiet, it bieden fan dit rjocht foar elkenien. Dus wat is it en wat is syn essinsje?

Kiesrjocht - is de mooglikheid om te kiezen en wurde keazen. Dat is, de boarger kin net allinne bepale wa sil wurde selektearre foar in bysûndere posysje yn it regear, mar hy is by steat te wêzen in kandidaat foar dizze rol. Boppedat, it rjocht om te stimme ymplisearret it meidwaan yn de referindum, dat wol sizze besluten dy't makke allinnich troch de minsken.

De essinsje fan sa'n ynstitút is dat it is in manifestaasje fan 'e demokrasy. State macht hat gjin effekt op de besluten, by útstek, alles hinget ôf fan it folk. Dêrom artikel 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht derfan út ferantwurdlikens foar dy gefallen dêr't dit rjocht is skeind as der in persoan wurdt behindere út te oefenjen it rjocht om te kiezen en wurde keazen.

Is in misdie. foarwerp

It meitsjen fan obstakels yn de útfiering fan elektorale wet - de Wet, dat ynbreuk foarmet op it hiel wichtich en sels de spesifike relaasjes yn de maatskippij. Alle belangen en frijheden fan boargers oprjochte troch de Grûnwet fan de Russyske Federaasje. Bepaalde yn kêst 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht beskermet de gegevens rjochting. Accordingly, it foarwerp fan it misdriuw is definiearre as de tiid yn oerienstimming mei de fûnemintele wet fan 'e steat.

Dus, wat in ynbreuk foarmet de dieder doe't behinderje de útfiering fan it rjocht om te stimmen? Foarwerp - is de sosjale relaasjes dy't foarme yn it proses fan de útfiering fan al fan it konstitusjonele belangen en frijheden. Dat is in rjocht, ferankere fûnemintele wet en de basis fan alles yn de mienskip funksjonearjen. Oanfoljende foarwerpen binne meastal yn dit part fan de oertrêding is net definiearre.

De objektive kant

Act, benammen dêr't fêste regels fan kêst 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht, hat ferskate manieren foar werjefte yn de eksterne omjouwing. Impeding de útfiering fan elektorale wet bestiet út in oantal aksjes dy't sil foarmje in part fan de misdie. En it is wichtich om te merken dat de fakultative skaaimerken kin spylje in rol allinnich yn it gefal fan it fêststellen fan de tiid.

Dus, wat sil it objektive kant fan de oertrêding ûnder Art. 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht? Dat omfettet net allinne it skeppen fan behinderingen foar de boargers yn saken fan it elektorale wet, mar ek in foarm fan geweld tsjin 'e ferburgenens fan stimming, de kommisje en syn leden, dat is, alles wat is ferbûn mei de realisaasje fan it rjocht.

Ferplichte eigenskip is it type fan bewiis. Yn dit gefal, it is definiearre as in formeel, dat is, it begin van negative gefolgen en harren relaasje mei de hanneling net wichtich genôch om te begjinnen mei it meitsjen fan ien fan de boppesteande aksjes, en strafrjochtlike ferfolging sil net lang te wachtsjen.

crime committer

Dizze sektor, lykas strafrjocht, leit it algemiene kritearia foar it fêststellen fan it ûnderwerp fan in maatskiplik gefaarlik Act. Te tinken falt ferantwurdlikheid, dy't beskreaun is as de mooglikheid om te wêzen folslein bewust fan de aksje en, fansels, harren bestjoere wol, de leeftyd wêrfan ferskilt ôfhinklik fan it type fan kriminaliteit en syn strangens. En fansels, it ûnderwerp - binne altyd in natuerlike persoan, juridyske kin allinnich wêze slachtoffers.

Dus, wat is it ûnderwerp fan 'e misdie ûnder de bepalingen fan kêst 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht? Reaksjes derop sizze dat in akte dy't giet it om in striid mei grûnwetlike wet, mienskiplike kritearia. It ûnderwerp - in natuerlike persoan dy't hat berikt de âldens fan sechstjin. Sanity - ferplichte betingst en jildt foar elk gefal.

It tredde part fan it artikel vangt in spesjale ûnderwerp. It seit dat de rjochtshanneling set har mei it brûken fan kantoar of offisjele posysje. Kwalifikaasjes foar dit diel fan it artikel is allinne mooglik as it hinderjen yn it wurk fan ferkiezings kommisjes scil wêze in boarger om misbrûk Diele harren bysûndere krêften.

De subjektive kant

Wat is wyn? Dit mentale en psychologyske hâlding fan it ûnderwerp hannelt oan it feit dat er sûndige hat, en oan 'e gefolgen dy't kaam as gefolch. It bepaalt de subjektive kant en in ferplichte teken. Gjin skuld - net fergryp. Ek, yn guon gefallen, spylje in rol fan motiven en doelen, projektearje opsjoneel funksjes.

Wyn, lykas men wit, hat twa manifestaasjes: yntinsje en sleauwichheid, dy't op syn beurt wurde ûnderferdield yn ûndersoarten. Yn it gefal fan artikel 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje ûnderwerp altyd docht aksjes mei direkte yntinsje. Dat is, hy wit, dat behinderet in oare persoan te oefenje harren stimrjocht en wolle foarút gjin negative gefolgen, wittende dat se moatte perfoarst wêze.

Aggravating omstannichheden en ferantwurdlikheden. Artikel 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Aggravating omstannichheden fersterken earnst fan 'e straf, fêstlein yn it twadde part, en in die definiearre as in groep fan yndividuen yn de foarm fan in foarriedige oerienkomst of spesjale organisaasje hjirnei mei payoff, in bedroch of duress bedrigings en geweld. Dit alles fersterket de straf dy't wurdt artikel 141 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Fraude wurdt ek faak taskreaun oan dit gebiet, mar it sil wol wat oars kwalifikaasjes.

Oangeande oanspraaklikheid ûnder dizze artikel, de straf foar de oertrêding is hiel ferskaat. Ofhinklik fan de earnst kin fariearje fan boetes yn aardich grutte bedraggen ta it tichthús. De maksimale termyn fan de meast slimme maatregel yn 'e foarm fan fierdere opsluting - fiif jier, dy't stjoert it in misdie oan' e kategory fan gemiddelde swiertekrêft.