Cue, Prins fan Kiev: in biografy en histoarysk bewiis

Prins Kyi - de leginde de stifter fan 'e stêd fan Kiev, dy't troch de ieuwen wurden it sintrum fan de Alde Russyske steat. As foar de realiteit fan dizze persoan rint in soad pleitsaek: guon histoarisy leau syn wurk is absoluut legindarysk, oaren beweare dat de leginde meie hawwe ûnder it founemint: de echte-world barren. Dus wa't wie de Prins Kyi? Biografy, ferskate ferzjes fan syn libben, en ek harren ynterpretaasje sil wêze it ûnderwerp fan ús diskusje.

Bewiis fan de "Tale of ferfleine Jierren"

De earste boarne, dy't moatte wurde neamd yn it sykjen nei wierheid, dy't wie ek de stifter fan de Kiev Prins Kyi, in kronyk 'Ferhaal fan ferfleine Jierren ".

Neffens de kronyk gegevens, bruorren Kyi, Cheek en Horeb, en har suster Lybid prachtige greiden hearde ta de stam. Wangen wenne op 'e berch, dy't roppen is yn' e takomst Schekovitsey en Horeb - op in heuvel, neamd Horivitsy. Ta eare fan 'e rivier, dy't útmûnet yn de rivier de Dnjepr Lybid waard neamd. Trije bruorren en in suster stiften de stêd, dy't neamd is de âldste fan harren krige de namme fan Kiev.

Tagelyk, de chroniqueur jout in oare ferzje oprjochting fan 'e stêd, neffens dêr't it klear - net in prins, mar in ienfâldige ferfierder oer de Dnjepr. Dêrom, dit gebiet waard bekend as de "ferfier fan Kiev." Yn 'e takomst, de namme fêst te sitten en op grûn yn dy plakken yn' e stêd. Mar de kronykskriuwer sels hie wjerlein dizze ferzje, sizzende dat Kyi besocht Konstantinopel (it Byzantynske haadstêd, Konstantinopel) en waard akseptearre troch de keizer, en in ienfâldige ferfierder te dwaan koe net, dus hy dúdlik - Prince.

Fierder, yn 'e kronyk seit dat, gean werom, Prins Kyi stifte oan de iggen fan de Donau in stedsje, dat hat besletten om deljaan. Mar de lokale befolking hekel frjemdlingen, ensafuorthinne dyjingen moast werom nei syn bertelân kusten fan de Dnjepr yn Kiev. Dochs, oan de Donau ferliet delsetting, dy't waard neamd Kievets. Cue, syn bruorren en suster stoar hy stifte de stêd fan Kiev.

It is dizze leginde fan Prins Kieu is it meast gesachhawwende.

Ferzje Novgorod Chronicle

Novgorod Chronicle is in ferfolch op 'Ferhaal fan ferfleine Jierren ". Dochs is it dúdlik dat it klear is net gjin prins, nammentlik de ferfierder. Der is ek ferhelle dat hy wie in fisker fan de bisten.

Dizze kronyk ek bynt oan in spesifike aktiviteit Kiya tiid - 854 jier. Mar de measte histoarisy tinke dat as er bestie, wenne folle earder. Ommers, dan blykt dat krekt 28 jier letter Kiev beslach lein Novgorod gûverneur Oleg. Prins Kyi wie te stellen Kiev net letter as de ein fan 'e VIII ieu. Sa, yn elts gefal, bekende Sovjet histoarikus Mihail Nikolajevitsj Tihomirov.

Polish Kroniken fan Yana Dlugosha

De cue wurdt neamd net allinnich yn 'e lokale kroniken, mar ek yn oare lannen fan de boarnen. Bygelyks, is der in fermelding fan it yn 'e Poalske kronyk fan de XV ieu Yana Dlugosha. Lykwols, Dlugosz, oanjaan fan Kieu relied benammen op alle deselde Russyske kroniken, wy praat oer boppe, sadat syn berjocht is fuortset.

Sa hoe't it wurdt presintearre yn 'e kronyk fan' e klear? Prins neamd allinnich fanwege it feit dat de namme foarfaar fan de dynasty, dy't regearre yn Kiev oant de bruorren Askold en Dir. Mar de "Tale of ferfleine Jierren, 'seit de lêste is net it neiteam Kyi en de Wytsingen. Boppedat, de Arabyske kroniken en guon moderne histoarisy generaal skeptysk dat Askold en Dir kin bewurkje tagelyk, sjoen har te wêzen in heit en soan, of hielendal net besibbe oan elkoar minsken.

armenian ynterpretaasje

Yn Armeenje, der is ek in leginde dy't net allinne libbet mei it boadskip fan 'Ferhaal fan ferfleine Jierren ", mar sels wurket mei in identike nammen. Se kamen by ús troch de "Skiednis fan Taron 'Zenobia Gluck (likernôch VI-VIII ieu.). De leginde fertelt fan twa bruorren, dy't waarden twongen te flechtsjen harren wenten yn Armeenje. De pleatslike kening om earst se kleie en joegen de lannen, mar yn 15 jier fermoarde, en it eigendom joech har soannen - Kuar, Meltem en Horeanu. Elk fan 'e bruorren stiften de stêd en neamde it syn eigen namme. Tusken de delsettings hja stiften in heidenske timpel.

De nammen fan 'e bruorren en Kuar Horean maklik trochsjoen Kyi en Hoareb. De stêd syn namme is itselde Kuar Kiev. Mar hoe sit it it Melteem? It feit dat de namme is oerset út Armenian as "slangen." In oersetting út it Alde Mari namme hat wangen.

Mar de relaasje tusken de Armeenske en Slavyske leginden? Der is in ferzje dy't sy diele in antike Yndo-Jeropeeske leginde. Ek it suggerearret dat de twa folken hawwe oannommen dat út de Skyten.

argeologyske data

Hoe kin dy gegevens wurde ferlike mei de leginden fan 'e echte materiaal gegevens helle as gefolch fan argeologyske opgravings? Neidat alles, mar in leginde, befêstige troch argeology, kin lizze oanspraak op histoarisiteit.

Lykwols, der is argeologysk bewiis dat it bestean fan in delsetting op it plak fan moderne Kiev, yn de lette V ieu f. e. Dêrom, yn 1982, conditionally offisjeel fierd 1500 jier fan de stifting fan Kiev. By it oanlizzen fan de delsetting is it op de grins tagelyk de trije argeologyske kultueren: kolochinskoy Penkovsky and Praach-korchakskoy. Alle trije kulturele groepen, de measte wittenskippers attribute oan de Slavyske stammen. Sels earder, út II oant V ieu op it plak fan 'e takomst fan Oekraïne haadstêd Kiev kultuer waard festige. It is in direkte opfolger fan kolochinskaya kultuer definiearre hjirboppe, en in foarrinner - Zarubintsy.

Mar Argeologen hawwe fûn allinne de oerbliuwsels fan de gebrûklike Slavyske delsetting V ieu. Gjin fan beide dêrfan folweardige gemeente mei in permaninte befolking doe wie it net. It is allinnich begjint út de VIII ieu, it is feilich om te sizzen, dat op it plak fan Kiev wie der in folweardige stêd mei fortifikaasjes en mei de stedske libbensstyl, fansels, oanpast foar de âlderdom. Op dit stuit, fan VIII ta X ieu, op dit plak, en kultuer kruse Volyntsevo bows raykovetskaya. Volyntsevo kultuer wurdt meastal yn ferbân brocht mei de Slavyske stammen fan noardlingen, dy't yn it sintrum fan Chernigov. Luke-raykovetskaya kultuer is de opfolger korchak kultuer, en kin yn ferbân brocht mei de stammen fan 'e fjilden dy't eins stifte de Kiev, neffens de teory akseptearre troch de measte histoarisy. Dêrby moat betocht wurde dat fertsjintwurdigers fan Volyntsevo degradearre kultuer fan harren buorlju nei it westen.

Yn 1908, de ferneamde argeolooch Hvoyka V. V. op Alde Kiev Hill kompleks waard ûntdutsen, dat hy ynterpretearre as in heidenske alter Prins Kyi. Foar no dizze ûntdekking datearret nei VIII-X ieuwen. Lykwols, letter útkomsten Chvojka oer it doel fan 'e bou fan guon fan' e saakkundigen binne neamd yn twifel.

It sykjen nei wierheid yn 'e Byzantynske boarnen

Lykas sein hjirboppe, yn "The Tale of ferfleine Jierren", yn Konstantinopel wie it klear. De prins waard ûntfongen troch de Byzantynske keizer. Dêrom, as it is net in útfining fan de chroniqueur of krekt in leginde, dat feit soe in goede Heak, om út te finen wa't wie it klear en op hoe let er wenne.

Guon midsieuske histoarisy hawwe sels besocht te keppeljen it evenemint mei it boadskip fan it Byzantynske Nikifor Grigorjev, dy't wenne yn 'e XIII-XIV ieuwen. Neffens him, ûnder it bewâld fan de Romeinske keizer Konstantina Velikogo yn de IV ieu, kaam by him yn Konstantinopel hearskers fan ferskillende lannen. "Ruler fan Ruslân" waard ek neamd ûnder hjarren. Dêrby moat opmurken wurde dat de kommunikaasje yn de midsieuwen mirk hiel serieus. Yn ien fan 'e kroniken fan' e XVIII ieu oan 'e basis fan dit bewiis, Byzantynske, waard oantsjutte basis jier yn Kiev - 334 nei Kristus.

Mar in mear foarsichtich oanpak tsjûgenis Nikifor Grigorjev net stean oant ûndersykgroep. Under it bewâld fan Konstantina Velikogo fan Ruslân wurde net mear koe net, en de Slaven waarden ferspraat stammen, net kombinearre gelijkenis ek yn de Steaten. Foar it earst de term "Rusland" ferskynde pas yn 'e IX ieu, dat is, fiif hûndert jier. Dêrneist dit evenemint wurdt net neamd earne oars, en hy, Nikifor Gregory wenne 1000 jier nei it barren beskreaun. Is alle gedachten te beklamjen de gruttens fan Konstantina Velikogo, hy skreau dit berjocht op de ambassade om it ynstekken de namme fan Nikifor moderne steaten.

Meer realistysk is it besykjen om te keppeljen de grûnlizzer fan Kiev boerd mei tiid fan Justinianus I. It wie doe dat der wie in man, dat kin wurde assosjearre cue. Prins reizge nei Konstantinopel. Mooglik wie it in militêre kampanje, dat wurdt faak makke oan 'e tiid fan' e Slavyske Uny Antes. Ien fan harren, Chilbudius wie sels beneamde keizer gûverneur provinsje Traasje. Guon moderne wittenskippers besykje te match Chilbudius en Kiya. Letterlik yn it "Tale of ferfleine Jierren" jout oan dat de klear "grutte eare krigen fan 'e kening." It wurd "eare" as de oergong nei de tsjinst bedoeld foar de âlde Slaven. Sa cue koe goed tsjinje mei Justinianus as federates of sels hâld it kantoar yn 'e Byzantynske leger, lykas dien Chilbudius. Dêrneist, yn it Byzantynske boarnen jûn de heit namme Chilbudius - Samvatas. Dat wie ek ien fan 'e nammen fan Kiev.

Histoaryske Chilbudius sneuvele yn 533 yn in slach mei ien fan 'e Slavyske stammen.

Another version brocht Kiya mei de lieder fan 'e Bulgaren Kubera, dy't wenne yn' e earste helte fan VII ieu.

Khazar ferzje

Der is ek in hypoteze dat it klear - Kiev Prins - hie Khazar of Magyar komôf. Dizze ferzje fan de earste foarnommen bekende histoarikus Vernadskiy G. V. Hy leaude dat Kiev waard stifte relatyf let, net oant 830 jier. It barde doe't de grins fan 'e Khazar macht geane troch nei de Dnjepr. Neffens dizze ferzje Kyi, Cheek en Horeb wienen beide Khazars, of lieders fan 'e Magyar stammen yn' e tsjinst fan 'e Khazars.

De namme "cue" Vernadsky ôflaat fan it Turkske wurd dat betsjut rivier. Boppedat, de Byzantynske keizer Konstantin Bagryanorodny ropt Samvatas Kiev, en, neffens taalkundigen, it plak-namme hat in Khazar oarsprong.

De perioade fan

Dus doe't er libbe cue-Prince? Jierren fan bewâld net krekt neame ien. Sels de leeftyd dêr't er hearsket, as wie der feitlik hiel dreech om te roppen. Mar it is mooglik om sketse guon fan 'e tiid frame.

Neffens ferskate tsjûgenissen en ynterpretaasjes Kyi wenne yn in paragraaf út IV oant IX ieu. Lykwols, as jo fersmite de meast ekstreme en ûnwierskynlik, bygelyks, it tsjûgenis Nikifora Grigora, wy krije de tiid ynterfal fan VI oant VIII ieu.

konklúzjes fan wittenskippers

De measte moderne wittenskippers tinke dat de identiteit fan Kia perfoarst legindarysk. Syn namme se definiearje as de eponym. Dat is de leginde oer Kiy, neffens akademysk ûndersyk, wy komme mei om te jaan fan in taljochting fan de stêd namme, de oarsprong fan dat wie fergetten.

Mar dochs, ik wol net leauwe yn sa'n saai en banale útlis, omdat de leginde is folle nijsgjirriger.

Cue yn moderne kultuer

Stuit McDermott wurdt beskôge as de beskermhillige fan de haadstêd fan Oekraïne. Monumint foar de oprjochters fan Kiev Kyi, wang, Horeb en Lybid waard oprjochte yn 1982 te fieren de 1500th jierdei fan de stifting fan 'e stêd.

boek "Prince Kyi" waard skreaun yn 1980. It is skreaun troch de Oekraïnske skriuwer Vladimir Malik.

Kiy: skiednis en leginde

Yn de fertelfoarm fan prins Kieu is it hiel dreech te skieden fan it echte ferhaal fan de leginde. Boppedat, de measte histoarisy tinke dat dit gûverneur hat nea bestien.

Dochs, Kiev stêd basis sil altyd bliuwe ferbûn yn de hollen fan in protte minsken cue - Prins, waans namme waard in leginde.