Yn kosmology, der is noch gjin dúdlik antwurd op de fraach, dy't effekt op de leeftyd, foarm en grutte fan it hielal, en der is gjin konsensus oer syn lea. Want as it universum is finite, dan moatte beide krimp of útwreidzje. Yn dat gefal, as it ûneinige, in protte oannames binne sinleas.
Werom yn 1744, astronoom JF Cheseaux earst twivele dat it hielal ûneinige, want as it oantal stjerren hat gjin grinzen, wêrom net ljochtsjend himel en wêrom is it donker? Yn 1823, G. Olbes miende it oantlit fen 'e grinzen fan it hielal, sadat it ljocht kommen nei de ierde út fiere stjerren moatte wurde swakker as gefolch fan de opname fan in stof dy't yn harren wei. Mar yn dit gefal sels, dizze stof moat wêze ferwaarmde te glow en net minder as ien stjer. Dit ferûnderstelling waard befêstige troch moderne wittenskip, dy't beweart dat it fakuüm is "neat", mar tagelyk hy hat in echte lichaamlike eigenskippen. Fansels, de opname fan fakuüm enerzjy fotoanen liedt ta in stiging yn syn temperatuer, resultearret yn it feit dat it fakuüm wurdt fuortset boarne fan strieling. Dêrom, as de grutte fan it hielal yndie ûneinige, it ljocht stjerren dy't hawwe berikt de limyt ôfstân is sa sterk reade ferskowing dy't begjint te fusearjen mei de eftergrûn (fuortset) strieling fakuum.
Mar, men kin sizze dat de grutte fan it hielal, dat wurdt waarnomd troch de minske, fansels, as de definitive sels en de snelheid fan it ljocht. Ôfstân 24 is de grins fan it ljocht Gigaparseksa bûtenste hoarizon. Lykwols, fanwege it feit dat de útwreiding taryf tanimt, de ein fan it universum stiet op in ôfstân fan 93 miljard ljochtjier.
It meast wichtige gefolch fan kosmology wie it feit dat it hielal fan útwreiding. It waard krigen troch observaasje fan it redshift, en dan krije in kwantitative beoardieling neffens Hubble syn wet. Dat late wittenskippers te konkludearje dat de oerknal teory fynt syn befêstiging. Neffens NASA, dat waarden krigen troch de WMAP, de leeftiid fan it hielal, út de oerknal, 13,7 miljard jier is lyk oan. Lykwols, dit resultaat is mooglik allinne as wy der fan út dat it model, dat leit oan de basis fan de analyze korrekt is. As brûkende oare wurdearring techniken ôflaat folslein ferskillende data.
Dy't de struktuer fan it hielal, kin net sein oer syn foarm. Safier net fûn dat de trijediminsjonale foarm, dat soe it bêste fertsjintwurdigje syn byld. Dit muoite komt fuort út it feit dat oant no ta is it net bekend oft it universum is flak. De twadde aspekt is besibbe oan it feit dat it is foar beskate bekend oer syn meardere ferbinings. Accordingly, as de grutte fan it hielal romtlik begrinzge, op rjochte linen yn alle rjochting kin wêze in útgongspunt.
Sa't wy sjen kinne, technologyske foarútgong hat net berikt it nivo om sekuer antwurd fragen oangeande leeftyd, ienheid en grutte fan it hielal. Oant no, in protte teoryen yn kosmology noch net befêstige, mar noch net wjerlein.