De gearstalling fan de jierrekken 2013

De útfier fan de nije wet op accountancy yn desimber 2011, goed foar syn yngean - it gefal foar de Russyske praktyk is amazing. Meastal alle amendeminten wy krije wat hjit "ûnder de krystbeam" en besjoch se yn in haast. En dan dizze soarch - mear as in jier te studearje de regels fan de nije finansjele grûnwet.

En accountants fûn sels yn in frjemd situaasje: se moatte tariede syn finansjele ferklearrings yn it ferline, yn 2012, doe't Wet 402-FZ hat net hannele, no, yn 2013, doe't hy waard al wurdt brûkt. Hoe beynfloedet de formaasje en de gearstalling fan 'e jierrekken? Wat dogge lytse ûndernimmersorganisaasjes?

No beskôgje de struktuer fan 'e jierlikse finansjele ferklearrings foar de normale kommersjele organisaasje. It bestiet út:

• balance sheet;

• de winst en ferlies account;

• taheakken: ferslach fan feroarings yn eigen fermogen, cash flow statement en notysjes.

Mar, sûnt 2013 yn de foarm №2 №402-FZ Wet neamd it rapport op finansjele resultaten. Yn feite is de foarm fan de Oarder № 66n is al yn dit rapport, sa't it befettet ynformaasje oer ynkommen, útjeften, winst marzje en totale finansjele resultaat.

Lykwols, nettsjinsteande it feit dat dit rapport hat alles jo witte moatte oer it finansjele resultaten, it Ministearje fan Finânsjes foar inkele reden stiet yn de gearstalling en de ynhâld fan 'e jierrekken 2012 it rapport foarm is nedich foar ûnder oaren it as in ynkommen opjefte (ODF foar koarte) . As de folchoarder is net bywurke №66n of ûntwikkelers fan boekhâlding software sil net feroarje de namme fan de foarm, is it oan te rieden om meitsje ûnôfhinklik. As dat net mooglik is, is it nedich om te tsjinjen it rapport mei deselde namme. It is lestich om te yntinke dat immen grutbrocht in hân te straffen it. En om hokker reden?

Tradisjoneel, elk jier, lytse bedriuwen binne besoarge oft se moatte nimme it programma nei it rapportear? Bestelle rjochtstreeks út №66n dit net verlichten se. Tagelyk is it giet om mei te wurkjen Posysje op fieren boekhâldkundige 34n, dêr't ôfnommen hat is krekt dêr. It docht rjocht Hamlet: "oerjaan of net ta oerjefte - dat is de fraach."

Mar ynstee fan it sykjen nei út dat fan dit reglemint is wichtiger, it is better om te fermoedsoenje se mei elkoar. Ja, 66th Order gjin resolúsje net oerjaan applikaasje, mar der binne wurden dy't se reflektearje allinnich de meast wichtige ynformaasje oer de firma syn finansjele tastân. Konklúzje: as jo in normale rûtine, te fieren yn de applikaasje is nei alle gedachten te hawwen neat. Ja, en selektearje it correctness fan jo profesjonele evaluaasje, wêryn jo beslute om ferlitte de applikaasje, strictly speaking, gjinien. It kin opmurken wurde dat lytse bedriuwen hawwe it rjocht net om ûnder oaren it tapassen fan de boekhâlding ferslachjouwing.

It goede nijs is in oare wichtige needhelp foar lytse bedriuwen. Ferienfâldiging fan de foarmen opnaam yn de jierstikken, hat sterk fasilitearre it libben fan ûndernimmers en accountants. Yn prinsipe, waard ferklearre lang lyn, en lytse bedriuwen kinne dwaan te ûntwikkeljen in "ljocht" foarm. Mar guon organisaasjes hawwe net sjoen yn dizze spesjale betsjutting, se binne tefreden mei de algemien akseptearre patroanen. Dejingen dy't wiene net ôfkearich mei "fasilitearjen" de foarm, gewoan net groeid nei sa'n frijheid, ûnôfhinklik wurk frightens se.

Bygelyks, yn 'e "klassike" balance sheet item "Haadstêd en reserves" bestiet út in tal yndikatoaren, dat moatte wjerspegele wurde apart. Hjir en diele haadstêd en ekstra betelle en beholden ynkomsten. De "lytse" gjin storingen fan lykwicht net: foljen line "Haadstêd en reserves", en dien wurde mei.

Bekend ynkommen ferklearring it Ministearje fan Finânsjes ek yngreven snije. Went ûnder it mes ynteresse receivable - se moatte allinne wurde wjerspegele yn de rigel "Oare ynkommen". Mar de ynteresse ferskuldige amtners lofts apart. It is dúdlik wêrom: sels in lyts bedriuw is it nedich om te sjen hoefolle it kostet it liende jild.

Dat "sequestration" lytse bedriuwen dy't nedich him, it wie mooglik om te dwaan it sels earder, mar sûnt der wiene patroanen fan sûnde net te nimmen foardiel.

Mar net om 'e nocht alle tiid werhelle: in stevich meie gebrûk meitsje fan in ferienfâldige foarm dy't ûnderdiel binne fan de jierrekken, as nedich ha. En dit ferlet is net dúdlik, want kwa accountants lytse bedriuwen in libben folle it wenstige ferslachlizzing, de oergong nei in "lite" ferzje - lestich falle. Foarmje as in oanfolling op it fersterkjen fan de boekhâldkundige belied, in snaar fan 'e "klassike" útspraken optelle, om de resultaten foar it totale rigen ferienfâldige foarmen.