De middenstân - it is ... de lagen fan de maatskippij. De middenstân yn Ruslân en yn Europa

Ien fan de wichtichste skaaimerken fan sosjale klasse kategory is syn bewust fan himsels as "in gefoel fan mienskiplike identiteit, in karakteristyk lid fan in beskate sosjale klasse" (Abercrombie, N., et al. Sociological Dictionary, 1997). Yn dizze sosjale klasse is in lange foarm, yn tsjinstelling, bgl, konsumint laach. In wichtich spesifisiteit fan it konsept is te oermeitsje de foarrieden oan in klasse fan erflike maatskippij.

eftergrûn stúdzje

Lykas A.Ş. Zhvitiashvili ( "ynterpretaasje fan it begryp" klasse "yn it hjoeddeiske westerske sosjology", 2005), oandacht oan it probleem fan 'e wittenskip klassen en klasse relaasjes wie te tankjen oan twa faktoaren:

• erkenning fan it beheinde karakter fan 'e ferlykbere teory yn' e geskriften fan Karla Marksa;
• aktyf omtinken foar de transformaasje prosessen yn de Russyske steat en de lannen yn East-Jeropa.

Yn dit gefal, de fraach fan it appropriateness fan it hichtepunt yn ús maatskippij, de middenstân kategory stiet noch iepen oant hjoed de dei, sawol yn ynlânske en yn bûtenlânske sosjologysk teory.

It probleem fan differinsjaasje fan it begryp "sosjale klasse" yn westerske sosjology

Westerske wittenskip fan 'e maatskippij omfiemet ferskate trends ynterpretaasje fan it begryp fan' e klasse. Earst fan alles, dit is in fertrek út de dominante ekonomyske kritearium yn de analyze fan klasse-proses. Oan 'e iene kant, dizze stap makket de test mear útwreide konsept. Oan de oare - funksjes fan in sosjale stratification eachpunt wurdt minder wis: de grins tusken it konsept fan klasse en stratum wurdt minder te ûnderskieden karakter.

Tekenen fan middenklasse

Ut it perspektyf fan it West-Dútske ekonoom en steatsman, stifter fan it moderne systeem fan de ekonomy yn Dútslân, Lyudviga Erharda, de middenstân - minsken dy't opfalt tusken de folgjende kwalitative eigenskippen:

• selsbyld;
• Neffens ûnôfhinklik;
• de moed om te setten harren eigen bestean yn ôfhinklikheid fan 'e effektiviteit fan harren wurk;
• sosjale stabiliteit;
• ûnôfhinklikheid;
• de winsk om te uterjen yn in frij boargerlike maatskippij en de wrâld.

Yn beurt, Edgar Savisaar, de eardere earste premier fan Estlân, wiist op dizze trekken fan 'e middelste klasse, sa as:

• stabile en wis sosjale situaasje;
• in relatyf hege standert fan wenjen, ûnderwiis en oplieding;
• hege konkurrinsjeposysje yn 'e arbeidsmerk;
• dúdlike ynformaasje oer eveneminten yn 'e mienskip;
• politike skepsis;
• genôch ûnôfhinklikens yn de analyze fan ynformaasje;
• in heech nivo fan jinsels-effisjinsje yn de maatskippij;
• Aktiviteit ynfloed op wichtige maatskiplike prosessen;
• in heech nivo fan boargerpartisipaasje ferantwurdlikheid;
• oriïntaasje, neist him en syn húshâlding, foar de maatskippij as gehiel.

Accordingly, yn beide klassifikaasjes is net sa folle klam op de ekonomyske kant fan it midden-klasse bestean, mar op it sosjale en politike.

De middenstân en de klasse fan de profesjonals

Fergelykjen fan de mearfâldichheid fan mids-range eigenskippen extracted troch Erhard, mei de kenmerken dy't brûkt de Amerikaanske sosjolooch Talcott Parsons, defining konsept profesjonele kin der rekken mei in bepaalde tafal. Yn harren Outlook parsonsovsky profesjonele is in oanhinger fan de liberaal-demokratyske wearden, wêrûnder - profesjonele plicht en belangeleas tsjinst oan harren klanten. De oanwêzigens fan profesjonaliteit, neffens Parsons and Storer, giet der fanút ferantwurdlikens foar de opslach, oerdracht en it brûken fan spesjalisearre kennis en in hege autonomy op it mêd fan it oanlûken fan nije leden fan 'e profesjonele mienskip, de beskerming fan it miljeu, yntegriteit en oaren.

Sa, it begryp fan 'e middelste klasse en profesjonele binne nau ferbûn yn in protte sosjologysk stúdzjes.

Differinsjaasje fan de "âlde" en "nij" middenstân

De betsjutting fan it begryp fan 'e middelste klasse hat in dynamyske spesifisiteit, direkt wjerspegeljen fan de sosjaal-ekonomyske skaaimerken fan' e maatskippij yn in beskaat tiidsbestek. Sa, yn in moderne ynterpretaasje fan 'e middelste klasse is it in kwalitatyf nij sosjaal ferskynsel.

Ut it stânpunt fan 'e Amerikaanske sosjolooch C. Wright Mills, yn tsjinstelling ta de "nije", "âlde" middenstân foaral bestie út lytse ûndernimmers dy't winst meitsje út harren besteande eigendom. Yn beurt, de Amerikaanske midden klasse wie de lanlike boargerij en syn lân oan 'e selde tiid fungearre as in middel fan de produksje, de metoade fan de winst, krekt as in ynvestearring foarwerp. Sa, der bliuwt in ûnôfhinklike ûndernimmer, sels-set grinzen eigen profesjonele aktiviteiten. Arbeid en eigendommen foar de Amerikaanske midden klasse wiene te skieden. Boppedat, de sosjale status fan dizze kategory fan de boargers is ek direkt ôfhinklik fan 'e tastân fan it wêzen, yn besit fan harren besit.

Accordingly, de "âlde" middelste klasse hie op In kommersjele basis, likegoed as in dúdlike ôfbeakening. Ek foar syn fertsjintwurdigers waard karakterisearre troch de ûnôfhinklikens fan sawol hege maatskippij en troch de steat.

De funksjes fan midden klasse yn 'e maatskippij

De posysje fan de midden klasse yn it sintrum fan it sosjale systeem dus jout relative stabiliteit en syn stabiliteit. Sa, de middenstân - in soarte fan bemiddeler tusken de ekstreme poalen fan 'e stratification struktuer fan' e maatskippij. Sa foar optimale mediating funksjes nedich dat dizze laach mienskip hat genôch sterkte.

Oan de oare kant, safolle binnenlandse sosjologen, it gesicht fan massive genôch om te soargjen dat de stabilisator funksje en de boarne fan it sosjale stelsel, dat is rjochte op de middenstân. Dizze konfiguraasje is mooglik allinne as de middelste klasse korrespondearret mei bepaalde skaaimerken fan politike ekonomy: law-abiding, bewustwêzen aksjes en de mooglikheid om te ferdigenjen harren eigen belangen, selsstannigens fan miening en oaren.

De westerske tradysje

Yn it earstoan, yn 'e westlike wittenskiplike gedachte it midden klasse waard identifisearre mei de minsken en de kliber yn it algemien. Bygelyks, yn it konsept fan Ortega y Gasset it is in midden-klasse midsmjittigens op it mêd fan kennis en feardichheden. Yn Hegel, hy ferskynt as in formless massa - sûnder bepaalde doelen en idealen.

Tusken ynlânske en bûtenlânske oanpak nei it midden klasse kategory yn de mienskip is der in grutte ferskil. Bygelyks, de middenstân yn Europa, yn termen fan de Frânske sosjolooch Pierre Bourdieu, neist de ekonomyske haadstêd tawiisd as dominant yn marxistyske teory, moatte wurde basearre op sosjale kapitaal, kulturele en symboalyske. Ien foarm fan symboalyske haadstêd fan Bourdieu syn politike tinken. It rjocht fan eigendom wie fêste dokumintêre, at it kaam ta ekonomyske eigendom. Yn it gefal fan 'e kulturele part dêrfan waard sjoen as bewiis fan in diploma of akademyske titel. De sosjale eigendom befêstige in titel fan adel. Sa waard foarme in folsleine beskriuwing fan midden-klasse maatskippij.

Ek fan de nota is in oar wichtich punt. Yn de westlike tradysje fan 'e middelste lagen fan' e maatskippij bewust fan it feit dat partikulier eigendom is net allinne in objekt fan 'appropriation, en wurdt ek beselskippe troch de needsaak om te foldwaan oan in oantal iepenbiere funksjes. Oars, dat kin net wêze untouchable, oerbleaune iepen te misbrûk troch oaren.

Diskusje fan it probleem fan 'e middelste klasse yn it Russyske mienskip

De middenstân yn Ruslân is in aparte kategory foar it wittenskiplik debat yn sosjologysk teory. Bygelyks, inkele westerske sosjologen ûntkenne it bestean fan it bestean fan dit laach fan 'e maatskippij yn' e perioade fan de wurking fan de Sovjet-Uny en yn de oergong nei it post-Sowjet systeem (Zhvitiashvili, 2005). Ut it eachpunt H. Baltsera in Russyske sosjaal-stratification struktuer is der it oantlit fen 'e middelste laach, mar it ôfwykt fan' e klassike begryp fan it konsept "middelste klasse" yn 'e maatskippij.

Yn beurt, de Russyske sosjolooch AG Levinson skriuwt dat de fraach fan it bestean fan 'e middelste klasse yn Ruslân as empirically kontrolearber foarwerp sels is net fan betsjutting. Yn dit gefal is it allinne de namme jûn oan in bepaalde groep minsken, of op 'e útlis fan guon fan' e resultaten. De fraach fan it bestean fan in middenstân yn Ruslân moatte wurde besletten net yn de omjouwing dêr't fiert tapast of basis ûndersyk mienskip as ûnder de iepenbiere en publike ynstellings, as foarbyld - yn it ramt fan de publike opiny. Yn deselde tiid, lykas opmurken troch de skriuwer, foar in soad ûndersikers, opnommen yn 'e diskusje oer de oanwêzigens / ûntbrekken fan' e middelste klasse yn de Russyske mienskip, de foarkar oan it differinsjaasje fan sokke konsepten as "yntellektuelen", "spesjalist", "middelste behear" en oaren.

Skaaimerken fan de middelste klasse yn 'e struktuer fan in moderne Russyske maatskippij

Klassike begryp belûkt fokus net allinne op de eigners fan it besit fan in bepaalde grutte, mar ek oan de basis dragers fan sosjale wearden -. Sosjaal-politike aktiviteit, it bestriden fan sosjale manipulaasje, persoanlike weardigens en ûnôfhinklikheid, ensfh Undertusken, de Russyske steat yn de begjin jierren '90. Herfoarmen beskôge it eigendom ferhâldingen yn de mienskip útslutend út de ekonomyske kant.

Ek hjoed der binne oerbliuwsels fan de belibbing dy't in "boargerlike maatskippij pylder" elk " 'broer'" Solntsevo of Tambov mafia "(Simonian AD" middenstân: sosjale loftspegeling of werklikheid? ", 2009) - bygelyks, op grûn fan 'e oanwêzigens fan twa masines yn in famylje en oaren.

Yn dat ferbân wurdt de binnenlandse sosjologysk teory der binne bepaalde paradoksen, dêr't de middenstân yn Ruslân omfiemet benammen privee saken, en net de yngenieurs, dokters of leararen. De reden fan dit "ûnbalâns" is it feit dat fertsjintwurdigers fan partikuliere bedriuwen hawwe in folle hegere ynkommen as de earder neamde eksperts.

In protte ûndersikers, opskriuwen fan de oanwêzigens fan 'e Russyske maatskippij de trochsneed konsumint laach, leauwe dat foar syn transformaasje yn in folweardich klasse is nedich te meitsjen fan in tal betingsten:

• strukturele transformaasje fan de ekonomy;
• de foarming fan in beskate ideologyske posysje;
• feroarings yn 'e psychology fan' e maatskippij;
• revision gedrachsproblemen en t. d.

Yn alle gefallen, it proses fan it foarm fan in folsleine middenstân yn de Russyske maatskippij freget om in foldwaande lange perioade fan tiid.

Criminal ferline en de takomst fan 'e middelste klasse yn Ruslân

Primitive yndieling yn sektoaren fan 'e maatskippij yn termen fan ekonomyske kritearia as de rutsen begryp fan marxistyske teory hie in bepaalde ferantwurding. Fertsjintwurdigers fan finansjeel rike en super-rike befolking yn 'e Russyske mienskip, der binne in soad. Lykwols, de fraach ûntstiet fan hoe heech-ranglist offisjele of promininte sakeman dy't nimme bribes, kin wurde taskreaun oan 'e kategory fan minsken út in posysje fan strang sosjale en politike betsjutting fan it wurd. It stiet stil het hiel feit dat se binne net fergees. It is net safolle boargers, lykas bûn mei de krêft fan hânlangers (Simonian, 2009).

systeem fan de privatisearring yn Ruslân hie ek syn negatyf effekt op de spesifisiteit fan de foarming fan it begryp 'midden sosjale klasse. " de grutste steat scam oer de ferdieling fan de algemiene rykdom ûnder yndividuele fertsjintwurdigers fan partikuliere bedriuw waard útfierd ynstee fan 'e saneamde minsken syn rykdom. Dizze situaasje wurdt allinne fersterke beskeadige steat struktueren. As gefolch, de eigener fan in moderne haadstêd syn minst foldocht oan 'e easken fan' e klassike fertsjintwurdiger fan de groep, mits de middenstân. Dizze stipe, as de SA Dzarasov it foarste plak strafrjochtlik, net in rasjonele soarte fan bewustwêzen.

It probleem leit yn it feit dat dizze kategory fan minsken is by steat om te gripen oar syn goed en wylst net hielendal by steat te meitsjen. Net dat it in misdie fan unawareness fan dizze aksjes. Midden klasse minsken yn dizze kategory mei in folle ferstân fan illicitly ferwurven pân wurde yn ferbân mei it - net as in goed fertsjinne goed, mar as in winsklike produksje en persoanlike privileezjes.

Accordingly, de moderne Russyske nomenklatuer net akseptearje gjin publike funksjes foar in opjûne eigendom. Ôfwiist, en it tige noasje fan it algemien, yn tsjinstelling ta hoe't it behannelet de Westerske maatskippij fan 'e middelste klasse. Dêrom, de grutte mearderheid fan 'e Russyske befolking wegeret te werkennen de resultaten fan de privatisearring fan de begjin 90-ies. Undertusken, to hâlden de inviolability fan eigendommen, is it nedich om in legitime karakter. Allinne ûnder dit betingst privee eigendom wurdt de ekonomyske basis fan in full-fledged boargerlike maatskippij.

Sa, de kriminele aspekt fan 'e maatskippij wurdt net allinne by oan de foarming fan' e middelste klasse, mar ek liedt ta deformation fan dit konsept, dat is basearre op sosjale klasse skaaimerken.