Formaasje, Talen
Do (docht) tiidwurd. It brûken fan it tiidwurd dwaan en docht
Wat is it dreechste foar de Ingelske taallearders? Freegje immen en hja sille it dy sizze - de tiid. Mar wat krekt yn dizze tiden is net - dizze fraach net beantwurde. In kistke krekt iepene.
De redenen foar de muoite fan it bestudearjen fan de tiden yn it Ingelsk
Yn it foarste plak in protte kearen, benammen problemen feroarsaakje tiidwurd tenses dogge. Nei Russysk, dêr't mar trije kear, in oerfloed fan mûnlinge formulieren is in echte skok. Wrong presintearje materiaal kin ivich ûntmoedigjen de winsk om te learen Ingelsk by minsken. Yn it twadde plak, nei de earste skok minsken fine it dreech om ferlykje de Russyske tiden en mûnlinge foarmen mei oerienkommende Wurden yn it Ingelsk. Dêrfandinne de wurden, "Wêrom safolleste Britten útfûn de tiid?" Frege jonge bern Benammen faak sokke fragen doe't krekt begjint te learen fan de taal.
Tiidwurden do (docht) yn Present simple
As regel, de kompleksiteit begjint al yn 'e stúdzje fan' e earste kear - Present simpel. Der binne falkûlen yn helptiidwurd tiidwurden. Net allinne dat, yn 'e Russyske en Oekraynsk taal se dogge net, noch is it net dúdlik wêrom't se binne yn' e Ingelske taal. As paradoksale as ek klinke mei, se binne nedich om te foarkomme dat betizing by tiden. It feit dat Ingelske wurden net feroarje itsij troch berte, of troch sifers of op gefallen. Hoe om te bepalen op hokker stuit sei it oanbod? Neffens it helptiidwurd. Bygelyks, as wy sjogge yn it foarstel do (hat) it tiidwurd, kinne wy feilich sizze dat foar ús - Present simple (ienfâldige oanwêzich). Tink oan de neikommende gefallen fan syn brûken.
It brûken fan it tiidwurd dwaan en docht
Is it bang fan in tiidwurd, sûnder dat it is ûnmooglik om in foarstel op 'e hjoeddeiske tiid? Ingelske tiidwurd do (docht) - de mear normaal. It kin wêze sawol gefoel en stipe. De wichtichste tiidwurd tiidwurd do / docht wurdt brûkt yn syn oarspronklike betsjutting - om te dwaan. Bygelyks, wy biede
- Masha graach dwaan lessen en net graach wurde fersteurd. Dat is wêrom se docht húswurk allinnich. - Masha loves húswurk en echt net leuk te wurden ôflaat. Dêrom, it makket men lessen.
Sa't jo sjen kinne, hjir it tiidwurd dogge dieden fuortendaliks en as in semantyske en as helptiidwurd. Yn it bysûnder, yn termen fan "Masha graach dwaan lessen" en "Dat is wêrom se docht homework allinne" docht krekt semantyske, mar foar in part "net graach wurde fersteurd" - in dochterûndernimming.
In oar foarbyld:
- "Myn mem graach te dwaan boadskippen, mar ik doch it net, omdat se Bies allinne dingen foar har, net foar my", - lytse Tony seit ta Jane. - Myn mem leafde te gean boadskippen, en ik - nee, om't se keapet dingen foar himsels - sei net folle Tommi Dzheyn.
Hjir, te, en termen fan "Myn mem graach dwaan winkelje" do - rdfa. In oar ding is dat yn de oersetting, hy net ferskine yn 'e spraak. It feit dat de útdrukking "dwaan boadskippen" yn tune mei ús wurden "winkelje". Mar yn it oersetten faak brûkte design "om te gean winkelje". In part "mar ik doch it net, omdat se Bies allinne dingen foar har, net foar my" dogge krekt fungearret as helptiidwurd.
- Witsto har? Sy is sa moai. - Wolle jo witte har? Sy is sa moai.
Sa, do / docht dieden as tiidwurd betsjut op itselde plak en yn 'e Russyske taal, wy brûke it tiidwurd "te dwaan". As in help - yn 'e negative sentences, sjoen fan' e foarbylden jûn hjirboppe. Lit ús beskôgje dit punt yn mear detail.
- Wêrom se rinne sa stadich? - Ik wit it net, miskien se ha in soad tiid en hoege net to haasten. - Hwerom hawwe se geane sa stadich? - Ik wit it net, miskien se ha in soad tiid en se net hoege te haasten.
Is onschadelijk flater mei helptiidwurd tiidwurden?
Yn dit gefal, dogge it tiidwurd fungearret as helptiidwurd yn negatyf en freegjend sin. Tink derom dat sûnder dizze tiidwurd kin net goed oanlizze in negative sin yn de Tegenwoordige Ienfâldige, likegoed as it stellen fan fragen. Nee, jo kinne grif misse de Do / docht it tiidwurd, mar it is foar de Ingelske-sprekkende persoan soe klinke as "Myn kuier yn 'e bosken, squirrel shoot." Lykas, al de wurden binne helder, en sels de betsjutting wurdt finzen nommen. Mar hoe serieus sil waarnimme in man dy't praat as dat? oft it wurdt serieus nommen en beskôge gelyk? Amper. Us folk leafde te laitsjen om ymmigranten dy't prate de taal min. Mar hja tink net oer harsels yn 'e eagen fan' e Britske sjogge as bespotlik en absurde. Hjir komme wy nei in oar wichtich punt. Mei in tiidwurd do dúdlik.
En wat te dwaan mei it tiidwurd docht?
Wat is dat foar? Wêrom binne twa fan harren? Hoe witte wannear't der in tiidwurd wurdt set? Guessing, besocht om in finger yn 'e himel? It net wurdich. Yn it Ingelsk, sa as yn eltse taal, der binne frij dúdlik omskreaun grammatikale regels neffens dêr't it brûken fan 'e tiidwurden do / docht dúdlik beheind. Dus, docht, wy skriuwe yn de hoenear en negative sentences allinne as it ûnderwerp kin eigenwillich tawiisd oan de 3e persoan inkelfâld. Bygelyks, yn it foarbyld: "Dat is wêrom se docht homework allinne" wy praat oer Masha, dy't graach dwaan húswurk allinnich. Masha - haadwurd tredde persoan iental, sa hjir en dêr wie dit ding docht. Yn oare gefallen, wy sette dogge. In oar wichtich punt dat wurdt faak oer de holle sjoen. As it útstel hat moatte hawwe as helptiidwurd, de semantyske ta de wichtichste tiidwurd yn in sin ending s is net tawiisd. As it ûnderwerp - haadwurd yn it 3e persoan inkelfâld, wy tafoegje it ein s nei it wichtichste tiidwurd. It sil ek tsjinje as marker fan de hjoeddeiske tiid.
Freegje eltse learling, it dreechste part yn it tema fan "tiid" (no ja, útsein foar harren number)? Poseren fragen. Dit ûnderwerp feroarsaket swierrichheden omdat leararen komselden jouwe in helder en transparante skema fan it oanlizzen fan de fraach. As ien kear en ûnthâlde it, kinne jo sette eltse fraach op elts momint troch analogy.
Sa, de algemiene saken en it brûken fan it tiidwurd dwaan
By my slagget, dit binne fragen dy't kin wurde beantwurde yes \ nee.
- Helptiidwurd + ûnderwerp + tiidwurd + sin + dat + wêr wannear?
Oan Present simpel foarbyld It sjocht der sa út:
- Tiidwurden Do (docht) + ûnderwerp + tiidwurd + sin + dat + wêr wannear?
Dat is, it helptiidwurd krekt komt út op de top.
Spesjale fragen en suggestjes om it tiidwurd dwaan
Se binne boud hast op itselde prinsipe. It ienige ferskil - de saneamde fraach wurd ferskynt yn dizze saken. Fierder patroan werhellet.
- Freegjend wurd + it helptiidwurd + ûnderwerp + tiidwurd + sin + dat + wêr wannear?
of
- Wat / wêr / doe't + helptiidwurd + ûnderwerp + tiidwurd + sin + dat + wêr wannear?
- Wat / wêr / doe't + tiidwurden do (docht) + ûnderwerp + tiidwurd + sin + dat + wêr wannear?
Boppedat, sa'n regeling is altyd bewarre bleaun, ek as wy freegje banale dingen:
- Wat spice fynst moai? - Ginger, fansels. - Wat fynst moai om te Spice? - Fansels, Ginger.
- Wêr komt dyn suster dwaan har hairdo? - Wat bedoelst? Se docht it sels. - Hawwe jo wier tinke sa? - Ik bin der wis fan. - Wêr is dyn suster dwaan hairstyle? - Wat bedoelst? Se makket se harsels. -You echt tinke sa? - Ik bin absolút wis.
Sa't jo sjen kinne yn it foarbyld hjirboppe presintearret sawol algemiene en spesifike fragen. Wy ek derom dat as yn it gefal mei negative suggestjes as it útstel hat wol it helptiidwurd, de ein s nei it wichtichste tiidwurd net foegjen. Fanwegen dit, in nijsgjirrich byld.
Wêr komt dyn suster dwaan har hairdo? Dit foarstel befettet, en dogge, en docht. Mar docht - helper, om't wy it oer myn suster, en doch - rdfa. It feit dat de Ingelske taal hat in sin duorsum - te dwaan smb syn hairdo. It betsjut "do hier" yn elke kontekst.
Foarm fan it tiidwurd dwaan
De tiidwurd te dwaan, lykas alle Ingelske tiidwurden, duorret in protte foarmen. Tink der om dat te dwaan - it is krekt in ynfinityf. Wat bart der mei dit tiidwurd, sizze, yn 'e doetiid? Yn Past Simple tiidwurd te dwaan feroaring en nimt de foarm die. It - ûnregelmjittich tiidwurd, dus gjin ein -ed net taheakje wolle oan it. It moat wêze leard, en ek in oantal oare tiidwurden fan bysûndere tafels.
- Se waarden rinnen oer de strjitte en de mem fertelde lytse Janny: "Wêr hawwe jim gean?" - "Ik bin net ferplichte om te fertellen jimme alles". - "Ja, mar ik bin dyn mem ik wist net wat oer jo dingen en ik wie verry bang fanwege dy.". - Hja stieken de dyk, en tusken mem en in bytsje Jenny kaam de folgjende dialooch: - Wêr hasto gean? - Ik haw gjin alles jo rekkenskip! - Ja, mar ik - jim mem. Ik wit net wat oer jo plannen en ik wie tige bang.
Sa't bliken docht út it foarbyld jûn hjirboppe, it Ferstrutsen tiid hjir wiist helptiidwurd die. Parallel oan dizze, yn itselde sin nei haad tiidwurd selsstânnich nammewurd is noch gjin neffens de basis regel. Dat is logysk - wêrom stean gjin ein oan dizze ellindige tiidwurden, as al is der in direkte pointer, en op 'e tiid, en op' e nuânses fan 'e semantyske betsjutting fan in sin? Dêrom sok in flater, as de oanfolling fan selsstânnich nammewurd is yn 'e doetiid yn fragen lykje Silly Amerikanen en Britten. Itselde patroan wurdt waarnommen yn negative sentences: Ik wist net wat oer jo dingen en ik wie verry bang fanwege dy. Spesifyk part "wist net" dúdlik yllustrearret algemien dat parses boppe.
Hjir binne wat mear foarbylden:
- Wat hast wolle fertelle my? - Is it wichtich? Jo hie noait harke nei my, dus wêrom hasto freegje no? Ik wol dy net fertelle anyway.- Wat wolst my te sizzen? - Wit ik dat, omdat jim noait harke nei my, dus wêrom binne jim no freegje? Yn alle gefallen, ik wol net dy te sizzen.
Troch analogy mei de foarige foarbyld fan de "Wat woe jo wolle fertelle my?" en "Jo hienen noait harke nei my, dus wêrom hasto freegje no?" It docht bliken dat der in helptiidwurd hat gjin beëiniging sil net sette. Faak minsken betiizje diene as sin en as helptiidwurd.
Wat te dwaan om net te betiizje foarkommende do (docht) tiidwurden?
Foarste plak, net wêze lazy en om it foarstel. Twadde - to learen de regels fan it brûken fan tiidwurden en de rûnten fan de foarstellen. In-tretih- lear tiden. Benammen, de oplieding persoan moatte witte, dat as jo diene it kostje yn 'e begjin fan' e sin, of hast oan it begjin - it sil wêze in fraach, dan, is it ûntwikkeljen fan in twadde, betsjut tiidwurd. As neist de tribune dienen in negatyf dieltsje, it is - negatyf. Wer, de folgjende wêze moat in oar tiidwurd, dêr't it is net nedich om te foegjen neat. As we dienen sa't it stiet by himsels, dan moat wurde oerset op deselde wize as do.
Wat it wie, it is net alle foarmen fan it tiidwurd dwaan. Krektas alle tiidwurden, it hat de foarm fan 'e ein ing. Dit formulier wurdt brûkt as oantsjutting foar de gerundive foarm, en te foarmje in groep in lange tiid.
- Wat dogge se? - Cildren wurde krekt oan it iten. - Wat dogge se? - Kids gewoan ite.
Similar articles
Trending Now