WetSteat en wet

Feiligens boarchsom (Boargerlik Wetboek). Gean werom fan de feiligens boarchsom

Yn de praktyk, in lange tiid dielnimmers fan transaksjes mei help fan in stik ark sa as feiligens boarch. Boargerlik Wetboek, lykwols, oant 2015 net befetsje gjin regels oangeande syn brûken. Op it stuit, offisjeel, de bepalings oangeande it brûken derfan. By deselde regels wat oars bepale har spesifisiteit as dat earder begrepen.

Feiligens deposit: boargerlik rjocht

De koade binne der twa regels oangeande it brûken fan dit ynstrumint. jout in definysje en identifisearret de wichtichste funksjes yn de wetjouwing. Feiligens boarch wurdt makke troch ien fan de dielnimmers betrekkingen yn it foardiel fan in oar beskaat bedrach. Troch syn garandearre prestaasjes fan partij foar de transaksje omstannichheden. It soarget foar betelling ynklusyf de plicht om frijwarje of beteljen in strafskop yn gefal fan skeining fan it kontrakt. Dy posysje is befeilige item. 381.1 (n. 1) Code.

appointment

Feiligens boarchsom as in wize om te soargjen it neikommen fan de ferplichtings brûkt yn in ferskaat fan de gefallen. Bygelyks, de regels op syn tapassing jilde foar transaksjes dy't makke binne yn respekt fan de garânsjes te oerdroegen wurde obligaasjes, foarrieden, oare wissichheden en objekten fan generike funksjes. Feiligens boarch wurdt jûn as ûnderdiel fan rânebetingsten transaksjes. Bygelyks, op it foarkommen fan de oantsjutte omstannichheden, dat is opnaam yn de ôflossing fan skulden.

spesifisiteit

It is nedich om dúdlik begripe de eigenskippen holden troch de feiligens boarch. Boargerlik Wetboek fan 'e Russyske Federaasje net beskôgje dit ynstrumint as in "penalty", it bedrach fan dat wurdt ferlern troch de skuldner yn striid mei betingsten fan de transaksje. It wurdt brûkt om te dekken eigendom ferliezen, skulden. Dat folget út de direkte ynterpretaasje of Art. 381,1, p. 1. It taryf jout oan dat de feiligens boarch is in garânsje fan ferfolling fan kontraktuele betingsten, en is opnaam yn de weromjefte fan 'e skulden, mar net yn oerfloed fan it bedrach sammele. As wy beskôgje dit stik ark as in maatregel fan ferantwurdlikens, dat moat sein wurde hjir dat it sil hawwe in kompensearjende natuer. Mei oare wurden, it gebrûk is rjochte op herstellen de skuldeasker posysje besteande foarôfgeand oan 'e striid mei syn belangen. Accordingly, de feiligens boarch kin net tsjinje as in middel fan ferriking.

formele easken

Hokker betingsten foldien wurde moat ta te passen de feiligens boarch? Boargerlik Wetboek net ynsteld spesifike easken foar syn gebrûk akkoart, wêrûnder oan syn foarm. Lykwols, om praktyske redenen en op grûn fan 'e noarmen fan de Code, it dokumint moat presintearje de kaai betingsten fêstlein troch de partijen. Benammen de oerienkomst moat spesifisearje hokker soarte fan ferplichting ta feilich betelling, te list de omstannichheden ûnder dêr't de skuldeasker kin foldwaan de easken fan de heffingen fanwegen it. As dizze betingsten sille net wurde beskôge troch de ark kin net brûkt wurde. Boppedat, de oerienkomst moat befetsje in spesifike bedrach fan betelling. Dêrby moat betocht dat syn grutte kin fariearje ôfhinklik fan bepaalde omstannichheden. Dêrom is it oan te rieden om opjaan yn it kontrakt wurdt net in plat fergoeding, in persintaazje wearde.

nuance

Yn n. 2 tbsp. 381,1 der is in oantsjutting fan 'e perioade fan oerienkomst mei de omstannichheden ûnder dêr't de feiligens boarch meie wurde opnommen yn de ôflossing fan skulden. It is tige wierskynlik de gerjochten sille rekken de oanwêzigens fan dizze tastân yn 'e oerienkomst binende, sûnt alle sa'n fermelding yn' e regels beskôge as ferplicht. Undertusken, it gebrek oan ferwizing nei de term fynplak fan bepaalde omstannichheden kin liede ta erkenning fan deals sletten. Dat komt troch it feit dat de boarch wurdt hanneljend as in accessoire (oanfoljende) ferplichtings oan de kearn. Accordingly, der is de orizjinele kontrakt, dêr't omtinken is in oantsjutting fan 'e perioade fan oerienkomst mei de omstannichheden.

item

Yn de praktyk wurdt de feiligens boarch wurdt tapast by de ôfsluting fan 'e foarronde, Lease, distribúsje oerienkomsten. Dit ark kin ek útfiere oare funksjes, útsein foar de marzje. Bygelyks, wêrtroch't it mooglik om te brûken as in betingst foar it begjin fan de ferfolling fan de betingsten fan de transaksje. Mei oare wurden, de leveransier of oannimmer net begjinne te werombetelje ferplichtings nei ûntfangst fan betelling.

De spesifisiteit fan omstannichheden

It is fêstlein yn Sec. 2 en 3 tbsp. 381,1 fan de Code. De twadde alinea, yn it bysûnder, stelt dat yn it gefal fan net-oerienkomst mei de eindatum fêstlein troch de omstannichheden fan de transaksje dielnimmer kin weromgean de befeiliging boarch. Itselde regel jildt yn gefal fan beëinigjen fan de basis oerienkomst. De partijen kinne, lykwols, fêststelle oare betingsten. Bygelyks, dielnimmers oan de transaksje meie iens dat de feiligens boarch wurdt rekkene as betelling foar de produkten yn resinte tiden, as it meastepart fan 'e produkten oerdroegen of útfierd measte wurk / tsjinsten. Yn dat gefal is der gjin reden om te twifeljen dat de betingsten fan de transaksje wurdt útfiert. Ek kinne jo gebrûk meitsje fan de melde ark yn de hieroerienkomst. Yn dit gefal, it bedrach sil bidekke de skulden yn de lêste moanne. Dit sil mije meardere oerstappen fan jilden út ien akkount ta de oare, as de jildsjitter hat te wêzen by it foldwaan fan de feiligens boarchsom. Problemen mei de oplossing fan de ynverze stjoeren jild oan de debiteur sil wurde útsletten.

It oansetten fan funksje

Yn n. 3 tbsp. 381,1 fan de Code jout dat de partijen kinne stipulate betingsten dêr't in fierdere yntroduksje of werom de feiligens boarch yn gefal fan omstannichheden. Dy foarsjenning makket it mooglik om it stimulearjen fan de wetlike tsjinpartij gedrach. As regel, it wurdt brûkt foar lange-termyn kontrakten te garandearjen yntiids de weromjefte fan skulden. Bygelyks, in jildsjitter kin ynsteld in limyt oanspraaklikheid. Yn it gefal fan oerstallige tanimt en it bedrach fan de konklúzjes. As de jildsjitter, oan 'e oare kant, kinst it bedrach fan ûnderhâld, as de debiteur oan werombetelje de ferplichting.

Swierrichheden yn transaksjes

Feiligens boarch kin net brûkt wurde om te foarsjen net-monetêre ferplichting. Se binne, bygelyks, kin in tastân fan it goede stuit de oerdracht fan it ferpachte wenning oan de eigener, de ûnderhâld foarsjenning yn goede steat en sa fierder. Formeel, de mooglikheid te bieden net-cash betelling ferplichtings dêr. Mar, om't fan dizze situaasje, is der in wei. Om brûk de feiligens boarch net-monetêre ferplichtings moatte betelle wurde yn jild. De skuldeasker moat wurde foarsjoen yn de oerienkomst fan it finansjele straffen foar striid binne mei de betingsten fan de transaksje (de penalty). In garânsje syn eksekúsje sil krekt feiligens boarch.

kompensearjende funksje

De oerienkomst tusken de partijen kinne foarsjen in weromjefte fan 'e feiligens boarch oan it net trochgean fan it kontrakt by it ûntbrekken fan de steurings fan syn betingsten. Dit kin barre om ferskate redenen. Mar, yn alle gefal, de proseduere moat wêze frijwillich fan 'e kant fan beide partijen. De oerienkomst kin oprjochte kompensaasje yn gefal fan iensidich beëinigjen fan de relaasje. Lykwols, de dielnimmers faak iens dat de feiligens boarch is net-refundable, en is opnaam yn de weromjefte fan dizze som.

Ferskillen út de boarch

As wie boppe steld is, as de wichtichste skaaimerk fan de feiligens boarch stekt kompensaasje wierskynlike ferlies. Hy docht net fungearje as ynstrumint fan 'e partij straf skeinde de betingsten fan de transaksje. Dit is oars as de betelling fan de boarch. De meast resinte akkoart fan de relaasjes fan de dielnimmers kinne wurde oerdroegen oer bedrach fan it ferlies te offset, as net oprjochte troch oerienkomst oars.

wichtige faktor

Oars as in soad oare manieren om te garandearjen dat, neist de boarch, de betelling yn kwestje lit de jildsjitter te krijen it bedrach om ynbreuk op de betingsten fan de transaksje. Oare middels behelje de oerdracht fan skeafergoeding nei de kommisje fan elke hanneling dy't troch de skuldner. De GC is gjin ferbod op it brûken fan feiligens oanbetelling de jildsjitter foar harren eigen doelen. De boarch wurdt rekken hâlden as ûnderdiel fan de bedraggen ûnder de oerienkomst. Op de feiligens boarch, dizze regel net fan tapassing as it wurdt fêststeld troch de partijen. Sa, dat kin net allinne ûntfange it bedrach fan 'e fûnemintele oerienkomst, mar ek hawwe ekstra finansjele garânsjes.

It ûnderwerp fan de transaksje

As it ferskine yn 'e wichtichste fûnsen. Boargerlike oplage oant koartlyn nedich finansjele feiligens, mar yn 'e GC waard net klam foarsjoen foar. Oare middels binne net tastien te ûntfangen jild is garandearre yn gefal fan standert fan de tsjinpartij betinksten. De ienige útsûndering ferskynde bank garânsje. Se wie formeel ûnôfhinklik fan it haadstimburo skulden en soargje it om fan 'e organisaasje. De brede fersprieding fan dizze opsje foarkomt heger syn wearde. Neist dizze ûnderwerp te garandearjen in bepaalde hichte dieden as in tekoart oan betelling. Bygelyks, yn it gefal fan in grut bedrach, de skuldner is dat net wierskynlik om te sykjen om weromlûke út oplaach. Boppedat is it net ûntfange gjin fergoeding. Lykwols, de partijen kinne iens, en harren berekkening. Sa'n heffing soe wêze folslein rjochtfeardige. Dat komt troch it feit dat de debiteur fan middels wurde út in jildsjitter, en it wetboek net ferbiede it lêste te brûken se foar kommersjele doelen.

Foreclosure

Neist feiligens, betelling kin brûkt wurde as in "reserve fûns". Bygelyks, yn termen fan de transaksje kin foarsjen it rjocht partij op waans rekken te hâlden fûnsen, besteegje se op de weromjefte fan skulden. Bygelyks, as de brûker fan it hierkontrakt hat net makke in regelmjittige bedrach, de eigner kin ôflûke it as feiligens boarch. Yn dy gefallen, de oerienkomst moat foarsjen regels ûnder dêr't de eigner fan it objekt sil jo warskôgje de hierder oer it Foreclosure. It is oan te rieden om te ynformearjen it ûnderwerp yn skriuwen. De ynhâld fan de kennisjouwing meie wurde opnommen yn in kleem foar trochbraek fen omstannichheden fan de transaksje.

mooglike skelen

Nei de ein fan 'e perioade fan de hieroerienkomst in feiligens boarch kin rekkene wurde as betelling foar de lêste moanne of werom nei de brûker. Lykwols op dit toaniel, de lêste kin wêze wat swierrichheden. As de eigener yn goed fertrouwen ferfollet syn ferplichtings, te krijen werom betsjut dat sil wêze ekstreem dreech. As de hierder goed yn acht hâlde oan de betingsten fan de transaksje, yn it gefal fan de wegering, hy kin in berop dwaan oan it hof. Praktyk yn gefallen fan dizze kategory is earder dûbelsinnich.

De measte rjochtbanken nimme de posysje dêr't it rjocht fan 'foreclosure op' e feiligens boarch moat wurde fêststeld troch it kontrakt tusken de partijen. As it is net foarsjoen, de eigner fan 'e aksjes te werombetelje de lêste ôflevering wurdt achte yllegaal. Dêrneist hôven op wize dat it ferstjoeren fan in meidieling oan de brûker oer it foreclosure op de betelling is ferplichte. Undertusken, yn 'e wet, dizze regel is net fêstlein. Lykwols, it ynformearjen fan de tsjinpartij, transaksje dielnimmer biwiist syn goede leauwen. Accordingly, it bewiis fan de meidieling kinne helpe lossen it gefal.

konklúzje

Yn it algemien, kinne wy sizze dat in feiligens boarch kin wurde hiel in effektyf ynstrumint foar wêrtroch in dielnimmer fan de transaksje foar de goede prestaasjes fan syn ferplichtings. Mar yn 'e tarieding fan al de betingsten fan de oerienkomst moat fêstlein dúdlik. De partijen hawwe om te kommen ta dit beslút, dat soe net ynbrek op har belangen. Oars, de boarch sil tsjinje as in diskriminearjend helpmiddel. As de betingsten fan syn tapassing sille wêze transparant, dan komt der gjin skelen en swierrichheden by it oplossen fan harren.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.