Hoe diene it hielal? Teoryen en útgongspunten

Hoe diene it hielal? Dizze fraach net ophâlde te soargen oer al dy minsken dy't op syn minst ienris sjoen yn 'e nacht himel skitterjen mei stjerren.

Sûnt âlde tiden, hawwe minsken komme mei ferskate taljochtingen. De maklikste manier om te ferklearjen fan de berte fan it hielal Godlike Providence. En hoewol't it net útlizze, dêr't die God, de teory is al lang sjoen as de ienige juste ien.

Mar as de tiid foarby, en de fraach hoe't it hielal ûntstie, wittenskippers hawwe besletten om te beänderjen.

De earste wittenskiplike teory wie de "Big Bang Theory". By it bestudearjen fan de stjerrehimel himel, in astronoom Hubble Space Telescope yn 1929 konkludearre dat de stjerrestelsels waarnomd troch him hieltyd fierder útinoar. Hy konkludearre dat it hielal is útwreidzjen. Argumint fierder, Hubble konkludearre dat likernôch 13,5 miljard. jierren lyn, de grutte fan it hielal wienen congruent oan nul, en syn tichtheid en temperatuer - oant yn it ûneinige. The Big Bang, as in gefolch fan dat begûn te wreidzjen de tiid en it hielal. Dizze teory fynt syn oanhingers hjoed.

Guon kultueren hawwe myten oer hoe't it hielal ûntstie út 'e ruïnes fan' e kosmyske aai, dat wie it begjin fan alles. Dy myte is mienskiplik mei de teory fan "Big Bang", mar as "godlik" oer de skiednis fan 'e kosmos berte, net út te lizzen wannear't en dy't makke dat kosmyske aai.

The Big Bang teory is in oare útlis. Neffens guon wittenskippers, foardat matearje, enerzjy en tiid binne homogeen, tige ticht klonten. De blast tiid en swierte skieden, it hielal begûn te útwreidzje en folje mei dieltsjes dy't krije yn it mei de help fan de swierte en beweging. Faced, fleane fuort, opfallend, dy dieltsjes joech oanlieding ta neutroanen en protoanen. Se net feroarje wylst syn wêzen, mar doe't de temperatuer wie ferlege hielal, elemintêre dieltsjes wurde "agglomerate" en foarmje gemyske eleminten: lithium, helium, wetterstof.

Lykwols, der wie in tal wittenskippers dy't binne net bliid mei it begryp "útwreidzjen fan hielal". Se kamen op en gong oer te bewizen in nije teory. Sy ûntkent de oerknal.

Op de fraach fan hoe't it hielal kaam, se reagearje as dit: yn 'e besteande bûtenwrâld wurdt hieltyd binne der ûnsichtber en ymmaterieel thinnest ultra-gefoelige membraan. Interacting yn de botsing, se foarmje in mearfâldichheid fan microparticles. Ienris tsjinoer en benaderje it maksimale, dizze membranen wurde sletten en foarme ús hielal.

Mar dizze teory net passen alle astronomen en histoarisy. Der is in oare nijsgjirrige hypoteze te ferklearjen hoe't it hielal ûntstie. Neffens har, de kosmos - net dat oare, as in oare surge, dy't plakfûn yn de ea-geande proses. Wannear sil surge, it ein sil komme en de Ierde en syn omjouwing.

Neffens de wittenskipper A. D. Linde, it hielal waard berne as gefolch fan ynteraksje fan elektryske krêft wurdt stadichoan passing ferskate faze transysjes. Hy en guon wittenskippers tinke dat it hielal - it gefolch fan 'e ynteraksje fan ljocht (fotoanen) en swiere (bosons) eleminten. It liket derop dat de Hadron Collider in part befêstiget har oannames.

Hokker teory is korrekt? Wylst gjinien wit presys. Faaks de tiid sil komme, en wy identifisearje mei wissichheid hoe diene it hielal. En wylst wy hawwe de tiid om te dreamen, útfine, ferkenne en analysearjen.