Hoe't jo "drage" en "wear"? Foarbylden fan skriuwen de wurden yn in sin

In protte minsken sjogge net it ferskil yn wat it tiidwurd te brûken yn in bepaalde kontekst - "dressing" of "gedragen." In protte sels leauwe dat hielendal, en gjin ferlet fan in soarte wiene de regels, ferklearrings en clarifications. Neffens harren, "draach in hoed" of "draach in hoed," klinkt oars, mar it resultaat sil noch wol itselde.

Ushakov syn Wurdboek fan it tiidwurd "to dragen" en "wear"

Yn de "Wurdboek" Ushakov jûn sa'n in útlis fan it tiidwurd "om oanklaaie":

1. Dress up - te clothe immen of eat yn guon klean. Bygelyks: "Dress up yn kostúms fan de akteurs."
2. Jurk - betsjut te dekken of wrap wat foar waarmte. Bygelyks, draach in tekken hynder, sette in sike persoan mei in tekken.
3. Yn in figuerlike betsjutting "om jurk" - dat betsjut te wrap, cover, obvoloch. Foarbylden binne figueren of speech-metafoaren, "Winter klaaide land alle snie" of "Trees klaaide iepen plak Lacy skaden."
4. Dress up yn de romste sin betsjut om te foarsjen immen ta klean, te helpen yn it oernimmen fan alderhande klean. Bygelyks: "Sa se besocht te setten har famylje, dat hja wurke sa hurd."

Oer it tiidwurd "to wear" Ushakov skreau:

1. Wear - lûke, cover, hwer't it kleed, stik klean of in tekken, tekken, doek om ûnderdak út 'e kjeld, rein of wyn, of te ferbergjen, ferbergjen neakenens. Foarbylden: "As rein gien is - dan sil net ferjitte te setten op in motorkap!" "Clever famke sette op in netwurk - en net wurden neaken en net yn 'e klean!"
2. Wear - te lizzen wat op wat. "Hy sette Petrovitsj duck op in spit - en by brân is, lit Browns better!"

Figuerlik "set op 'e tiidwurd

Guon taalkundigen sizze dat it wurd "don" net safolle betsjuttings lykas it paronym "jurk". Se sizze dat it definiearret in spesifike aksje, mar yn in figuerlike betsjutting, it is ûnmooglik om te brûken is.

Lykwols, dat is net alhiel wier. It tiidwurd "to wear" kin tsjinje as ûnderdiel fan in útdrukking, in metafoar, doe't in animaasje fan inanimate aard of oerdracht fan minsklike aktiviteiten derop.

Foarbylden dêrfan binne sokke foarstellen: "Birches sette harren ringen, lykas de famkes fan marriageable leeftyd," of "Set op schapenvacht snie oak, lykas in âld man, stean himsels Squeaks."

Ferwizend nei Rosenthal

De skoalle leararen ferklearje it brûken fan "drage" en "drage", basearre op de neikommende ferklearrings Rosenthal: jurk immen (of wat, sa as in pop, in lyk, gevuld) yn wat of wat en sette wat wat oan immen.

Dat is, wear of jurk kin wêze de soan fan in jas, de breid yn in wedding dress, in hân handschoen. Mar jo kinne drage wat op immen of eat: in jaske oan syn soan, in brulloft jurk op in breid, in want op syn hân. Sels jûn phrase-tip: "Santa is klaaid, it dragen fan in jas."

Antonyms om ús te helpen!

Guon minsken, doe't konfrontearre mei it dilemma fan How to say "drage" en "drage jas", kaam mei in maklike wize om te selektearje it juste opsje. It docht bliken, kinne jo brûke gegevens wurden antonyms.

Wurd mei it tsjinoerstelde betsjutting fan it tiidwurd "dress" is de aksje fan 'undress "en it antonym fan it tiidwurd" om wear "wurdt" fuortsmiten ". Sûnt de siswize "strip jas" is sinleas, dan draach in jas, fansels, ûnmooglik.

Yn 'e selde wize, kinne jo meitsje it rjocht kar tusken de twa uteringen: "wear bril" of "sette op' e bril." Is it mooglik om te plonderjen de bril? Fansels net! Dêrom moatte jo ferbetterje te beskôgje de twadde opsje - te dragen bril.

It is tefreden mei dizze útlis, de measte moderne minsken, sjoen it de meast maklik en korrekt.

rdfa betizing

Yn wêzen, it brûken fan it tiidwurd "to dragen" en "drage" faker as net makket it begripen fan 'e boppesteande betizing. Hoewol't sa'n mooglikheid bestiet, bygelyks, as it petear giet oer de pop-peterselie, dy't, as in want droegen op 'e hân.

Oanbiede te set de pop-peterselie sil betsjutte dat de pop moatte dress up yn nije klean: feroarje hoed, goaie in kaap of in sjaal tie. Mar graach set op 'e pop al betsjut dat jo moatte lûke peterselie oan kant en klear foar de aksje. Sadat it brûken fan it tiidwurd "to dragen" en "drage" radikaal feroaret de betsjutting fan wat is sein yn dizze situaasje.

Sa'n kin foarkomme as it giet om it wurd "gevuld" of "bang" om't se kin ek wêze as oan jurk yn wat, en te setten op in peal of post.

Humor at Russyske lessen

It is bekend dat pubers yn alle tiden ferskilde it nihilisme. Meast entûsjast docht in fijannige receptie alle standert regels. En, fansels, se besykje om te bewizen dat it wurd "put" en "drage" binne hast gelyk, dus dat makket gjin sin om te begripen hoe't it moat brûkt wurde yn in beskaat gefal.

De learaar hat yn 'e klas te wêzen in keunstner, in ferhaleferteller, by steat om kinstige liede de diskusje, selektearje de hurde bewiis te bewizen de logyske needsaak fan kennis fan de regels fan de Russyske taal. En dochs is it moat wêze ... humorist.

Ommers, humor - it is nei alle gedachten de machtichste wapen tsjin ûnwittendheid. En sels as de situaasje fertelde de learaar, it is net hiel oannimlik, mar it sil ferlitte de byldspraak yn it "notch" geasten foar altyd. Mei tank oan it grappich "foto" makke troch in wiis learaar fan ferbylding, de studinten sille begripe dat der tusken de tiidwurden "jurk" en "sette op 'e ferskil, mei in grutte.

klaaid chicken

Betizing yn it brûken fan dizze twa tiidwurden komt foar de reden dat beide binne deselde woartel tiidwurd. Lykwols, it tiidwurd "to dragen" is fan grut belang. Tegearre mei it proses fan it setten de klean hy kin noch drage de betsjutting fan 'e "stôk", bygelyks, op in spit of pyk. It ferhaal dat de jongens laitsje en sil bliuwe yn harren ûnthâld, krekt basearre op de dûbelsinnigens fan 'e tiidwurd "to dragen."

Op ien fan de studint picknicks yn it bedriuw wie in jonge man dy't begrypt alles letterlik. Syn namme wie Hernando, hy wie in Meksikaanske. De jongens besletten om te iten siede kip op in skewers.

Doe't de brân yn it fjoer blazed fleurich, ferantwurdlik foar de tarieding fan de konsumpsjes Hernando sei: "Doch op 'e hin - dat skewers!" Jongen, dat waard frege, knikte syn holle en rûn fuort út it fjoer oan' e tafel, dat holden rau iten.

Hy wie ôfwêzich foar in lange tiid. Mar doe't er werom mei in hin yn syn hannen, freonlik laitsjen krekt blies buert! Op de hin droech in learene cap sierde har taille rok mei shoulder-riemen - in soarte sarafan makke út chiffon sjaal in flirtatious froulike studinten en skonk stumps waarden thrust yn immen syn skuon.

Wa't joech de opdracht Hernando "om sette de hin," Ik waard faksearre troch de measte, want it is syn pet en syn skuon wienen bedoarn dom Meksikaanske. Mar hy rêstich antwurde dat it fersyk er makke krekt: set de hin - dus klaaie it yn guon detail. Russian te-er wit de taal!

Fansels, it earste oarder en dat like in bytsje odd. Mar hy leine dat wêzen bekend mei inkele Russyske dûane, de jonge man nea wurch fan ferrassend. Bygelyks, yn carols minsken dress yn de hûden fan ferskate bisten, op New Year fersiere de krystbeam. Miskien is der noch wat soarte fan wenst, as jo moatte oanklaaie een kip foardat fry?

Iroanyske yllustraasje fan 'e regels helpt om better memorization

Troch de wei, nei sa'n moai ferhaal de learaar kin yntrodusearje bern s mei novimber: iene tekening, dat lit in "well-dressed" kip, en ûnder him de wurden: "Dress up hin yn klean", wylst de twadde figuer út de ies op in skewers, ûnder dat skreaun is " draach in hin op in skewers. "

Al nei sa'n humoristyske en byldzjende effekten guys nea betiizje wat te sizzen, "jurk" of "setten op." Dress op in kip, in pet en sneakers - dizze foto wurdt ûnthâlden foar wis!

As wy sizze "klaaid"?

Dus it is tiid om te gean mei de definysje ôfkomstich fan in tiidwurd. Dêrby moat betocht wurde dat it tiidwurd "dress" wurdt brûkt allinnich yn relaasje ta de animate of inanimate foarwerpen, mar mei tekens fan in persoan (lyk pop, gevuld dier, in Mannequin). Lykas sein boppe, soms it tiidwurd sprekt yn metafoaren komme libben mei foarwerpen fan inanimate aard - se wurde taskreaun oan 'e mooglikheid fan libbene wêzens.

Sadwaande kin it wurd "klaaid" kin ek tsjinje as in definysje fan libbene wêzens of animate minsklike ferbylding. Dressed man klaaid dame thús, klaaid yn snie caps - dat binne foarbylden fan it brûken fan de wurden "klaaid".

Wylst ferhalen fan helden (animearre inanimate objekten yn it deistich libben) kinne wurde klaaid: dizze tafel en it bêd, en oare dingen.

"De tafel, klaaid yn in feestlike tafelkleed, proudly seach op syn buorlju" of "Dressed yn elegante framed foto fan syn heit, oant no ta pylivshayasya yn 'e kast, wie tige bliid oer dizze feroarings yn har lot."

"Noche in want," "wear wanten" - is korrekt?

Yn relaasje ta inanimate foarwerpen moatte gebrûk meitsje fan de definysje fan "gedragen". Dat is, in pak kin klaaid, mar allinne om te dragen. Itselde jildt foar it wurd "bril", "rok", "jas", "hoed" en de oare beskate konteksten items dy't dragen.

In foarbyld fan in handschoen, kinne jo brûke yn de klasse, mei útlis fan de semantyske ferskil definysjes fan "dressed" en "gedragen". Te fasilitearjen learen kin foarsjen learlingen 'oandacht op ôfbylden mei novimber. En ien fan harren is betrouber - mei de hantekening "te dragen wanten." En hjir is in byld tekene troch de wurden "dragen fan wanten" sil wêze fan in humoristyske karakter - dêr op de wanten, of leaver, op ien fan har fingers, it dragen fan in pet en in sjaal bûn.

De útdrukking "it dragen fan in want" kin bestean allinne yn in mearke of in science fiction-ferhaal, dat komt ta libben accessory kin dress up, praten, tink. Bygelyks, guon fan 'e froulju drage de ringen boppe op de wanten. En hjir is in fantastysk plot kinne it brûken fan 'e wurden: oan' e iene glove bazinne sette boppe op 'e ring, en de oare - nee. En "wearing in want" mei in gouden riem, fersierd mei diamanten, scoffs by syn suster, dy't "twongen om útgean neaken." Ein fan dit ferhaal kin bestelle dat de eigner ferliest in want - ien dy't is "UNDRESSED." "Rich glove" Forbliidzje - no hja sil net langer ferneare neist him dit bidler hindere! Lykwols, it ferwachtet it ûngelok gastfrou ûntduts it ferlies en grieve, smyt it yn it jiskefet silly Smug.