Iepenbiere macht spegelet fersoargingssteat

Iepenbiere autoriteit - it is in bysûndere ferskynsel dat karakterisearret de relaasje Mezhuyev minsken. Dit begryp ferskilt gâns fan sokke foarmen fan ynfloed, sa as oratorical talint, of "macht" fan treflik yntellekt. Twingende maatregels, overbearing manier is it ûnmooglik om fêst te stellen de winske gedrach fan in foarwerp, foaral mei it brûken fan natuerlike kapasiteiten of kwaliteiten fan it fenomeen fan de wearde. Dy foarmen fan ynfloed binne de ienige motivations fan gedrach, it hawwen fan in spontane, uninterpreted karakter. Se kinne net befetsje de tiid fan harren bewustwêzen fan de autoriteiten (of iepenbiere autoriteit) en wurde net ûnderfûn as in krigele twang foarwerp.

Yn fanwege de begripen yn it fleantúch fan de territoriale publike autoriteit is in relaasje fan ûnderwerping en oerhearsking, en bigriepen foarwerp en it ûnderwerp. Gewoan en tagelyk mei de posysje fan wittenskip troch de Dútske politike wittenskipper Max Weber is formulearre om beskôgje it begryp "macht" hoe te bieden in kâns om te lizzen syn eigen wil, ek tsjin ferset. Bygelyks, hy ynspirearret de harkers net litte in bewuste volitional twang. Op it selde stuit yn ús libben is hiel gewoan sokke twang. Bygelyks, it oplizzen fan syn wil yn syn heite famylje. Of in oar foarbyld: it beslút om betelje it bedriuw syn ried fan bestjoer, ensfh Lykwols, de macht wurdt manifestearre net op basis fan iepenbier en maatskiplik belang, en op grûn fan 'e relaasjes fan in oar soarte fan famylje of húshâlden.

Publike macht moat útoefene wurde yn it belang fan it kollektyf, it toanbyld fan dat it wie. Mar yn feite, it sjocht der in bytsje oars: faak wurdt it brûkt troch de dominante troepen yn 'e maatskippij, dat kinne ynfloed ha op it brûken fan ekonomyske, politike en ideologyske Koerfer. Soms dit soarte fan macht kin wurde omboud ta persoanlike macht fan in bepaald lieder, en de eigners fan sokke iepenbiere kantoar fan in team kin hâld posysjes dy't tsjin kollektive belangen. En sels yn gefallen dêr't in iepenbier gesach útoefenet syn foech foar it foardiel fan de ploech, har lichem yn 'e foarm fan bepaalde meiwurkers, personiel of oanfierders hawwe harren eigen belangen. Skiednis lit sjen dat sokke konflikten wurde oplost mei help align de krêft en de wil fan it team yn ferskate wizen, soms oan 'e punt fan' e revolúsje.

Moving nei in heger nivo fan relaasjes tusken de autoriteiten en gewoane boargers, in bemiddeler tusken de twa kanten is it gesach fan 'e steat. Dit soarte fan hanthaving foar de steat bestjoer yn it algemien en it Company yn it bysûnder. De struktuer fan 'e steat fertsjintwurdigers is de beskikberheid fan de organen fan de steat macht, ynklusyf sintrale en regionale likegoed as lokaal bestjoer. It is de fertsjintwurdigers fan dizze organen fiere en fertsjintwurdigje de iepenbiere gesach yn 'e nasjonale grûngebiet.

De struktuer en it systeem fan de iepenbiere autoriteiten yn hokker lân moatte wurde bepaald troch de hearskjende politike krêft en fêst yn de relevante regeljouwing. Sa, de Grûnwet allocates sokke lichems en ynstellings útoefenjen kontrôle oer de steat, federale, en lokale organisaasjes (bygelyks, it ministearje hat kantoar, ferskate tsjinsten fan finansjele kontrôle, de sintrale ferkiezing kommisjes, ensfh). Net bliuwe hjir sûnder omtinken en it jaan fan in beskate ynfloed op de boargers.

By it lokaal en regionaal nivo, it tal fan sokke iepenbiere autoriteiten kinne fariearje ôfhinklik fan regionale eigenskippen, en oannaam dekreten, oarders fan hegere oerheden en, fansels, wurde regele troch de Grûnwet.