"Is", "binne": it brûken fan de Ingelske taal

Kennis fan 'e Ingelske taal iepenet in soad doarren. Dat is wêrom't it aktyf ferkenning yn hast alle lannen fan 'e wrâld. Op dit stuit oer de planeet likernôch 2 miljoen. Minsken brûke dy taal op in reguliere basis. Dit getal heart ek dyjingen foar wa Ingelsk is harren memmetaal, en ek dyjingen dy't brûke dat as frjemde taal: foar kontakten mei sakepartners, kommunisearje mei bûtenlânske freonen, alle soarten fan wille en eins studearje. Yn it algemien, de stúdzje fan in frjemde taal verbessert geastlike aktiviteit, logysk en abstrakt tinken, lykas ek de mooglikheid om te navigearjen yn ûnferwachte situaasjes.

How to learen Ingelske grammatika

Foar in protte studinten fan Ingelske taal is in sekere muoite yn syn grammatika. Yn werklikheid is der gjin grutte deal (benammen doe't yn ferliking, bygelyks, mei de Russyske taal!), Ien kear is genôch te begripen de wichtige patroanen en memorize basis foarmen. Lykwols, remembering komt yn de praktyk: dwaan oefeningen, lêzen, skriuwen brieven, of essays, mûnlinge kommunikaasje. De bêste manier om te learen Ingelske grammatika - doch it fan natuere.

Faak bart it dat de persoan wit de regels, mar kin net tapasse it yn syn taspraak. Sokke swierrichheden wurde eliminearre de praktyk - en de gruttere en mear diverse (lêzen, skriuwen, praten, lústert), it flugger en bettere risseltaten.

En tink dat eltse persoan hat syn eigen, tige yndividu, it tempo fan 'e ûntwikkeling fan nije kennis en feardichheden te passen se yn' e praktyk fan syn eigen spraak. Bygelyks, as jo binne dwaande yn in groep dêr't guon learlingen leare flugger en mear korrekt grammatikale regels as jim - net nedich te ûntmoedige. Gjin twifel, jim te ienris begjinne te praten yn it Ingelsk mei fertrouwen en sûnder flaters. It wichtichste ding - keep on oefenjen.

Ferbale foarmen fan «wurdt» / «binne»: brûken yn spraak

As jo koartlyn begûn te learen Ingelsk, dan binne jo bekend mei dizze situaasje: jo wol wat sizze, mar de eangst fan it meitsjen fan in fersin foarkomt oarsaken ferlegenens. Om foar te kommen dat, besykje te begripen 'e regel en, wichtiger noch, in protte praktyk yn' e oefeningen.

Ien fan de meast foarkommende grammatikale swierrichheden ûntsteane doe't betiizje tiidwurd ligament «wurdt» / «binne». It brûken fan gegevens foarmen fan it tiidwurd to be (be) hinget allinne yn opdracht fan 'e Wurden yn elts gefal. Hawwe wy it oer foarnamwurden, fiert de funksje fan it ûnderwerp. Bygelyks:

Ik bin in studint. - Ik bin in studint (studint).

As it ûnderwerp is in haadwurd of in goede namme, jo moatte geastlik ferfange mei it byhearrende foarnamwurd. Dan jo wis sil ûntstien yn it ûnthâld circuit Ferfoarming, ynklusyf Binders tiidwurden «wurdt» / «binne», it brûken dêrfan is faak dreech.

Kate in studint (?) -> Se is in studint.

Om wêzen wis presys hokker foarm fan it tiidwurd set, jo moatte stevich tink it prinsipe fan bûgingsfoarmen.

Ferfoarming tiidwurd te wêzen (yn real time)

goedkarring

ûntkenning

de fraach

Gefallen lykas it brûken fan «wurdt» yn 'e Ingelske taal binne meastentiids yn de beskriuwende situaasjes. As wy wolle beskriuwe wat dat yn it iental (kinne jo ferfangen it foarnamwurd it), of immen hanneljend as «er» of «sy» - dan, sûnder twifel, is it nedich om te brûken yn de «wurdt» formulier. foarbylden:

It is great. - (It is) poerbêst.

Hy is âld. - Hy is âld.

Se is in dokter. - Se is in dokter.

It wichtichste ding dat jo moatte stevich begripe: «am», «is», «binne», it brûken dêrfan is soms dreech, binne der trije ferskillende tiidwurden en deselde - it tiidwurd to be (te wêzen).

Ferfoarming fan it tiidwurd te wêzen (yn de doetiid)

No omtinken foar de folgjende saken wêrtroch't swierrichheden foar guon studinten fan 't Ingelsk, nammentlik de regels fan gebrûk «wie» / «waarden». Dat is ek deselde tiidwurd, leaver dan net twa ferskillende eksimplaren. Boppedat, dizze twa tiidwurd foarmen wurde direkt ferbân mei «am», «is», «binne». Kin jim riede wêrom? Wier, it is - itselde tiidwurd te wêzen.

En no mear oer dizze oerienkomsten. Doetiid «wie» wurdt brûkt allinnich yn it iental en de byhearrende foarnamwurden: ik, dat, hy, sy. Formulier «waarden» brûkt foarnamwurden jo, wy, se, en faak brûkt yn it meartal. Bygelyks:

Ik wie thús. - Ik wie thús.

It wie hyt. - It wie hjit.

Se wienen bliid. - Se wiene gelokkich.

Der binne mar twa situaasjes dêr't de tiidwurd-predikaat «waarden» in it útstel kin ferbân hâlde mei it ûnderwerp yn 'e inkelfâld. It earste gefal is wannear't it foarnamwurd "jim" ymplisearret oersetting fan "do" of "Jo" (dws ien persoan). Twadde gefal: de saneamde adventitious omstannichheden fan it oanbod (mei betingsten sentences), dat kin wêze in foarm fan «as ik wiene».

Hawwe jo ea west om ...

De kommunikaasje tusken minsken, der binne gelegenheden as is it nedich om te freegje in persoan oer syn ferline ûnderfiningen: dêr't er wie, wat er dien hat, oft klear de baan. Yn sokke gefallen brûke in bysûndere foarmjouwing fan de beide foarmen fan de tiidwurden: te hawwen (hawwe) + rdfa tiidwurd.

Faak it tiidwurd semantyske dieden binne al bekend om ús te wêzen (te wêzen). Ofhinklik fan it eartiids (en hoe't it kin wurde ferfongen troch in foarnamwurd) ûnderskied tusken twa typen: «hawwe» en «is». Earst dy brûkt wurde mei foarnamwurden, wy, sy, twadde - mei ik it, hy, sy. Bygelyks:

Ha jim al nei Europa? - Ha jo al yn Europa?

Sy hat west op de ekskurzje. - Se wie op toernee.

As regel, it gebrûk is ferbûn mei sokke situaasjes, wannear't wy hawwe foar eagen:

• a libbe ûnderfining;
• folsleinens of it gefolch fan in saak;
• it belang fan it feit dat de operaasje is klear (de tiid dat begien waard makket neat út);
• de needsaak om te beklamje, hoe lang berikt ha dizze aksje.

By de lêste halte, neamd de situaasje in bytsje mear.

Hoe lang (hoe lang) ...?

Yn sokke gefallen, in tiid presintearjen fan de Perfect de Trochrinnende. It wurdt foarme neffens it skema: hawwe (hat) + + Ving west, dêr't V - is de semantyske tiidwurd. Bygelyks:

Ik haw studearre Ingelsk foar 3 moannen. - Ik haw studearre Ingelsk foar 3 moannen (dat is, útein mei in stúdzje it ferline en bliuwt oant hjoed de dei foar in bepaalde perioade fan tiid).

Hy is net riding in fyts foar in lange tiid. - Hy woe net gean op in fyts foar in lange tiid (dat is, stoppe gean ien kear yn it ferline, net foar lang en noch net siet op in fyts).

Ik sil om te dwaan ...

Yn it Ingelsk, los fan de wenstige tiid fan 'e takomst, wurdt in soad brûkt design «te gean nei». It brûken fan dizze grammatikale struktuer ferwiist nei de situaasje wêr jo wolle of jo witte krekt wat jo dogge. Faak dizze struktuer wurdt brûkt om te foarsizzen hokker (yn jo miening) moat barre gau: It begjint te reinen, de dyk sil jam prepodnesonny immen in kado of net leuk. "Doel", "assemble" - dat sa faak omset fertaalt «te wêzen gean nei». It brûken fan it yn in sin ferbân mei de feroaring te wêzen op «am», «is», «binne».

Bygelyks:

Ik gean te learen Ingelsk oare moanne. - Ik sil te learen Ingelsk oare moanne.

Wy geane om te besykjen oma by it wykein. - Wy sille te gean op in besite oan syn beppe op 'e wykeinen.

It giet te reinen. - It giet om te reinen.

Ik bin wend om ...

Yn konklúzje Lit ús ûndersiket it brûken fan «brûkt wurde oan». Dit robúst design wurdt faak brûkt yn it deistich spraak. Syn wearde - "om te wennen oan alles." Bygelyks:

Hy wurdt brûkt om Russyske winter. - Hy is bekend (brûkt) nei de Russyske winter.

Hy wurdt brûkt om it wenjen yn de winter kjeld. - Hy is bekend (brûkt) om te libjen yn 'e winter kjeld.

Lykwols, jo moatte sjoch en harkje foarsichtich, dus as net te betiizje «brûkt wurde oan» hiel likernôch as it ûntwerp fan «gebrûk oan» (en de byhearrende foarm fan 'e doetiid - «brûkt om»).

Wat is it ferskil tusken dizze twa uterings? Foarste plak, yn de sin fan: «brûkt wurde oan» - «wend», «brûke oan» - «dwaan wat yn it ferline, mar net mear" (analoge Nomulwurd Simple). Dit is it bêste begrepen troch foarbyld.

It wurdt brûkt om

Ik bin wend oan myn wurk oeren. - Ik bin wend om harren wurkdei.

Hy wurdt brûkt om TV leven. - Hy wie wend oan it leven fan 'e TV.

Brûk nei:

Ik brûkt om wenje hjir foar. - Ik ha wenne hjir foar't (mar net mear live).

Ik hie net brûke te hawwen in mobile telefoan 10 jier lyn. - Ik hie gjin mobile telefoan 10 jier lyn (mar no der is).

Ut 'e foarbylden dat leit foar de hân, en de twadde ferskil tusken de twa, op het eerste gezicht hiel ferlykbere struktueren. Ien dy't wurdt oerset "wenne", útrist mei it tiidwurd to be (am, is, wurde). En de oare, respektivelik, nee. Easy soarch, in bytsje praktyk - en kinne jo maklik leare hoe't om ûnderskied te meitsjen tusken dizze twa "kwea-aardige" formulearring.

Itselde jildt foar alle grammatikale regels fan 'e Ingelske taal. Begryp it aard en faak oefenje: oefening, lêzen, skriuwen en mûnlinge kommunikaasje. As de Ingelske sizze: «Oefenjen makket it ferskil». Op Russysk it kin oerset wurde as: "It is bang fan 'e master." Sa lit it dreechste en yngewikkelde grammatika regels binne bang fan jo gefoel fan doel. Jim goede oplieding!