It brûken fan geweld tsjin in regear fertsjintwurdiger yn it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje

Yn de hjoeddeiske Wetboek fan Strafrjocht artikel "It brûken fan geweld tsjin in regear represintatyf." Normaal, set de straf foar oantaasting fan behear aktiviteiten. As fierdere foarwerp fan kriminaliteit hannelt in persoan syn sûnens. Wy neist beskôgje de hanneling yn detail.

de slachtoffers

Sa't se binne de fertsjintwurdigers fan de autoriteiten en harren sibben. Under de earste te wurden begrepen amtners regeljen of wet hanthaveningsbelied Agency. Om de slachtoffers ek entiteiten begiftigd mei bestjoerlike machten yn relaasje ta de boarger dy't net út hjarren yn 'e tsjinst ôfhinklikheid. Neffens art. 318 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt bestraft troch it brûken fan geweld tsjin in regear represintatyf, te fieren syn funksjes as in fêste of tydlike basis, en op in spesjale missy. Yn dat lêste gefal, it ûnrjochtmjittich aksjes dy't rjochte binne op iepenbiere meiwurkers (vigilantes, tafersjochhâlders ferfier, ynspekteurs, ensfh). Beskôge as de noarm beskerme tsjinst aktiviteit fan hokker soarte, ek yn ferbân mei feiligens en befeiliging. As de yndieling fan 'e misdie de wichtichste taak is om fêst te stellen de wettichheid fan de foegen fan it slachtoffer.

De doelstelling fan de

It brûken fan geweld tsjin in regear fertsjintwurdiger kin drage in geastlike of fysike. Yn dit gefal is, kin dy of is mooglik net it libben-bedriigjend. Mental ynfloed wurdt beskôge as de driging fan geweld tsjin in regear represintatyf. It fragen kinne stjoerd wurde direkt nei de offisjele, en syn famylje. De bedriging kin wêze indefinite of beskate. De yntinsiteit fan mieningsutering wurde folslein bedutsen troch de 318th artikel yn it earste diel. Investigation fan it brûken fan geweld tsjin in regear fertsjintwurdiger wurdt útfierd sûnder wiidweidige oplieding yn keunst. 119. By it slachtoffer der moat wêze ridlike grûnen te leauwen dat de misdied'ger rekket kin gean fan geastlike druk nei it echte aksje.

fysike effekten

Tekenen fan geweld tsjin in fertsjintwurdiger fan autoriteiten behannele yn it twadde part fan Art. 318. It dwaande mei de dieden net posearje in gefaar foar it libben fan it slachtoffer. Se meie wurde beheint de frijheid fan 'e boarger (bondage ferskoattelje), beating, infliction fan pine, blessuere, dêr't de doer fan sûnens steurnissen binne net mear as 6 dagen. It brûken fan geweld tsjin in fertsjintwurdiger fan ynstânsjes net gefaarlik foar it libben, moat wêze yn it ramt fan Art. 116. lykwols, dizze noarm folslein bedutsen artikel. 318.

Fysike aktiviteiten, it libben-bedriigjend

It brûken fan geweld tsjin in fertsjintwurdiger fan autoriteiten of tichtby, it meitsjen fan in risiko foar de sûnens fan 'e slachtoffers fan, wêrtroch't skea fan wikseljende strangens. Gefaar foar it libben wurdt erkend yn it gefal dat streekrjochte fysike aksje net lit it slachtoffer fan. Yn dit gefal is it nedich om fêst te stellen it bestean fan in bedriging foar it libben op it stuit fan de fysike geweld.

nuance

Keunst. 318, "Tapassing fan geweld tsjin in krêft" en 111, 115, 112 foarmje in kompetysje. Yn oerienstimming mei útwurke jurisprudinsje regel ekstra kwalifikaasje fan kumulatyf misdriuwen is allinnich nedich foar spesjale typen fan oanfallen. Yn it bysûnder, hawwe wy it oer de dielen 3 en 4 of Art. 111. Se sette de straf foar wêrtroch swiere lichaamlike skea oan in groep fan yndividuen, groep persoanen troch earder oerienkomst of in organisearre groep tsjin twa of mear persoanen as ien kear of troch in persoan dy't hat earder begien in moard.

De subjektive diel

Beskôge in misdie begien mei in direkte yntinsje. As in wêzentlik elemint de subjektive diel stekt motyf. It moat wurde ferbûn mei de útfiering fan taken troch de autoriteit. De motif kin wêze oars. Bygelyks, de oertrêding stribbet foar it beëinigjen of ferbouwing fan it útfieren fan syn offisjele plicht, twang te begean gjin aksje impeding takomstige aktiviteiten of foar de wraak foar de foarige. In oanfaller kin riden wurde troch lilkens oan in boarger fanwege syn dy't ta in bepaalde kategory fan meiwurkers.

wichtige faktor

It brûken fan geweld, ek as it barde doe't it slachtoffer fan syn taken, mar wurdt net ferbûn mei syn aktiviteiten, foarmet in oanfal op in persoan en net kwalifisearje ûnder Art. 318. Dat kin wêze, bygelyks, de fysike effekten fan oergeunst, fan húslik geweld, fanwege persoanlike animosity, ensafuorthinne. Yn sokke gefallen, der is gjin ynbreuk fan de oarder behear. De offender is in Sane 16-jierrige boarger.

It brûken fan geweld tsjin in fertsjintwurdiger fan autoriteiten: term

De dieders fan de kriminaliteit yn kwestje driigje nei:

1. Twangarbeid. Harren Duration kin oprinne oant 5 jier.
2. De arrestaasje fan maksimaal seis moanne.
3. Oant 5 jier sel.

Neffens it earste diel fan de 318th artikel ek soarget foar in boete fan maksimaal 200 m. P. of twangsom yn it bedrach fan ynkomsten / salaris foar de perioade fan maksimaal oardel jier. It brûken fan geweld, drage in risiko foar it libben / sûnens fan it Wetboek fan Strafrjocht jout foar maksimaal 10 jier sel.

konkurrearjende ferbiningen

Keunst. 318 en 296 wurde besibbe as spesjale regels. Oars as dizze strafbere feiten is it slachtoffer kategoryen en attributen fan it objekt. Neffens art. 296 ynbreuk ynsette op de sosjale relaasjes dy't bestean op it mêd fan 'e gerjochtichheid. It foarwerp hannelt ûnder Art. 318 is de sfear fan behear. Slachtoffers fan de oertrêding yn kwestje binne de fertsjintwurdigers fan de autoriteiten. Keunst. 296 as de slachtoffers nammen fan persoanen belutsen yn 'e gerjochtichheid. Guon minsken kinne wurde ferwûne tagelyk yn dizze twa artikels. Yn dit gefal, it ûnrjochtmjittich aksjes rjochte op oanklagers, en yn ferbân mei de útfiering fan de foarriedige aktiviteiten, de ôfwaging fan de materialen / gefallen yn it foarhôf, de útfiering fan it beslút / oardiel, kwalifisearre ûnder Art. 296. Geweld tsjin persoanen dwaande yn ferskillende behear aktiviteiten falt ûnder Art. 318.

Keunst. 317

Neffens dit artikel, wurde holden ferantwurdlik foar in oanfal op it libben fan wet hanthaveningsbelied offisieren. It ûnderskied tusken Art. 317 en 318 moatte wurde útfierd:

1. Neffens in fierdere aspekt. Neffens art. 317 It tsjinnet it libben fan it slachtoffer, neffens de 318th artikel - de sûnens fan it yndividu.
2. De list fan slachtoffers. Neffens art. 317 wurdt beynfloede troch de wet hanthaveningsbelied of militêre struktueren, neffens it artikel. 318 - represintatyf regear. Neffens de lêste norm list fan slachtoffers is folle breder.
3. De aard fan de funksjes útfierd. Neffens art. 317 beskerme wurk rjochte op de beskerming fan oarder en feiligens, neffens it artikel. 318 - eltse rjochtmjittige aktiviteiten fan 'e tsjinst.
4. Featured de objektive diel. Yn Art. 317 dêr't ûnder oare de moard of besocht is. Neffens art. 318 kritearia bepleitsje it brûken fan fysyk misbrûk of de bedriging fan syn brûken.

konklúzje

It brûken fan geweld oan de amtners dy't iepenbiere bestjoerlik gesach yn ferbân mei de útfiering fan direkte funksjes tsjinnet as de wichtichste kwalifikaasjewedstriid funksje of in tal oare ferbiningen. Bygelyks, it is oanwêzich yn 'e keunst. 212 penalizes reboelje wapene ferset. Dizze funksje bestiet yn 'e keunst. 213. It soarget foar oanspraaklikheid foar hooliganism beselskippe troch wjerstân tsjin de autoriteiten. Dy regels te krijen mei it artikel yn kwestje as ûnderdiel en gehiel. Mei harren kompetitive foarkar item. 318. Geweld tsjin de autoriteiten fertsjintwurdiget in wichtige gefaar foar it publyk. Earst fan alles, dat encroaches op 'e normale fuortgong fan de amtners fan harren funksjes. Dat, in bar, discredit it publyk autoriteit as gehiel.