It ûndertekenjen fan it START-1 Ferdrach tusken de USSR en de Feriene Steaten: de datum. Strategyske Arms Beperking Talks

Strategyske Arms Beperking Talks (SALT) - in rige fan bilaterale oerienkomsten tusken de USSR en de Amerikaanske op 'e útjefte fan' e feiligens fan nukleêre wapens. Win hie ferskate petearen. As gefolch fan de SALT-1 en SALT-2 waarden tekene. De earste - yn 1972, it twadde - yn 1979.

Eftergrûn en begryp 'adequacy "yn de USSR

As wy prate oer 'e eftergrûn en de redenen wêrom't dêr wie de earste ûndertekening fan it SALT-1 ferdrach, is der in ferlet te hawwen oer it begryp "adequacy" yn nukleêre wapens. Dizze term is dûbelsinnich mirk yn it Westen, mar dit feit hat gjin ynfloed op it gedrach fan de Sovjet kant. Oan it lit him maklik bigripe kongres fan de CPSU ús offisjele nukleêre begryp waard bekend makke. It gist dêrfan is dat de Sovjet-Uny en de Feriene Steaten hawwe in balâns dat doel is it behâld fan de frede, en wapene mei in foldwaande oantal nukleêre warheads, dy't ferdield gelijkmatig tusken de Strategyske Missile Forces, Marine en loftmacht. Gjin superioriteit kwa oantallen Amerikanen, wy net nedich. Yn feite, de Sovjet liederskip bekend dat gjin earms ras is net mear. Ek Nikita Chroesjtsjov ienris sein Kennedy dat ús lân makket neat út hoefolle kearen de Amerikaanske kin fordjerren - acht of njoggen. It is genôch om te witten dat de Sovjet-Uny koe ferneatigje de Feriene Steaten op syn minst ien kear. Yn feite, dit is it wêzen fan "it begryp adequacy", dy't tekene omheech nei it feest kongres offisjeel.

US posysje

Feriene Steaten behannele is it oars: se gongen nei de ôfhâldigens te tekenjen it sâlt-1 ferdrach. De reden leit yn it húshâldlik polityk: de beide partijen stride by de ferkiezingen yn de Feriene Steaten. Men moat altyd wêze krityk oaren. Yn de jierren sechtich fan de foarige ieu, de Demokratyske Partij wie yn ferbûnens mei de Sovjet-kant, en die dus nei in nije term Republikeinske Nixon begûn syn regear mei de kwestje of arms kontrôle. Foar nije presidint, dit wie in grutte puzel, om't it hiele ferkiezingskampanje, krityk in mooglike nukleêre parity fan de USSR en de Feriene Steaten. Er altiten sein dat de needsaak om te kommen ta totaal oermacht yn earms boppe ús lân. Dit en helle foardiel fan de ferliezers Demokraten, pleatsen "pig" ûnder de stoel fan 'e nije presidint.

Nixon wie yn in stalemate: oan 'e iene kant, hy krityk op de idee fan parity tusken de USSR en de Feriene Steaten, wie in oanhinger fan de nukleêre kwantitatyf superioriteit. Oan 'e oare kant, de opbou fan' e wapenwedrin iensidich - mei it offisjele oankundiging fan de USSR oan de beheining fan it oantal fan syn nukleêre wapens - ûndermine it byld fan 'e Amerikaanske as in "krêft foar goede", dat hat it dreech mei de "kwea ryk." It docht bliken dat de partijen feroarje harren rollen yn 'e eagen fan' e Westerske capitalist wrâld. Yn dit ferbân, Nixon moast konsesjes en akkoard mei de ûndertekening fan it SALT-1 ferdrach.

Amerikaanske konsept fan Nixon

Forhelje dat de Feriene Steaten en de Sovjet-Uny sign nije kontrakten, en set it parity, fansels, de foarsitter koe net út 'e Republikeinske Partij. Dêrom, en waard keazen as "genôch wêzen strategy" en yn 'e Feriene Steaten. ie Voter It is wat tusken it konsept en de konsept fan totale superioriteit fan nukleêre parity. Yn feite, dizze werjefte is net populistyske: it Amerikaanske eigentlik hie in grut oanbod fan nukleêre wapens as de Sovjet-Uny.

Yndikatyf replika Deputearre ferdigening Minister D. Packard: "genôch gewoan betsjut dat is it handich te brûken it wurd yn 'e útspraken. Boppedat, dat betsjut net neat. " Meast wierskynlik, presidint Nixon beskôge "it begryp genôch wêzen" as in soarte fan kompromis tusken syn ferkiezingsprogramma en belied foarôfgeand oan syn Demokraten.

Rjochtlinen foar ûntwikkeling fan Amerikaanske strategysk krêften

Sa, de Nixon bestjoer bekend makke in "genôch wêzen konsept." Offisjeel, de folgjende útgongspunten binne foarsteld:

1. Behâld fan in foldwaande oantal strategyske wapens te retaliate, ek nei de "sudden nukleêre oanfal."
2. Opheffing fan eltse stimulearringsregeling mei "surprise attack".
3. Efterstelling fan ûnderstelde fijân in kâns om te omgean skea oan de Feriene Steaten mear as se kinne feroarsaakje skea oan de Feriene Steaten as ferjilding.
4. US software beskerming fan nukleêre oanfal.

Lykas altyd bart in Amerikaanske neighbours, dit projekt kin wêze "passe" as mei "de adequacy fan it begryp", en oan 'e lear fan "totaal superioriteit" as dúdlik plannen en spesifike figueren wurde net foarsjoen dêryn. In protte militêre saakkundigen seine dat eltse partij meie beskôgje dit konsept as se wille, en sil wêze gelyk. Lykwols, in direkte ôfwizing fan 'e totale superioriteit is al wat foarútgong yn Amerikaanske belied, sûnder dat it is perfoarst ûnmooglik te wurden de ûndertekening fan it SALT-1 ferdrach.

missile definsje probleem

De hiele wêzen fan Amerikaanske belied waard manifestearre yn de diskusje fan missile definsje systemen. It feit dat de Sovjet-Uny hie gien foarút op missile definsje technologyen. Wy hawwe leard om 23 jier foardat de Amerikanen shoot del nukleêre raketten mei net-nukleêre raketten op kosten fan 'e Kinetic enerzjy út' e eksploazje fan TNT. Yndie, wy hienen in feiligens skyld, dy't tastien net te blazen op yn ús grûngebiet fan nukleêre warheads. Amerikanen koenen shoot del nukleêre raketten allinne oare nukleêre raketten mei minder macht. Yn alle gefallen, om te foarkommen dat in nukleêr eksploazje yn de Feriene Steaten woe net slagje. Dêrom, de Amerikanen oantrune op 'e ôfwizing fan it ta stân kommen fan in missile definsje systeem yn' e diskusje oer it SALT-1 en SALT-2.

Amerikaanske wegering om te ferklearjen de ûntwikkeling fan missile definsje troch sizzen dat it makket gjin sin te beheinen it ras Arms, as it net te ferbieden ferdigenjende ras. Neffens de Amerikanen, de fuortsetting fan 'e ûntwikkeling fan missile definsje troch de Sovjet kant soe destabilize it fêst teare lykwicht tusken de twa superpowers. Yn dat ferbân de Feriene Steaten liket derop dat it fergetten oer harren oerwicht yn wapens reduksje en pre-ferkiezings taseit Nixon.

De Sovjet-kant wie categorically tsjin sa'n oanpak, mei rjocht it argumint dat definsje ûntwikkeling - is in morele en ûntwikkeling fan 'e oanslaggen - is net moralistysk. Boppedat, de Amerikanen hawwe oanbean om oplosse it probleem fan it ferminderjen fan offensive wapens, en terjochte dêr't yn stie dat de Feriene Steaten hie in foardiel boppe harren.

De ynset fan Amerikaanske missile definsje - de driging fan de kommende oerienkomsten

Yn 1967, de Amerikaanske administraasje iensidich deploys syn missile definsje systeem. Se taskreaun dat oan it feit dat it systeem net rjochte tsjin 'e Sovjet-Uny, en waard rjochte op neutralizing de driging fan Sina. Lêst en allegearre hiene yn dy tiid mar in nominale nukleêre wapens, dy't koe net mooglik bedriigje de Feriene Steaten. Ferrassend, skiednis werhellet him mei de Amerikaanske missile ferdigening yn East-Europa, dat is rjochte sabeare tsjin Iran, ek al is it net bedriigje noch de FS noch de lannen yn East-Jeropa. Militêre saakkundigen opmurken doe, sa't no sizze dat it doel fan 'e Amerikanen is ús lân.

Tsjin 1972, it regear en it Ministearje fan Definsje koe net rjochtfeardigje him foar de anty-militarist troepen yn de westerske wrâld. Amerikaanske nukleêre stockpile tanommen, wapens ferbettere, en der binne gjin betingsten foar dit is net waarnommen. Us lân oan spite de Amerikanen útfierd in freonlike belied, te stimmen nei eltse oerienkomst - koart foardat noch tekene in oerienkomst te beheinen missile definsje systeem ûntwikkeling.

Nixon syn besyk oan de Sovjet-Uny en it ûndertekenjen fan de kontrakten

Yn maaie 1972, Nixon syn histoaryske besite nei Moskou. Foarriedige oerienkomst oer de beheining fan strategyske earms waard tekene May 29, 1972. It hiet "De basis fan gearwurking tusken de USSR en de Feriene Steaten." Beide kanten erkend dat it freedsum coexistence fan de twa grutte foech is de iennichste akseptabele basis foar de relaasje. Ek, beide lannen hawwe de ferantwurdlikens te kommen lokale konflikten, hawwe in plicht om te bewegen restraint en oplosse ferskillen troch freedsume middels.

Yn maaie, as in oare ferdrach waard tekene - "Anti-Ballistic Missile Ferdrach." De partijen wienen te kiezen bepaalde ûnderdielen fan syn territoarium, dat komt te lizzen missile definsje foarsjennings. USSR, Moskou hat beskerme út nukleêre oanfallen. USA - ferskate foarwerpen carrying nukleêre wapens.

It ûndertekenjen fan de oerienkomst SALT-1: de datum, de wichtichste foarsjennings

SALT-1 - in samling fan ôfspraken tusken de Feriene Steaten en de Sovjet-Uny fan 1969 oant 1972. It begûn allegear yn Helsinky. En in protte leau dat it sil bliuwe yn it projekt. Mar nettsjinsteande tekene de Sovjet-Amerikaansk ferdrach SALT-1 Nixon yn Moskou yn 1972. Nukleêre wapens fan de USSR en de Feriene Steaten strikt opnommen sûnt doe. De groei fan it tal warheads wurdt ferbean. Ek ynfierd in moratorium oer it testen fan nukleêre wapens yn 'e Sovjet-Uny, mar dat betsjut net dat ús lân wie klear om ferlitte it wurk te ûntwikkeljen fan in nukleêre wapens macht.

Yn dy tiid, de Sowjet-Uny ynset de 200 nije raketten. De Feriene Steaten wie yn 1054 InterContinental ballistysk raketten, 656 missile ûnderseeër. Sovjet nukleêre wapens en de Feriene Steaten sûnt dy tiid bleau ûnferoare. Lykwols, de Amerikanen hawwe oannommen in nij type missile - MIRV (mei meardere raket dielen). De nuverheden fan it feit dat it is nominaal ien missile, mar it hat ynfloed op in oantal strategyske projekten.

SALT 2

SALT-1 en SALT-2 - is in ienriedigens systeem fan ferdragen. De twadde wie in logysk ferfolch fan it earste. It iennige ferskil wie dat de SALT-2 - ien kontrakt, tekene 18 juny 1979 yn Wenen op in gearkomste fan Leonid Brezjnev en J. Carter.

fundamentals

SALT-2 Beheint it tal strategysk levering voertuigen oant 2.400 ienheden. Beide ek oerienkommen te ferminderjen dizze bondel. Allinnich 1320 units kinne wurde foarsjoen fan in warhead mei in opjûne foarwerp ferneatigjen. Dit getal heart ek alle soarten fan nukleêre wapens. Boppedat, de beheinings oantaaste it oantal warheads dat koe wurde ynset op strategyske dragers: skippen, fleantugen, en ûnderseeboaten.

SALT-2 is ferbean en it yn gebrûk nimmen fan de nije missile silo, beheinde modernisearring. Elk fan de partijen, bygelyks, koe útwreidzje net mear as ien nije InterContinental ballistysk missile, dat koe wurde foarsjoen 10 warheads.

SALT-2 waard nea ratifisearre yn 'e Feriene Steaten as de Sovjet-Uny stjoerde troepen nei Afganistan. Lykwols, in ynformele oerienkomst neikommen troch beide partijen.

START-1 en START 2

De skiednis fan beheinende ôfspraken oer de SALT-2 is net einige. 31 july, 1991 Ferdrach oangeande de reduksje en Beperking fan Strategyske Offinsyf Arms fan de Sovjet-Uny en de Feriene Steaten (START-1) waard tekene yn Moskou. Dit is ien fan de lêste kontrakten fan de USSR, Michail Gorbatsjov tekene. Its Duration wie 15 jier. It doel fan it kontrakt - in reduksje fan de bewapening oant 30 persint fan alle besteande nukleêre wapens foegen. De ienige útsûndering is makke foar see cruise raketten mei in berik grutter as 600 kilometer. Dat is net sa frjemd: de Feriene Steaten hat in enoarm tal fan sokke raketten, en yn ús lân net hawwe se hielendal.

Nei it ynstoarten fan de USSR wie it nedich om opnij opnij tekenje it kontrakt mei Ruslân hat sûnt nei foaren kommen is in risiko dat ús lân sil net ferfolle de betingsten fan de START-1. Yn jannewaris 1993, hy tekene in nij kontrakt - de START-2 Boris Yeltsin en George Bush .. Yn 2002, ús lân hat him út de Ferdrach yn reaksje op it feit dat de Feriene Steaten him werom út de ABM Ferdrach. Yn 2009, Dmitry Medvedev en Barack Obama yn Genêve ûnderhannelen oer in nij ferdrach op strategyske offinsyf earms, mar de Republikeinske Amerikaanske Kongres warret alle inisjatyf demokraat Barack Obama op dizze kwestje. De offisjele formulearring fan it Amerikaanske Kongres - "De Amerikaanske benaud" fraude "fan 'e kant fan Ruslân op' e útfiering fan it kontrakt. '

START-3

Yn 2010, it Russyske en Amerikaanske presidinten tekene in nij kontrakt. Eltse kant hawwe kin dêr net mear as 1550 ienheden fan nukleêre warheads. It oantal strategysk levering voertuigen moatte net heger wêze as 800 ienheden. Dat akkoart ratifisearre troch beide kanten.