Kama Reservoir en syn ynfloed op it ekosysteem

Reservoirs binne in yntegraal ûnderdiel fan 'e natuerlike lânskip. Lange-termyn fariabiliteit fan de skaaimerken fan ekosystemen en romtlike heterogeneity - de wichtichste skaaimerken fan it keunstmjittich opslachmarren. Kama reservoir wurket yn in spesjale modus hydroecologically, conditioned troch de mooglikheid fan it regeljen fan it wetterpeil. Dit beskied de spesifisiteit fan formaasje, opslach en distribúsje fan de hege-kwaliteit komponint fan sediminten.

Skiednis fan 'e skepping

Cascade Kama reservoir foarme troch de oanlis fan de keardaam plant oan de Kama rivier nei de oanlis fan de daam. De oerstreaming fan it gebiet der wiene ferskate delsettings, en ek sokke grutte bedriuwstakken as Steel Chermozsky, Polaznensky Ironworks en izer jitterij. Perm greš waard boud op 'e wâl fan' e reservoir.

shallowing wetters

Russyske autoriteiten wurde konfrontearre mei de jierlikse shallowing fan rivieren fan it Europeeske part fan de steat. Neffens saakkundigen, it wetter rots yn heal-lege reservoirs, beskermjende engineering struktueren ferneatige, en de Wolga-Kama cascade fan wetterreservoirs werkt op off-design betingsten. Yn de regio is der in tekoart oan fitale middels. Troch it shallowing fan de Wolga yn de perioade fan 2008 oant 2009, tsientallen doarpen waarden oerbleaun sûnder wetter.

Ynfloed op de ekonomy

It proses kin ferfongen troch shallowing ynfolling rivieren. It is in bekend feit, mar sa'n cyclicality hat in grutte ynfloed hân op de ekonomyske situaasje yn it lân. Yn de Wolga Basin is thús oant 40% fan de befolking fan 'e steat. Hast de helte fan it lân syn yndustry en lânbou potinsje is krekt yn dit gebiet.

Stilsteand wetter rots

Ien kear fêstige de Wolga-Kama Reservoir, der is gjin inkel miening oer de foardielen brocht troch de befolking en de natuerlike swimbad. Groeiend tal publikaasjes mei in negatyf feedback op 'e ynfloed fan' e skepping fan 'e keunstmjittige opslachmarren oan de Wolga. De kwaliteit fan it wetter yn stilsteande seeën wurdt efterút. It draacht by ta de mooglike negative gefolgen en feroarsaket slimme krityk.

In ferskil fan miening fan wittenskippers

Tsjinstanners en oanhingers fan 'e opslachmarren hawwe dizze dei iensidige oanpak. Se binne net ree om te ferstean elkoar. En guon beheare te oerdriuwe tekoarten, en oaren - fertsjinsten it skeppen fan wetterreservoirs. As wy analysearje alle positive en negative kanten fan 'e dei, kin konkludearre wurde dat de oanlis fan grutte opslachmarren feroarsaket ûnakseptabel yn omfang morele, miljeu- en ekonomyske skea oan' e hiele mienskip. Ûntstiet ien konklúzje: moatte net skeppe Kama Reservoir.

De foardielen fan it hawwen fisk

Vissen wurdt útfierd yn bream, snoek, bears, roach, bears, ide en brazem. Fiskerij yn winter is benammen nijsgjirrich yn dizze fiver. In protte fiskers út Perm en oare tichteby lizzende plakken komme hjir om te fangen Walleye. Der is genôch fan sokke fisk wurdt fongen en it is hast altyd great.

Find bears yn maart is folle makliker as yn febrewaris. Yn de twadde helte fan de winter lossings fan wetter massa produsearre, en de Kama reservoir wurdt net it beste plak foar de fiskerij. Yn maart, Walleye begjint om aktyf ferpleatse om de fiver.

Winter by foarkar stjoerd nei de byfangst mei de sneeuwscooter. Mei de auto is it hast ûnmooglik om ta de meast nijsgjirrige plakken, en te rinne te fier. Sneeuwscooter foar lokale fiskers is de bêste wize fan ferfier. Mei sa'n auto fan in diel fan it reservoir sil beskikber wêze yn de winter.

konklúzje

Kama Reservoir spilet in wichtige rol yn it regulearjen fan rivier flow. De daam Backs it wetter nivo by 22 meter oan de rivier de Kama, Chusovaya, Sylva, collapse, Inva, Kosva. It folume fan it reservoir yn normale omstannichheden is 12.2 km³, en it gebiet - 1910 kante kilometer. De maksimum djipte is 30 meter, breedte - 14 km. De ôfstân tusken de banken oan de gearrin en Kosva Inva Kama berikt 27 kilometer. It kin konkludearre wurde dat it skeppen fan in keunstmjittige reservoir oan de rivier Kama is skealik foar it miljeu, as wy rekken hâlde mei de tal fan mieningen hearskjende ûnder wittenskippers, likegoed as de lokale befolking.