Keunst. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes

Húslik strafrjochtlike wetjouwing hat jûn twa regels oangeande ferantwurdlikheid foar de aksjes yn ien of oare wize ferbûn mei prostitúsje. It is opmerklik dat de aktiviteiten yn har suvere foarm is net dupe. It Wetboek fan Strafrjocht net foarsjen foar strafsaken oanspraaklikheid foar prostitúsje mar criminalizes belutsenheid dêryn, en ek de organisaasje fan bordelen en harren ynhâld (Art. 240, 241 fan it Wetboek fan Strafrjocht).

Dy strafkoloanjes foarsjennings binne ien fan 'e meast omstriden yn de wetjouwing. Analyze fan gerjochtlike en ûndersiken praktyk docht bliken dat der op it stuit gjin mienskiplike posysje fan de wet hanthavenjen yn relaasje ta de kwalifikaasje fan dizze typen fan strafbere feiten. Dit sterk complicates de taak fan de rjochtbanken foar it meitsjen fan reedlik en rjochtmjittich sin. Bring wat dúdlikheid te helpen diele de wetlike analyze fan de keunst. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

Beskriuwing fan de oertrêding

Wêrby't it publyk yn gefaar fan prostitúsje of twang om fierder te dit wurk leit yn it feit dat tsjin betelling, dy antisocial aktiviteiten belûke in tanimmend oantal yndividuen. Ienfâldige struktuer ta utering yn diel. 1 fan kêst 240, heart ta de kategory fan kriminaliteit, skaaimerke troch it gemiddelde gewicht. Foar bynt de misdied'ger rekket meie incur ien fan de folgjende straffen:

• in boete fan 200 tûzen roebel of yn it bedrach fan lean / oare ynkomsten fan de dieder foar de perioade oant en mei 18 moannen ..;
• maksimaal 3 jier fan de beheining fan frijheid;
• maksimaal 3 jier fan twangarbeid;
• maksimaal 3 jier fan de finzenis.

Keunst. . 240 Diel 2 fan it Wetboek fan Strafrjocht: de tekens fan kwalifisearre personiel

As yn it proses fan retracting it slachtoffer yn de prostitúsje of twang om fierder te dizze aktiviteit brûkt geweld of der is in bedriging dêrfan, krektas de beweging fan it slachtoffer oer de steat grins fan Ruslân mei lettere fêsthâlden, in aksje útfierd troch groep persoanen troch earder gearspanning, it is in kwestje fan feardige gearstalling . Dit kriminaliteit wurdt beoardiele as serieuze, en soarget foar in mear swiere straf, ta utering yn it weromlûken fan de skuldich sin fan maksimaal 6 jier mei de restraint fan frijheid foar in perioade oant 2 jier of sûnder it.

Yn opmerkings oan it artikel. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht stelt dat geweld wurdt beskôge as in beskate fysyk effekt op it slachtoffer, dat wurdt dien tsjin har wil. It kin gefaarlik wêze of net gefaarlik foar de sûnens en it libben. Yn it gefal fan skea, dat wurdt karakterisearre as in serieuze misdie, sil wêze ûnderwerp te kwalifikaasjes yn gearhing mei kêst 111 fan de artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht.

Beskriuwing hiel kwalifisearre personiel

Signs finaleboulder enticement yn prostitúsje of drukte him trochgean dit wurk as in bysûnder swiere kriminaliteit wjerspegelet h. 3 tbsp. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Te tinken falt oan de kommisje fan strafrjochtlik fergryp yn in organisearre groep, lykas ek yn relaasje ta in persoan dy't is minderjierrich. De offender kin straft mei efterstelling foar in perioade fan 3-8 jier fan frijheid. Oanfoljende sanksjes kinne wêze:

• efterstelling fan it rjocht om te wurkjen yn in spesifike posysje, likegoed as beheiningen op bepaalde aktiviteiten foar maksimaal 15 jier;
• beheining fan frijheid foar in perioade oant 2 jier.

Beskriuwing fan it foarwerp en de objektive kant

Fergryp fan ûnder Art. 240 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, hat twa foarwerpen: in direkt en in ekstra. It earste binne de relaasjes (iepenbiere) op it mêd fan 'e moraal, moralen oangeande seksuele libben fan de boargers. In fierdere foarwerp fan rjochtshannelingen fan de minsklike sûnens, syn frijheid en seksuele yntegriteit.

De objektive kant fan de oertrêding wurdt wjerspegele yn 'e retraction fan de persoan yn de prostitúsje en (of) twong him om troch te gean dizze aktiviteit.

Fergryp fan ûnder Art. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht, hat in formele struktuer. It wurdt erkend troch de wetjouwer as klear út it momint fan de útfiering fan in (op syn minst ien) fan 'e folgjende dieden, dy't karakterisere de objektive kant. It makket neat út, it wie úteinlik de persoan oan ûntliene prostitúsje of net.

Skaaimerken fan de subjektive kant fan it ûnderwerp en

De subjektive aspekt fan 'e misdie bepaalt de wetjouwer yn' e foarm fan direkte yntinsje. Mei oare wurden, de skuldich persoan is folslein bewust fan it feit dat syn yllegale aksjes giet it om ien persoan yn de prostitúsje of drukte him om fierder te fierder dit wurk en wol dat. It doel en it motyf yn dit gefal kin wurde ôfwikseljend en opsjoneel skaaimerken fan 'e misdie binne net.

As it ûnderwerp fan 'e keunst. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht kin wêze elke natuerlike persoan (Sane), dy't op it momint fan de kommisje fan de oertrêding hat berikt de âldens fan sechstjin.

Reaksjes op it artikel

Om te begjinnen om te begripen wat de betsjutting fan de wetjouwer set yn 'e wurden "prostitúsje". Yn oerienstimming mei de opmerkingen - is it systematyske (mear as 2 kear) de yngong fan manlju of froulik seks tsjin betelling oan klanten. Prostitúsje kin wurde karakterisearre troch ferskate funksjes. Dat jildt ek foar de systematyske (regelmjittigens) seksuele relaasjes, harren gebrek oan conditionality fan de geloften, de oanwêzigens fan ferskate kliïnten, ta beleanning, wurdt beskôge as in mear of minder reguliere ynkommen. Partners yn dit gefal kin fan beide seks, en relaasjes foarm en uterlik fergoedings binne net yn de definysje fan "prostitúsje" wearden. Dizze aktiviteit is net beskôge as in misdie, en erkende in bestjoerlik strafber.

Yn oerienstimming mei de opmerkingen ta Art. 240 fan it Wetboek fan Strafrjocht ûnder it slachtoffer syn belutsenheid by prostitúsje wurde beskôge aksjes rjochte binne op it ûntstean fan in persoan sil of winsk te útfiere dizze aksjes, of te krijen ynstimming. Yn dit gefal metoaden kin wêze oars: beloften konfessy yntimidaasje, bedrigings, etc ...

rjochtsgeleardheid

Hiel faak, yn de praktyk binne der kontroversjele en dûbelsinnige situaasje yn de útfiering fan de regels dy't foarsjoen st.st 240, 241 fan de Wetboek fan Strafrjocht. Wannear't it analysearjen fan de jurisprudinsje It is dúdlik dat belutsenens by prostitúsje en organisaasje fan de aktiviteiten wêrtroch de problemen dy't gearhingje mei de kwalifikaasje fan dizze straf- rjochtshannelingen troch de rjochtbanken fan earste oanlis, yn Volume. H. Yn it oantlit fen 'e groep foarmen fan complicity, of troch kumulative strafbere feiten.

Ferklearrings fan de Hege Rie fan 'e Russyske Federaasje oangeande de tapassing fan dy regels fan strafrjocht, yn de praktyk, yn' e foarm fan Resolúsje fan de Plenum no. Yn dit ferbân, de meast aktuele en folsleine analyse sjocht de posysje fan de Hege Rie. Besteande yn Strafsaken Matters Justysjele Board merkt in oantal fout tastien troch de earste eksimplaar mei de kwalifikaasje fan de aksjes fan kriminelen. Mei it each dêrop posysje foar de wet enforcer formulearje kinne de folgjende regels.

1. As der in groep belutsenheid by prostitúsje en syn organisaasje, de aksjes fan partners moatte wurde yndield neffens ien foarm fan complicity. De flater wurdt rekkene beoardieling fan de aksjes fan ien fan de dielnimmers, bygelyks, as in part fan organisearre kriminaliteit groepen, en de oare - lykas meidwaan yn in kriminele organisaasje of op foarriedige arranzjemint fan groep persoanen.
2. Aksjes organisator fan de kriminaliteit moatte wurde klassifisearre as wiere prestaasje, sûnder ferwizing nei kêst 33 fan it Wetboek fan Strafrjocht, ûnder akte tegearre mei oare dielnimmers yn in organisearre groep.
3. Belûken yn prostitúsje en doe twongen om fierder dizze aktiviteit yn it respekt fan ien fan 'e slachtoffer moat wurde beoardiele as in misdie. Lykwols, yn feroardieljen elke aksje wêze moat yn 'e sin te krijen in ûnôfhinklike beoardieling fan it effekt en de omfang fan' e misdiediger.