Morele relaasjes yn it boargerlik rjocht

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. Non-eigendom relaasjes yn boargerlik rjocht wurde sjoen as relatyf frijsteande wetlike kategory. Tagelyk se omgeane mei oare ynstellingen regele troch noarmen.

Eigendom en persoanlik net-eigendom relaasjes

De aard fan 'e ynteraksje tusken ferskillende entiteiten kin oars. komme faak genôch net boargerlike relaasjes. Mar guon fan harren binne op gjin inkelde wize yn ferbân mei de ekonomyske sfear. Oaren, troch de tsjinstelling, hawwe in bepaalde ferbining mei har. Accordingly ûnderskieden soarten fan net-eigendom relaasjes. Guon fan harren ûntsteane yn de erkenning fan it ûnferfrjemdbere frijheden en wetlike mooglikheden fan 'e persoan, en ek oare ymmateriële guod dy't ta him. De twadde kategory befettet net-eigendom relaasjes yn ferbân mei eigendom. Yn it bysûnder, binne wy fan de ynteraksjes tusken de makkers fan yntellektuele wurk produkt.

skriuwerskip

Eigendom, persoanlike net-eigendom relaasjes binne regele troch it Boargerlik Wetboek. It wetboek fan Oefenjen stelt dat skriuwerskip fan in wurk fan literatuer, wittenskip, keunst of in útfining ûntstiet ûnôfhinklik fan de mooglikheid fan it gebrûk fan harren as guod. Syn erkenning ymplisearret de opkomst yn 'e earste plak bepaalde eigendom belangen. Bygelyks, dat soarget foar de beskerming fan de skriuwer syn namme, en de namme fen 'e ynhâld fan syn wurk út ûnbegrûne ferfoarming fuortplanting, borrowing ensafuorthinne. Tagelyk ymmateriële foarwerpen - produkten fan de geastlike arbeid - binne rike winst. Ut dit dan folget dat der eigendom betrekkingen yn it ramt fan harren brûken. Foar de skeppers, neist skriuwerskip fan de eksklusive rjochten wurde werkend. Al dizze kategoryen byinoar en it ferklearjen fan keunst. 1226 fan it Boargerlik Wetboek.

nuânses

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Morele rjochten oangeande yntellektuele wurk produkt, lykas ek direkt foar ymmaterieel foarwerpen binne net-oerdraachber en ûnferfrjemdbere. Mei oare wurden, se kinne net meidwaan oan de revolúsje. Yn dit gefal, de eksklusive (eigendom) rjocht ta it brûken fan dizze produkten, de hâlder kin ferfrjemdzje fan in juridyske middels. Noarmen wêrûnder tastien harren oerdracht oan oare persoanen op in reimbursable basis.

De erkenning fan frijheden en oare ymmaterieel minsklike foardielen

, обладающие исключительно индивидуальным характером. De oare groep bestiet út persoanlike net-eigendom relaasjes dy't hawwe útsûnderlik yndividuele karakter. De ferbining mei it materiaal oplaach is hielendal ôfwêzich. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Dy net-eigendom relaasjes arise concerning ymmateriële objekten lykas sûnens, libben, eare, weardichheid, reputaasje, eare, ensafuorthinne. Alle wikselwurkingen op dizze kategoryen, hawwe gjin ekonomyske ynhâld. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. Ymmateriële foardielen, dêr't der binne net-eigendom relaasjes, binne ûnferfrjemdbere en imprescriptible.

beskerming

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. Non-eigendom betrekkingen, likegoed as ymmaterieel objekten oer dêr't se klearmeitsje, wurde beskerme troch de wet. Bygelyks, de eigners fan dizze guod hawwe de mooglikheid ta te passen oan it hof foar de ûnderdrukking fan rjochtshannelingen fan oaren, discrediting harren eare en weardichheid, frijheid en ynbreuk harren belangen. Benammen, it ûnderwerp kin nedich publikaasje fan leagenjen, herstel fan morele skea ensafuorthinne.

De spesifisiteit fan de

Property relaasjes kin net folslein regele troch de wet. Dat komt troch it foarste plak oan it feit dat de objekten dêr't se foarkomme, binne de eigentlike karakter. Yn dat ferbân wurdt de besteande wetjouwing wurdt beheind garânsjes te beskermjen ymmateriële foardielen út yllegale encroachments. Op it stuit is der gjin systeem fan "posityf" content regels troch wat soe regelje net-eigendom ferhâldingen, en soe bifêstigje de wetlike status fan de oanbelangjende foarwerpen.

Besteande regeljouwing modellen

Yn oerienstimming mei it Boargerlik Wetboek, de wet regelet it eigendom relaasjes dy't yn ferbân brocht mei it eigendom. Dy situaasje is oanwêzich yn it artikel. HA 2, n. 1, par. 1. Yn 'e mande mei dizze wetjouwing beskermet morele relaasjes dy't net ferbûn mei it eigendom, of it moat oars útgiet fan being foardielen. Dy foarsjenning wurdt foarsjoen yn de twadde alinea hjirboppe 2. Ornaris giet it om ynteraksjes dy't foarkomme op de ûnferfrjemdbere frijheden, minskerjochten en oare ymmaterieel foardielen.

taljochtingen

De relaasjes dy't har foardogge oer de ûnferfrjemdbere frijheden en minskerjochten, binne de ynteraksjes yn sa'n spesifike guod as de mooglikheid fan frije kar fan domicile, wenplak, beweging, it rjocht om in namme, skriuwers, ensafuorthinne. De kategory fan 'e oare net-materiaal wearden befetsje eare, reputaasje, weardichheid, sûnens, libben, ensafuorthinne. It ferskil tusken dizze kategoryen, yn de praktyk, is nochal willekeurich. Artikel 150 fan it wetboek wurde ferienige ûnder ien namme - "ymmateriële foardielen". Dat jout oan dat, om bar, in oantal mienskiplike skaaimerken. Lit ús ûndersykje se.

Tekenen fan ymmaterieel foardielen

Earst fan alle se hawwe net in boargerlik karakter. Ymmateriële foardielen hawwe in universele karakter en wurde fêste troch de Grûnwet. Yn de CC, yn beurt, de oanbelangjende bepalingen fan de Basic Wet wurde opnommen en concretized. Ymmateriële besittings hearre by elkenien. Lykwols, mar guon fan harren hawwe de organisaasje. Bygelyks, juridyske entiteiten hawwe saaklike reputaasje. Ymmateriële foardielen binne natuerlik. De wet eksplisyt stelt dat se hearre ta minsken út de berte. Lykwols, mar guon fan 'e foardielen kinne barre yn bepaalde omstannichheden. Bygelyks, it auteurskip en de byhearrende relaasjes ferskine as gefolch fan it ûntstean fan yntellektuele wurk produkt. Ymmateriële foardielen binne inextricable link mei media persoanlikheid. Ut dit dan folget dat se kinne net ferfrjemde en oerbrocht nei oare persoanen. By it ûntbrekken fan 'e ekonomyske komponint fan ymmaterieel foardielen binne net bûn oan it monetêr evaluaasje. Ut dit dan folget dat doe't se skeind, se kinne net opknapt wurde hielendal.

wichtige punten

Rekken hâldend mei de boppesteande skaaimerken fan ymmaterieel guod en ferskynt by gelegenheid fan harren relaasje, en ek wurdt definiearre regels 152 th en 151 th artikels fan it Boargerlik Wetboek, is it mooglik te beäntwurdzjen fan de fraach wêrom't keunst. 2 n. 2 Code jout beskerming, mar harren regeljouwing is net normative. Der wurdt wol tocht dat dit komt troch objektive redenen. As gefolch, it ferskil tusken de feroardering en beskerming yn de terminological betsjutting, net fan prinsipe. Dêrneist is der in oantal skriuwers jout oan dat de eigentlike formulieren dy't brûke ymmateriële foardielen hawwe ienige aktuele karakter. It is, yn feite, hearskje út folsleine sivile en wetlike regeljouwing. Yndie, de regels objektyf kin net regulate saken oangeande sûnens, it libben, famylje geheimen, goodwill en oare. Boppedat, it tige essinsje fan it ymmateriële foardielen wurdt beheind ta de ferkundiging fan harren declarative regels. Se, dat bysûndere, gjin regeljouwing effekt.

Dêrneist

Fanwege it feit dat de ymmateriële foardielen meie wurde keppele oan it boargerlik rjocht allinnich as skeining en doe't de needsaak ûntstiet te herstellen se mei help fan de maatregels fêstlein troch de wet, it ferskil tusken de oardering en de beskerming is dat yn de eardere gefal is der in ynfloed op it gedrach fan de akteurs yn alle it byhearrende situaasje, en yn it twadde - pas doe't wize tekoart sketten fan oaren. Lykwols, guon foarwerpen wurde net allinnich beskerme. Bygelyks, it rjocht om in namme, it auteurskip wurdt regele troch de noarmen. Sa'n fenomeen, oan 'e iene kant, net tsjinsprekke de dispositive redaksje fan kêst 2 para. 2 fan it Boargerlik Wetboek. By deselde betingsten fan beskerming fan in bepaalde kategory fan ymmaterieel guod kinne regulate saken yn harren yllegaal en rjochtmjittich gebrûk. Dit feit negates it opspoaren fan it ferskil tusken de feroardering en beskerming.

befinings

Under de net-eigendom persoanlike relaasjes, sa begryp fan de sosjale ynteraksjes dy't foarkomme op de ymmateriële foardielen. Binnen harren is der in yndividualisearring fan de persoanlikheid fan de ûnderwerp (boarger of organisaasje) troch it sinjalearjen en it analysearjen fan de etyske, of oare sosjale eigenskippen. As, bygelyks, in man skreau de roman, tusken him en al it oare folk der is in non-eigendom relaasjes. It drukt it morele, keunstsinnige, en oare sosjale kwaliteiten fan 'e skriuwer, opnommen direkt yn it produkt. Al dizze tekens binne in beoardieling fan lêzers. Dit eigendom relaasjes bestjoerd troch GC. Neffens harren, de skriuwer by steat is om te hanneljen as de skriuwer, brûke jo roman dysels of tastean oaren om te dwaan is, mei help fan in pseudonym, om publyk of te jaan tastimming foar de publikaasje. Hy, ûnder oaren, garandearre de beskerming fan syn wurken út ûnrjochtmjittich ynminging, ferfoarming dat kin foar skea weardichheid of eare fan 'e skriuwer.

konklúzje

wetlike bepalings te regeljen allinnich de net-eigendom relaasjes, dy't in ferbining mei de eigendom. It folget, dat de bepalingen fan it Boargerlik Wetboek net fan tapassing op de twadde kategory fan dy ynteraksjes. Dat is lykwols net wier. Aksje reglemint fan tapassing op eigendom ferhâldingen, net op 'e eigendom, allinne as der in oantaasting fan ûnferfrjemdbere minsklike ymmateriële foardielen. Yn sokke situaasjes, is aktivearre in meganisme om te stean foar it beskermjen fan frijheden. Undertusken, in oantal skriuwers utering brocht dat sa'n opheffing fan net-eigendom relaasjes dy't net ferbûn mei it eigendom, it ûnderwerp fan normative feroardering ûnnedich. Dy posysje wurdt ferklearre as folget. De auteurs wize út dat as de ynteraksjes binne net sivyl-juridysk kategory, dan se moatte net allinnich ferdigenje, mar ek regele.