Morfologyske analyze fan gerunds

De term "gerundium 'ferskynde yn de XVII ieu en is opboud út twa dielen (Dea + mulwurd). Dizze foarm fan it tiidwurd, ropt de sin fan lytse ekstra effekt. Op grammatikale grûnen is it hiel te ferlykjen mei in bywurd, omdat it net feroarje. Morfologyske analyze gerunds, jo oantsjutte allinne de permaninte buorden, net-permaninte , it makket neat út.

Morfologyske analyze fan gerunds

1.Nazovite part fan spraak jouwe algemiene grammatikale betsjutting.

2. Wat binne de morfologyske eigenskippen:

- biede oarspronklike foarm (ynfinityf);

- recoverability;

- uterlik;

- Trans;

- immutability.

3. Jou oan hokker syntaktyske rol yn it sin docht.

Pay oandacht!

Soms is it lestiger om te ûnderskieden tusken gerunds en mulwurden. Om omgaan met it, jim moatte begripe dat it sakramint, gerundium en tiidwurd binne tiidwurd foarmen, en dêrom ferbûn mei de wearde fan 'e aksje. Ûnderskiede har helpe, earst fan alle, fragen. Conjugated foarmen fan it tiidwurd binne ferantwurdlik foar it folgjende: "Wat te dwaan?", "Wat te dwaan?", "Wat te dwaan?", "Wat te dwaan?", "Wat dogge jimme?", "Wat kinne jo dwaan?" En oaren. Troch gerundium fraach "wat dwaan?" Kin ynsteld wurde of "Wat te dwaan?", Krektas semantyske, syntaktyske, helpt te bepalen syn rol yn de sin: "Hoe?", "Wannear?", "Wêrom?". Bygelyks: Stomp, holding hannen om in kampfjoer (stomp hoe?). Nei it dienmeitsjen fan de oefening, de jonges grutbrocht harren hannen (raised doe?). Siik, ik gie nei it sikehûs (gie doe?).

By mienskip fraach, 'Wat moat ik dwaan? "Kin wurde ynsteld," Wat moat ik dwaan? "," Wat te dwaan? ".

Ek in treflik en foarm en gerunds help efterheaksels:

- de imperfect mulwurd foarm fan it tiidwurd stâle is foarme yn de tsjintwurdige ûnfolsleine foarm mei it efterheaksel -a (s): lêze - lêzen, live - libbenen;

- gerundium perfect foarm wurdt foarme út 'e stam fan' e ynfinityf perfekte foarm mei it efterheaksel -in, -vshi, -shi: te dwaan - te dwaan, do, drop - falling, fallen del.

Dêrneist troch it útfieren fan in morfologyske analyse fan gerunds, moatte jo oantsjutte syn reflexivity: it weromkommen (mei Postfix-Xia, -s) en irrevocable (beztakovogo).

Single gerunds soms ferlieze tekens fan in tiidwurd en foarby yn ' e kategory fan bywurden. Yn dit gefal, de eardere gerunds net jaan fierdere aksje (se wurde ferfongen troch mûnlinge foarmen, net antwurd op de fraach 'Wat te dwaan? "," Wat dwaan? "), Mar allinnich fertsjintwurdigje in teken fan aksje en antwurd op de fraach' hoe?". Bygelyks: De jonges harke nei my yn stilte (hoe om te harkjen - yn stilte, it is in bywurd, net in gerundium?).

Morfologyske analyze is nedich om te operearjen yn in kontekst skriuwen mei gerundium tiidwurd fierdere aksje dêr't er bedoelde.

Skreaun morfologyske analyse gerunds

Snout, oergeande en springen, rôle oer de dyk.

Oergeande (rôle)

1. oergeande - deepr.

2. Pitch (lykas? Doing dat?) Ringing. NF - ringing.

Morph. buorden: Nesov. yn., nevozvr., Napier., net feroare.

3. (Hoe? Doing dat?) Links.

Bouncing (rôle)

1. Stuiterjend - deepr.

2. Pitch (lykas? Doing dat?) Bouncing. NF - keatsen.

Morph. buorden: Nesov. yn., nevozvr., Napier., net feroare.

3. (Hoe? Doing dat?) Bouncing.

Oral morfologyske analyse gerunds

Oergeande (rôle)

1. oergeande - gerundium denotes in middelbere effekt.

2. Pitch (lykas? Doing dat?) Ringing. De oarspronklike foarm - ring.

Morfologyske eigenskippen: in ûnfolslein sicht, net-refundable, net-oergonklik, invariable tiidwurd formulier.

3. It útstel ferfollet de rol fan syntaktyske omstannichheden.

Bouncing (rôle)

1. Stuiterjend - gerundium denotes in middelbere effekt.

2. Pitch (lykas? Doing dat?) Bouncing. De oarspronklike foarm - bounce.

Morfologyske eigenskippen: in ûnfolslein sicht, net-refundable, net-oergonklik, invariable tiidwurd formulier.

3. It útstel ferfollet de rol fan syntaktyske omstannichheden.