Nikon Chronicle: listen en gearstalling

Nikon Chronicle - it grutste histoaryske monumint fan de 16e ieu. It is nijsgjirrich yn dat it befettet de meast wiidweidige list fan barren fan it Russyske skiednis, net fûn yn oare manuskript boarnen.

Boppedat, it boek befettet ynformaasje oer oanbuorjende folken, dy't bepaald it belang fan wittenskippers oan dit ferwulf. Hy hie in grutte ynfloed op 'e annalen fan ús lân, want it is de meast útwreide ûnder oare ferlykbere wurken.

Yntroduksje ta de wittenskiplike revolúsje

Nikon Chronicle waard bekend by it grutte publyk troch de bekende ûndersiker V. N. Tatischevu, dy't brûkt is by it skriuwen fan syn wichtichste wurk oer de skiednis fan Ruslân. Hy joech in koarte beskriuwing fan dit wichtige monumint, opskriuwen dat er brocht ta de 1630 en tekene troch patriarch Nikon.

Yn de twadde helte fan de 18e ieu, de boarne waard publisearre Schletzer en Bashilov dy't brûkt as de basis fan it hânskrift fan syn foargonger. Oan 'e ein fan de 19 - de nije publikaasje wie makke it begjin 20e ieu, en tagelyk nije listen binne opsteld. Yn pre-revolúsjonêr skiedskriuwing Nikon Chronicle waard yngeand bestudearre.

De wichtichste omtinken jûn oan 'e boarnen fan' e wittenskippers, dy't foarme de basis fan har skriuwen. Belangstelling foar it is net dôve yn de Sovjet-tiidrek. Yn dy perioade, de ûndersikers ek fêststeld de tiid en it plak fan syn komposysje, oprjochte de identiteit fan 'e skriuwer, en fierde in djipgeande analyse fan sosjaal-politike situaasje fan it tiidrek dêr't it ûntstien.

Op de skriuwer en syn views

Nikon Chronicle is gearstald op inisjatyf fan de Metropolitan Daniël, dy't holden de post yn 1522-1539, resp. Hy wie in freon fan âlde literatuer, hie tagong ta de âlde hânskriften en naam in belangstelling yn alle-Russyske saken. Boppedat, hy wie ynteressearre yn de politike skiednis, stipe de aksjes fan it Moskouske hearskers. Dêrom, gearstald ûnder syn lieding monumint imbued mei alle-Russyske karakter, dy't bepaald syn belang yn de sosjaal-politike tinken.

Yn it sintrum harket nei de gearstaller wienen in protte driuwend en wichtige saken fan syn tiid. Under harren in prominint plak beset troch de fraach oer de finansjele situaasje fan it aartsbisdom en earbiedigje de geastlike en wrâldske autoriteiten. Boppedat, Daniël wie ynteressearre yn de gearwurking fan Ruslân en Litouwen, en ek de skiednis fan harren heitelân - de Rjazan foarstendom. It is ek in prima plak tawiisd combat ketterij.

boarnen

Nikon Chronicle, de oarsprong fan dat de namme waard ferbûn mei de namme fan 'e patriarch fan de 17e ieu, yn feite, waard skreaun yn' e foarige ieu. Tatishchev ferkeard oannomd dat dit monumint waard makke by Nikon, dy't hearde ta ien fan de listen.

De basis foar it skriuwen fan de kronyk tsjinne as in ferhaal, âlde leginden, hagiographies, folk, likegoed as argyfboarnen materialen. As it skriuwen compilers tex luts oare kroniken, bygelyks Iosafovskuyu, Novgorod en in protte oaren. Wy moatte net ferjitte dat in tal gegevens yn behanneling fan it monumint is unyk en hat berikt ús tiid allinne yn syn komposysje.

tsjerklike saken

De meast wichtige saken fan syn tiid om te keatsen Nikon Kronyk. Oarsprong fan de namme fan it monumint komt troch in flater by de tiid talitten Tatishchev. Lykwols, it is sa stevich fêstlein yn de wittenskiplike mienskip dat is noch altyd bewarre bleaun. De gearstallers fan it hânskrift dien wichtich materiaal ferwurkjen, de analyze fan dêr't mooglik makket ús te begripen wat problemen sy fersoarge.

De skriuwers ferdigenje it eigendom fan de tsjerke. It debat oer de fraach oft de kleasters oan eigen lân en oare eigendommen, wie ien fan 'e meast acute yn it midsieuske Ruslân. It is net ferrassend dat de rekôr draacht de gedachte fan de needsaak om te bewarje it foar it aartsbisdom eigendom. Nikon Chronicle, de oarsprong fan hokker tocht wurde moat yn de kontekst fan 'e jiertelling, hâldt it idee fan de needsaak fan in ferbûn fan sekuliere en geastlike macht.

Underwerpen fan de katedraal yn 1531

Op dizze gearkomste hiel wichtige fragen waarden set oer de situaasje en de status fan 'e tsjerke en it kleaster fan' e hierargy, dat is werom te finen yn it hjoeddeiske monumint. Ien fan de meast contentious saken fan it tiidrek - dat is it probleem fan 'oft' e kleasters om sels de doarpen of net. Monument klaimt dat se hawwe it rjocht om te hawwen grûnposysjes yn it pân. It wie dominant op it stuit punt werjeftetypes, dat wurdt dield troch de foarname foarsten.

In oare wichtige dei foar de tiid fan it libben fan 'e tsjerke - it is it beslút fan de Russyske Metropolitans sûnder de sanksje fan Konstantinopel. Yn de 15e ieu de Russyske tsjerke waard ûnôfhinklik. En dus wie it nedich om te lossen syn nije status. Boppedat wurdt op dit stuit, eltse ketterij, de striid, dat wie nochal fûl. Dêrom, dizze dei is ek te sjen oan it monumint.

edysje

Nikon Chronicle, waans namme komt fan har listen, waard dêrnei oanfolle mei oare offisjele natuer materialen. Orizjinele ferwurkjen wie wichtich. Se droech by oan in efterstân fan systematization fan argyfboarnen dokuminten en de ûntwikkeling fan de sosjale en politike tinken. Body of Metropolitan Daniël waard oanfolle kronyk fan Opstanning en it begjin fan it keninkryk fan de kronykskriuwer.

Sa kaam de ferneamde patriarch list. Dizze nije set wurdt in soad brûkt wurdt foaral yn tsjerke rûnten, dêr't yn de twadde helte fan de 16e ieu wie der it ferneamde boek fan Degrees - wurk, it fertellen fan it bestjoer fan it Alde Russyske foarsten, libben Metropolitans. Dat monumint is ek ynteressant yn dat it de earste poging om systematize de Russyske skiednis.

nije list

De meast wichtige boarnen fan de midsieuske tiid is de Nikon Chronicle. Koart oer dizze bôge kin derom de folgjende: dit is in weardefol manuskript, dat foarme de basis foar de lettere all-n kroniken fan 16-17 ieuwen. Syn orizjineel wurdt bewarre yn in regear oarder, dat wiist op it belang dat it joech de autoriteiten yn 'e tarieding fan nije koades.

Nei in skoftke, waard oanfolle troch de al neamde materialen. Der is ek in part dêrfan is tafoege, dy't fertelt oer de foarfallen dy't fûn plak yn 1556-1558, resp. Sa ûntstie de ferneamde list fan Obolensky. Dit is de folsleine ferzje fan it orizjineel. Nei in skoft waard it taheakke sheets dêr't wurde ferlingd ferheljende gronology.

Effekt op offisjele histoarikus

De basis fan it nije Princely klûs fan 'e twadde helte fan de 16e ieu gie werom Nikon Chronicle. Oprichnina wie de tiid fan de foarming fan in nije ideology. Ivan Grozny besocht te ferklearjen it aard fan 'e autocratic keninklike macht. Dêrom, as it begûn aktyf wurk op ta stân kommen fan literêre wurken, rjochtfeardigjend it idee.

Yn de jierren 1568-1576 yn it Alexander delsetting begûnen te opsetten fan in grut nij set, neamd de foarkant. It slút oan by de foarfallen fan sawol de wrâld en nasjonale skiednis. Hy wie fersierd mei miniatueren, lykas it ferhaal waard útfierd "yn it folk." Nikon Chronicle, de ynhâld fan dat korrespondearret mei in plan fan 'e kening en preparers nije monumint, brûkt as skriuwen. Nei dit hânskrift krige de Trinity-Sergius kleaster, dêr't er hold oant 1637.

fierdere ferwurking

Yn dat jier waard der in set waard stjoerd oan 'e Oarder fan' e Grand Palace. Dêrom, út in manuskript kopiearje spesjaal foar it kleaster waard makke. It foarme de basis fan in oare list, dat waard oanfolle mei materialen. Letter hy bleau it ferhaal basearre op 'e offisjele monumint fan Russyske sosjaal-politike wosken 17e ieu - De Nije kronykskriuwer. Dizze nije edysje is beholden ferskate listen. Ien fan harren hearde ta patriarch Nikon, waans namme joech de namme fan 'e hiele monumint.

bouwurk

De meast wichtige barrens fan Russyske skiednis wjerspegele de Nikon Chronicle. Gearfetting fan it monumint wurde kin karakterisearre as folget: Dit hânskrift presintearret barren fan 9 oant 16 ieu.

Yn it earstoan, de tsjerke pleatst in monumint foar de natuer: de list fan biskoppen. Neist is in kronologysk ferslach fan waar tafallen. Seksjes beskriuwen fan de 12e ieu, hillige yn mear detail as dyjingen dy't wijd oan ferskate ieuwen. Foar fierder tafoege oan oan it oarspronklike teksten dy't fertelle oer de skiednis fan de 16e ieu, benammen it regear Ivana Groznogo.

Sequels

Nikon Chronicle, dy't struktuer is kompleks omdat ferskate redaksjonele behannelings hat ekstra Inserts. Se ek fertsjinje omtinken. Wy moatte ek neame de fragminten fan it foarstlike boek út dêr't waard nommen de beskriuwing fan de ûngemakken yn 1533-1553 jierren. Dit monumint - in wichtich part fan 'e Persoanlike klûs, dat hâldt it idee fan autocratic macht fan' e hearsker.

Said fragmint is benammen nijsgjirrich yn dat it wurke oan syn ynhâld himsels Ivan Grozny. De hearsker wie foaral ynteressearre yn hoe't te rjochtfeardigjen ideologyske ûnbeheinde macht fan de monarch. It moat ek in spesjale fermelding fan sa'n monumint, as in ferhaal oer it libben fan syn soan en erfgenamt.

Dit hânskrift beskriuwt it bewâld fan Fedor Ivanovich. De skriuwer stelt fêst dat hy wie tige from, en it grutste part fan 'e tiid trochbrocht yn gebed en fêstjen. Ut dit nei foaren komt it byld fan in monumint fan in nije gûverneur - de persoan stil en dimmen. Ek yn 'e boarne is der nijs oer har ien wichtich barren út it libben fan' e tsjerke - de oprjochting fan it patriargaat yn Ruslân. It haad fan 'e Russyske tsjerke waard in Job, dy't skreau it ferhaal. Yn it, hy joech ek in laudatory beskriuwing fan Boris Godunov. Ek beskreau de kening syn opmars nei Iwangorod.

ferhaal

By Nikon Chronicle hechte in tal nijsgjirrige literêre wurken. Guon fan harren binne tawijd oan religieuze tema ', de oare - de slach en de striid fan de nasjonale en de wrâldskiednis. Ien fan har - de ynname fan Konstantinopel yn 1204. Dit is in barren dy't skodden it bewustwêzen fan tiidgenoaten.

In oar ferhaal fertelt fan 'e wrakseling fan' e Russyske foarsten haed, Vladimir troan. Ferskate wurken tawijd oan de striid tsjin Mongol-Tataren, Sweden. Guon sizze fan it lot fan 'e foarsten, eallju, Metropolitans. Ek opnaam binne in set fan libbens fan 'e hilligen, ferhalen út it libben fan keningen en ferneamde minsken fan' e midsieuske tiid.

supplementen

Neist dizze monuminten, kroniken binne mear detaillearre beskriuwings fan guon fan 'e politike barren. Wy moatte ek neame it ferhaal fan 'e brulloft Ivana Groznogo yn it keninkryk. Dat is in hiel wichtich stik, om't it ferhaal oer ien fan de meast wichtige foarfallen yn Russyske skiednis - meitsjen keningskip hearsker.

Rekken hâldend mei it feit dat it rekôr hat west de fokus fan Ivan, dy't brûkt wurdt de tekst te rjochtfeardigjen it idee fan de absolute monargy is, dan moat sein wurde dat de ynstek fan sa'n ferhaal wie fan grutte ideologyske betsjutting. It is ek nedich te hawwen oer it ferhaal fan de ynname fan Kazan - ien fan de wichtichste foarfallen yn de skiednis fan syn bewâld.

Lykwols, Nikon kronyk eksklusyf in oantal wichtige teksten dy't te finen yn oare monuminten. Bygelyks, der is gjin "Russyske wierheid" in ôfwaging fan it hânskrift - in wichtige juridyske dokumint. Mar dizze koade - een wichtige boarne fan al-Russyske karakter. Hy hie in grutte ynfloed op de mienskip en it politike tinken fan it 16-17th ieuwen.