Privatisearring fan apparteminten foar- en neidielen fan oft it is nedich - privatisearring?

De privatisearring fan it appartemint is in frije oerstap oan de mienskiplike overall, likegoed as fraksjonele mienskiplik eigendom fan eigendommen foar dy persoanen dy't binne registrearre yn it appartemint (hûs), mits dat dizze deselde persoanen hie nea privatisearre húsfesting. Lykas yn alle oare mêden, privatisearring fan apparteminten hat foar- en neidielen, te fieren út de privatisearring proses kin wêze selsstannich of mei help fan spesjale ynstânsjes. Mei self-proses minsken kinne besparje folle mear, mar it sil nimme in soad tiid. Mar as jo siikje de tsjinsten fan ûnreplik guod bedriuwen, privatisearring sil nimme minder tiid, mar jimme sille rekken brocht foar de tsjinsten. Dit is de privatisearring fan apparteminten foar- en neidielen.

Jo kinne allinne sjogge de positive kant te begjinnen yn dit proses.:

- nei de proseduere giet hielendal plat yn it pân eigener (s) fan it pân kin ôffierd op wil - te ferkeapjen, jaan, bequeath of oars.

- As in persoan duorret in liening, en hy moat in hypoteek, dan privatisearring is folslein plat yn dizze oanpak. Dêrneist privatisearring appartemint kin wêze de kaai oan in tredde partij mei de tastimming fan de eigner.

- de wet allinnich privatisearring appartemint kin wurde oerdroegen troch fererving of yn gefal fan ferstjerren fan de nije wetlike eigners, dy't spesifisearre yn 'e wil.

Dat is wêrom't de privatisearring fan it appartemint is geunstich is foar de erfgenamten en sakelju. Dus de privatisearring fan apparteminten plussen en minnen - foar immen fan grut belang, en foar immen net wurdich neat.

Tink oan privatisearring Cons:

- as jo Privatize oer de gemeentlike appartemint , of Dorm keamer, bygelyks, de privatisearring fan stateterrein, wêryn de steat hie ienris eigendom, en dan soargje de hjoeddeiske libbene entiteiten, dan binne der in pear tsjin. As de beoardieling fan it ûnreplik guod bedriuwen, sokke transaksjes goed foar likernôch 20% fan de merk segment. Sa, de oankeap en de ferkeap fan de gemeentlike hierwenningen of keamers yn it hostel is net yn fraach. As de privatisearring fan sokke eigendom, dan Selling is al dreech.

- minsken dy't iensum binne, earm en hawwe gjin erfgenamten, de privatisearring fan it appartemint allinne sear. It feit dat wenningeigners binne nedich om te beteljen belesting op appartemint privatisearring, en net goedkeap te beteljen nut rekkens, en meitsje harren eigen reparaasjes. Minsken dy't binne de erfgenamten, it is foardielich te fieren privatisearring, mar dyjingen dy't dogge net, privatisearring sil allinne fierder lêst. Tink derom dat de minsken dy't libje yn appartementen ûnder it kontrakt fan bysûndere sosjale hier út al dy ferliezen wurde sparre.

Sa, de privatisearring fan it appartemint fan de foar- en neidielen is, mar as ien persoan is yn privatisearre apparteminten, dat is foar in part frijsteld fan it beteljen fan djoere nutsbedriuwen, ûntfangt subsydzjes foar syn wenjen, en reparaasje fasiliteiten (dak, kelder, gevel) sil drage út langer wenningeigners, en de steat.

Sin brocht wurde dat op 1 maart ferline jier, fergees privatisearring fan folkshúsfesting oer. Sûnt dy tiid, doe't privatisearring wie krekt hype, minsken besocht om fluch oersetten harren appartemint yn it pân, in soad feroare. Fansels, der wiene in protte transaksjes dêr't minsken hawwe privatisearre harren holdings, mar der wiene in soad tsjinoerstelde transaksjes, de saneamde - de-privatisearring fan wenningen. It alles ôfhinklik fan de persoanlike foarkar fan de persoan -, hy wol te Privatize it appartemint of net. Mar yn alle gefallen is it nedich te rieplachtsjen mei in foechhawwende abbekaat dy't sil grif fertelle rjochter oplossing foar elk yndividueel eigener.