Sellen beslisse

Sellen beslisse? Alle ...

Problemen yn it ûnderwiis yn Kappers

  Motto: As oanstjit nimme, tink oer de fraach oft jo yn dy negative kwaliteiten dêr't jo yn beskuldige. Sa net, dan wêrom binne jo misdien? Nei alles, dat is net oer dy, it giet jimme ... (Mihail Litvak út it boek "spermatazoidov prinsipe")

Ek hiel jonge minsken witte best (nei alle gedachten) bekende stalinistyske slogan "sellen bepale alles". Net folle minsken fan sober-minded minsken, dizze ferklearring sil sels de minste twivel. Fansels, hoe soe it ek oars. No, as dizze opnamen wurde kwalifisearre, en sels better - heechkwalifisearre. Nobody net wolle gebrûk meitsje fan de tsjinsten fan in betûfte advokaat is net, de bouwer en, God verhoede, net te krijen in betûfte dokter. En wat is de ûnderfining? Dizze ûnderfining - de tiid bestege oan de prestaasjes fan de feardichheden, mei de tiid, wurdt altyd beskôge troch graduation en neat oars. It kin wêze in moanne? - No. Jier? - No. 5 jier? - Nuu, net in feit. En yn dit, ik folslein mei dy iens. Dan de twadde fraach: oft te wurden in ekspert yn alle yndustry "belibbe" yn 20 jier? - Ja, Jo wat?! Wannear is it tiid om?! En nochris - do bist gelyk (oer de ûnderfining, ik tastean mysels te spekulearje in bytsje letter).

Sûnt de tiid fan Sokrates 'pedagogyk sjocht as de stifting fan' e kennis, dat is in pyramide: kennis - feardichheden - feardigens - ûnderfining - kreativiteit. De basis is altyd - "kennis", dat meitsje sterk of net, foar de rest fan it skelet. Dat is krekt it "skeleton", en ik soe graach mei jo prate. Foaral omdat yn ús gefal, it liket te wêzen fan in "skelet yn 'e kast" ...

Ik echt woe mei jo prate oer wat wy hawwe hjoed yn ús moaie berop dat ien of oare wize, hiel understandably, opgehouden te wêzen in arbeider gie nei it kategory - keunst. Oerlis dy't altyd beheart in ûnhandige stilte - faaks goed te bepraten keunst en de "hear" (wat "skepper"). Prate - oer wat elkenien wit, mar studiously stil - oer ús, Kappers hearen. Oer ús, leave kollega - makkers of ambachtslju (wit net wa't jo tinke jo binne). Prate oer hoe't wy leare en leare; hoe en wêr't wy wurkje; oer mei wa't wy wurkje. Oer wa't wy allegearre binne - moderne Kappers?!

Earlik sein, it petear sil net maklik en soms offinsyf, sels hiel offinsyf. It is spitich foar dy en foar my, omdat der gjin "dêr" en "hjir", "se" en "my." Der is in "WE" - dielen fan in gehiel. Elk fan ús is in lyts sel is tige grut en net in sûn lichem, en de sykte moat behannele wurde. Dus wa, as it net ús? Ik tink it is hiel passend yn dit gefal, de basis lear fan de didaktyk fan Makarenko: "Wy kinne opliede allinne it oplieden fan mysels."

Gjin probleem kin net wêze te lyts, dat

net betelje oandacht oan it. Gjin probleem kin net wêze

te grut foar har om net nommen

                                                                                                Mihail Litvak út it boek "De prinsipe spermatazoidov"

Sjoch at hoefolle "is fereaske kapper" advertinsjes, en pleatst op it ynternet en yn tydskriften, en krekt op 'e strjitte lampen. Yndie, de meast frekwinte fraach dy't my oanpakke Regisseur salons (en barbershops alle kategoryen) "as ik hie in fatsoenlike profesjonele." Tink derom, net "goede", mar gewoan "fatsoenlik" of sels - "specialist".

Oooo, hokker soarte fan probleem! Just ûnderhâlde !!!

En oeral yn Moskou (dêr't de stream fan besikers profesjonals unabated en noch - "nee") en yn de grutte stêden (Novosibirsk, Magnitogorsk, Omsk, Chelyabinsk ensafuorthinne oant yn it ûneinige) en lyts - absolút oeral - "jo wolle ... jo wolle ... nedich. " Boppedat, alles - master mei ûnderfining, mei de ûnderfining fan masters en kliïnten, master mei gjin ûnderfining ... An amazing ferhaal! Benammen it effekt op de persoan dy't lêst de iepening fan kursussen op alderhanne Coiffure spesjaliteiten alle dagen.

Traine oeral - yn skoallen, yn de eardere huzen fan 'e kultuer yn' e tsjinst fan 'e wurkgelegenheid, froulju fan klups yn ferskillende rjochtingen. Trein op "kursussen" yn "skoallen", "Kunst Studio", en "Studios" by de salons, yn "sintrums fan excellence" en "gewoan" wurdt ek leard. Guon kursussen wurde fergunning, guon 'as as' fergunning, wat "perfoarst net" lisinsje. Dit alles kin wêze grutte en lytse karakters - leararen (foar my, lykas it sels hat in flits parallel mei: Toanielstik-leafhawwers heroes) kin bekend "in lytse rûnte fan 'e fans," tige ferneamde, grand-bekend "elk" of hiel obscurity ... Yn it algemien, , oplieding fan ynternasjonale, nasjonale en lokaal belang, ferjou ús dizze wurdboarterij, lykas "smoargens" op ús wegen - en in soad tiden! En dit alles is P A B T A T E A T Dat lear "wêr" - is, en "ien" - is. Mar it personiel oan it wurk as it allegear nee, nee, hast lykas Gogol s "yn Ruslân Gallop trije dagen - sille net doskachesh".

Ik soe graach freegje de meast ienfâldich en tagelyk, it dreechste fraach - "Wêrom?". Wêr kin jo learlingen ferdwine, Hear Teachers?

Litte wy earlik wêze? Dat is dus hielendal sûnder equivocation ...

En nimmen, hja, yn sekere sin, dizze learlingen - "eksperts" gewoan net nedich ...

Ik reizgje in soad om it lân en ik kin sizze dat it ûnderwiis is no dwaande yn alle ... Dat is - alles! Alle koma en gemaksucht, en sloth. Yn myn miening, it wie hast as in opsje dy't klinkt 'No, Che noch dwaan ... "

De lêste 2-3 jier is tige aktyf yn de útjefte fan de oplieding dealer bedrijven dy't befoarderje harren cosmetica ûnder it mom fan opliedings.

En wat fan? Fluch en cheaply (sokke stúdzjedagen binne faak fergees of kostje net mear 500-1000rub). As gefolch fan dy flugge reklame projekten, de snelheid fan kleur uzhalsya foar de workshop 6-8 oeren (al is soms, dochs, wy binne it oer 2 dagen, mar tagelyk te fieren de technyk fan Staining 3 en 2 -prichom hairstyles, allegear mei ferklearrings), en trichology paad algemien passe yn 3-5 oeren. Ut it perspektyf fan in serieuze learaar, it is wearzich oan 'e smaak, en faak de kwaliteit fan de fast food op it ûnderwiis. Lykwols, de hear yn syn cv mei grutte wille dy't skriuwe dat se "wurde hieltyd oplaat yn de workshops fan 'e merk ... (mear list)."

Fellow technologen, ik haw no beweare net oan jimme! Jo - goed dien, en dogge harren wurk as jo kinne (soms saving hopeleaze situaasje), yn it ramt fan de kommersjele needsaak en appropriateness fan reklame tiid besites oan de regio definiearre troch jo marketeers (sy begûn mei dizze, en ik wit dat der in limyt mooglikheden).

Ik ha in fraach foar jo - de master - "en wat?". Ommers, fertel my eerlijk - te lui om te gean foar iets meer serieuze, want it is net dat tiid en jild as it is spitich (al is dat te), mar krekt te lui om te tinken. En it slimste ding foar jim, dit is de meast korrekte stúdzjedagen - "stúdzjebyienkomsten mei wurke" - freeslik, want yn feite kin feroarsaakje verf! En ik leaver gewoan sitte (tihenko) op seminarchike (waarmte, ljocht, pure), en noch better op 'e show evenemint (soms is der sels geat ... en net altyd allinne tee), dan bringe it diploma (moaie, heldere, wurden net Russysk soms sels skreaun), ik hingje inoar oer yn in rige lâns de muorre en dat is genôch, hjir is in oar - beevje de senuwen. It is sa?! Okay, okay - hjir is al har eigen! Wat is de earste en meast wichtige fraach wurdt jûn oan de útnoeging fan in seminar, en yn elke stêd? Dat is rjocht - "diploma sil wêze? En krekt te wêzen? ". En it is perfoarst wier, ek as jo net leuk.

Fuort nei de technologen, gean nei it master leararen, dy't om reden fan sûnens of fanwege harren leeftyd, kinne net of net wolle stean yn de salons en wurkje mei de kliïnt. Yn myn miening, is dit de meast logyske en fatsoenlike opsje dêr't kinne wy oannimme dat de learlingen - lucky, om't ûnderfining = ûnderfining is net allinnich in grutte en miskien, as de meast wichtich. Ik sels leard fan in master, en ik leau dat de fûnemintele soundness by it formulearjen, wiskundige en grafyske berekkening yn de ûntwikkeling fan de kleuring regelings, it hat stimulearre syn tediousness yn my.

De iennichste ding, yn dit gefal, soe ik haw fernaam - op it each. Burn of net. Burn, fyn - gean foarút en scooped in spoonful alles dat kin digest! Spoon en net wêze lui om te skriuwen, sels as de "hjir en no" de ynformaasje dy't jo tinke is net korrekt of ferâldere. Wês net loai, en leau myn ûnderfining, ier of let, jo lûke út 'e hiel itselde "skriften mei" it hiel itselde "ferhalen. Mar as allegearre gong út - rinne! Run út syn / har dunstig each! Ik, helaas, kin soms te finen al hiel wurch fan alle âldens leararen dy't alles útsein fioriturnogo mat en drinken net leare (jimme ek witte se?). Faaks dit bart nei harren allinne om't fan "superieure yntelliginsje" (oare reden, foar wis - net), mar tagelyk, krekt krektlyk ôfwiisd: "yntellektuele tinken en wurdearje de dranken en draait it. Ik hie it idee - te drinken. It idee woe net komme - it is nedich om te fleurjen it wachtsjen. " Eat as dizze ...

Der is in oare kategory fan minsken, organisearje opliedings - direkteur salons (faak eardere Kappers, makeup keunstners, manicurists) dy't gewoan "stuck" tusken 20 en 50m2 romte dat kin net taheakke wurde oan 'e kabine fanwege de mismatch fan SES regeljouwing. Yn dit gefal, meast faak leararen nominearre avant-looking jonge barbier mei in geweldige (accent sette dêr't jo wolle - al betiid jim sille rjochts) eksterne manifestaasjes (klean, hier kleur en styl haircuts) - ideaal as it lokale technology lokale dealer en , hiel goed, as it is in man. Der is lykwols in oare opsje te leare kin behearskje, dy't hat meiwurke oan ferskate wedstriden fan lokale en ynfierd yn in priis tsien, en gie doe nei de wedstriden fan de Russyske wearden en brocht it diploma fan "nominearden" (nee, is it hiel goed mooglik dat der wie in priis, ik doch net ik sizze). Eins perfekte kandidaat. Earlik sein, ik wit net leuk dizze tekens yn myn stúdzjebyienkomsten omdat se altyd fereaskje spesjale behanneling, altyd let, altyd iepen foar wat om reaksjes te jaan op wurkgelegenheid (net litten eltsenien ferjitte dat hy / sy is - hjir), altyd begjinne "intimnichat" mei my (as in kollega) foar in kopke tee en altyd feroardieling fan alle (benammen harren dy't freegje fragen). Dit is sooo net lekker.

Mar aldergeloks, dy "eksperts" komselden haw ik de eare fan jo besite, om't "No, wat oars kin ik fyn ... ek noch sa en sa ...". En - rjochts! Ik ek tink dat de "smart learen, allinne te bedjerre." Yn dit gefal, do bist de master, kin net iens yntinke hoefolle fan harren (dizze "leararen") opkommen ta my en frege om te wurkjen út mei harren apart, tsjin betelling, en absolút op it selde programma. Sittend njonken dy, se binne gewoan benaud te jaan de grutste kommersjele geheime - de kwaliteit en it nivo fan harren kennis. Mar ek nettsjinsteande dat, ik noch leauwe dat "smart learen, allinne te bedjerre ..."

Wa priizget my, dat myn fijân, dy't flokt my, hy is myn learaar.

slogan samurai

Achte kollega, earste en lêste plak, leararen! Sels as, nettsjinsteande it feit dat efter dit geskrift kin net sjen wat ik bin yntelligint en, yn it algemien, is it gjin kwea minske, leau my, ik lêst fan al fan boppesteande krekt lykas jim! Hoe prachtich, rjochts, bejeftige en jubelje harren funksje leararen ik wie fortunate moetsje yn ferskillende stêden fan Ruslân - net utter. Se binne, yn wierheid, keazen troch God te jaan learlingen feardichheden yn 'e hân, leafde foar de oarsaak en te bringen har skientme. Soms, minsken byinoar komme, en dat blykt grutte en sterke team (Ik ha treflike foarbylden en ik bin grutsk op de freonskip en wurkje mei harren), soms is it hast in "sillich" ienlingen dy't wrakselet mei de provinsjale en minsklik inertia en win it (Ik hâld fan dy - martlers fan it gewisse). Der binne in soad, mar it is in drip yn 'e see, tsjin it dekor fan ûnsjoggens, dat bart.

En, troch de wei, leau net my, kollega, it is net sa eng.

Alles is folle slimmer!

It is ek ien fan de útdagings fan ús bedriuw, ik lies earne dat yn ús berop, yn oduryayusche massive skaal (en yn 'e rûnte fan de leararen, en yn it oanbod fan krekt beoefenjen Kappers) binne sterk ferlein, of leaver fermindere "ûnderfining" kategory.

Foarbyld. Ik gean op 'e metro yn' e stêd fan N (dus jo witte, net allinnich yn Moskou, der binne ûndergrûnsk) en lêze advertinsjes, hiel werkenber yn 'e stêd, kursussen foar Kappers, manicurists and makeup artysten "wurde leard troch betûfte dosinten mei ûnderfining fan 2 jier." En, it is net allinne in ferklearring fan feit - 2 jier, it is al 2 jier !!! Jo sjogge it ferskil? No, as jo hawwe foardat jo fertsjinje in "wylde" ûnderfining, de minske te learen yn fatsoenlijk skoalle type "Kolleezje" (ik soe advisearje om te sykjen wat oerbleaun oer út de Sovjet-Uny), dêr't ûnderwiis is noch altyd de âlde rezjym en duorret op trochsneed fan 2,5 oant 4 jierren fan it deistich besites (al laat my ta sa'n plak, dêr't, neidat it kolleezje geane op partikulier Coiffure kursussen en learen fan "nul"). Mar dy man, nei alle gedachten, studearre hy ôf oan de twa-jierrige kursus (en, dat is it maksimum) mei oplieding foar 3-4 oeren 3 kear yn 'e wike of om al - op de frije Grafiken, en learde him eksakt itselde mei de baas "voor 2" jierrenlange ûnderfining.

Lykwols, der is noch in opsje - it belibjen fan de learaar wie 25-30 jier, en de kennis opdien út it safier binne basearre op de leerboek '68 edysje, kapsel "Olympic Dove" en in pear presintaasje seminars, coaching technology, dy't, nettsjinsteande it feit dat waard pleatst yn de reklame as "Moskou", it is klear deselde kursussen. Krekt lucky hy wie net folle mear en hy "foel" "op it goede plak en de rjochter tiid."

Yn 'e stêd fan S ien fan myn learling, dy't troch de wei yn 4 jier is in master fan' manicure, kapsalon en stylist hast (echt nea learen), wie de technyk fan de pleatslike dealer fan itselde merk. Sterk boarre yn al dy guises, en dat "op syn minst as wat" fun - hiel hurd begjint te opeaskje de status fan regionale Technologist. En hja hat it wurden. Neidat ik ienris moast repaint it nei 3 modellen yn in rige, ik frege har in fraach - "Hoe leare minsken wat? Jo net witte hoe te dwaan neat mysels, "- sei se tsjin my yn in rêstige stim -" en ik doch wat? Ik allinne jou begelieding ... "En op 'e selde tiid, jimme tinke dat Moskou wurkjouwers net bewust binne fan? Hiel ...

En yn Moskou, ik hiel faak konfrontearre mei it feit dat jonge technologen, nea wurke yn de salon of net wurke hiel lang, sa te sprekken by de "dage fan syn wurkpaad" (1,5-2 jier, en mear as dat net nedich is), guon fan harren sels harren klanterûnte hawwe net, útsein de meiwurkers fan it bedriuw! As se kinne gean en lear profesjonele "libben" fan keunstners mei live praktyk yn harren hannen? Hoe't se koenen ea leare. Advertise in produkt - yes. Mar leare?!

Is net dat rjocht? Fansels net. It is net sa.

Yn 'e stêd fan G op edukative posters "eumelanin" hiet "eymelaninom". Mar yn 'e stêd fan S in kolleezje dêr't learen "moade bovenkleding" by de keet fan' e skiednis fan 'e moade styl Christian Dior, hy makke yn 1948godu neamd as "Nij Duk," plak fan it "Nije Look" (fan it Ingelske nij uterlik - «in nij soarte fan" of " nij uterlik "). Dat eat as dizze ...

Wolle jo hearre in echt Scary ferhaal? Se hawwe me ...

Skiednis is ferskriklik dat dit is perfoarst, 100% wier.

Yn 'e stêd fan NN op in bepaalde ynstelling fan heger ûnderwiis, dy't allegearre sûnder útsûndering (nei de herfoarmings fan 2000) de namme feroare universiteiten (yn dit gefal de Universiteit fan service en lykje oan toerisme), wy besletten om in stoel foar Kappers. Dat eat as dizze, sitten en tocht - seamstress (sorry - moade) se hawwe, managers fan toerisme - te, noch mei fiif ôfdielings fan ferskate rjochtingen, mar de Kappers - nee. Wa, as net jouwe se heger ûnderwiis Kappers (se fregen harsels)?!

Troch de wei, as in barbier mei in "heger beropsûnderwiis", dat klinkt as in "stilist, yndustriële training hear" en in ôfstudearre fan ien fan 'e bêste hegeskoallen yn it lân MHKPTiD, it soe wêze ferskriklik nijsgjirrich om te witten - hoe te neamd wurde is de spesjaliteit dy't ûntfange oanfregers fan de universiteit?

Mar no (nei alle gedachten) net kenne. Sei - dien. We kochten in waskmasine (verschrikkelijk bespotlik en ûngemaklik, men kin sjen dat it keapjen fan fersoarger, net in profesjonele master. Mar, blykber mei in grutte koarting, omdat dizze sink koe net ferkeapje al 5 jier), sette stuollen, ferbûn oan 'e muorren fan' e spegels, soe fuortendaliks en begjinne, mar ... net krije ien detail - ûnderwizer. Wy sieten wer, ien kear mear tinken en besletten - wêrom jaan "ienheid meiwurkers" oan 'e kant, doe't we hawwe yn de ôfdieling "seamstresses" bewiisd en noflik yn alle opsichten in man dy't bûten, nei alles, mei pensjoen gau (nei 4 jier) ...

Ik wit dit ferhaal allinne om't "de dame" waard stjoerd oan my op 'e kursussen te behearskjen de subtile fan Coloration (4 dagen), de basis fan Trichology en materialen (2 dagen), en dan in oare safolle as 5 dagen fan de praktyk. Leard, folle as ik koe. Foar 'e gerjuchtichheit, dan moat sein wurde dat de eardere (dus "foar" me) dizze dame waard oplieden op it semy-jierlikse kursussen en dêrom technyk fan tapassen kleurstof op har hier, yn it algemien, wurdt holden.

En net jim weagje sels te twifelje dat hjir op dizze ûnderwiisynstelling dat, at 100% hat in ivige steat lisinsje.

Gjin needsaak om te fjochtsjen foar de suverheid, is it nedich om te sweep.

Ilya Ilf and Jevgeni Petrov

Kollega, jim no hawwe ferskate antwurd opsjes om te lêzen:

- jo skodder dyn holle en laitsjen, mar laitsje om't se iens mei my, en it is absolút Gogol syn laitsjen - "laitsjen troch triennen ûnsichtber foar de wrâld";

- do bist hiel lilk, lilk omdat jimme binne gelok, en dat dyn dosint wie boppe alle lof. Of tinkst dat syn arguminten, ik krekt misledige jo en jo kollega 's, want do bist net sa'n (en dus is it nei alle gedachten om te dwaan).

- Miskien is der in tredde ferzje fan jo antwurd, mar ik wit it net - it is nei alle gedachten te lestich foar my ...

Mar, no saak hoe't dingen wiene, de horror fan myn situaasje is dat ik haw alle wurden kin sette in namme en telefoannûmer nei it registrearre adres. Konklúzjes dogge harsels? Ik sels soe graach wizen jo fan it libretto fan in Epigraph oan myn essee, "Ik fielde sûndige, - tinke, oft yn jo fan wat jo rekken brocht." En boppedat, hy, dy't net by jimme, is net altyd tsjin jimme.

Goede skutter schiet maklik út it feit dat de leaten,

en net hiel grutte ynspanning út it feit dat net sjitte.

Slogan skreaun op it embleem fan de sjitterij fan it Russyske team

Achte kollega, de echte ferskrikking is noch net yn it feit dat de merk dominânsje fan it oanlearen fan sokke "tekens", en dat it makket it hast net mooglik om te wurkjen goed en hiel goede leararen.

Masters sels dyjingen dy't ree binne om te learen en ynvestearje yn josels tiid en jild, dus hawwe te lijen fan earm of "lege" workshops dy't al gewoan net leauwe nimmen of neat. Ik wit net fertsjintwurdigje jo of net, it is lestich om te bewizen dat jo echt hawwe in soad te learen, wat is dyn list fan "fertsjinste" is net in mearke, mar realiteit, en dat it is dyn hân, dyn kennis en dyn holle sil wêze goed wurdich de tiid en jild . It is tige dreech - as in profesjonele learaar wurdt sizzen. Have to stride mei irony, lilkens, pathos, stjer parochial grutskens, oan 'e ein fan de oplieding, deselde minsken ta jimme kamen op en sei: "tank" út it hert, lang om let, "myn mem begûn te behannelje my as in echte profesjonele" (in sitaat út' e resinsje ien fan myn studinten, dy't ik beskôgje as de heechste lof).

It is dreech, hiel dreech ... En noch dreger te retrain, foaral nei fast food. Mar neat cope - as syn beskieden troepen.

As part fan myn trio ik graach quote Dmitry Ivanovitsj Pisarev (dy't wy tramtearre op skoalle, mar dat hat er net opholden te wêzen in treflik fertsjintwurdiger fan Russyske filosofy, yn in protte manieren lei de grûnslach fan de Russyske en dan Soviet didaktyk): "it is nedich om te gean nei skoalle, mar noch mear nedich is om te studearjen nei it ferlitten skoalle, en dit is de twadde lear yn syn gefolgen, oangeande syn effekt op it yndividu en op de maatskippij as gehiel "

Hear, jou my krêft om te feroarjen wat ik kin feroarje.

Dimmenens akseptearje de dingen ik kin net feroarje,

                                                 Vonnegut "Cat Cradle" en de ortodokse gebed boek, beide boarnen - foechhawwende

Neist al it boppesteande, ik leau dat der noch in oantal problemen, faaks - de doelstelling (ik fyn it dreech om te begripen en noch mear dreech - te nimmen), dy't krekt net om de situaasje mei de foarming fan Kappers better. En dat betsjut dat lettere feardigens krekt net ferbetterje kwaliteit.

De earste en, yn myn miening, de wichtichste reden foar dat is hast hielendal ferlern de opdracht systeem en befêstigje de 'kwalifikaasje kategoryen "- a master generalist; Master 3, 4, 5 fan de floed; kapper - moade, ensfh

Yn 'e âlde dagen, der wie in list fan wurken dy't wienen nedich om in kapper it oanfreegjen fan de opdracht fan in bepaalde kategory. Foardat foarby de kwalifikaasje eksamen (dit evenemint barde yn myn kolleezje ien kear yn it jier), wês wis te opjaan de tuskenlizzende eksamens, foar alle soarten wurk út sa'n list. As de heechste foar de beoefener kwalifikaasje "foarmjouwer" wurdt net krigen tidens training, dan koe allinnich besykje te krijen al op de "seniority", dat is, foar de kwalifikaasje eksamen meie minsken mei befêstige ûnderfining net minder as 5 jier.

Ik soad fan, mei befêstige ervaring! En is net dat "Ik wurke kapper 1 jaar, doe gie op fanwegen kreamferlof foar 5 jier, en no ik ha ûnderfining - 6 jier ...". It is net ticht oan jimme sokke? Ik bart oan studinten dy't weromkommen út it riedsbeslút nei 5-7-10 jier (en in dei, it wie oer it algemien in perioade fan 20 jier!), En de ûnderfining (foar inkele reden) altyd wiist mei it each op 'e tiid. Wêrom net - want it is "te sheared" - moeder, man, bern, skoanmem en 2 freondinnen. En yn 'e ein? I (en al it oare), yn it ramt fan de kommersjele opliedings, wurke oan de kursus "training" ha net it rjocht noch de earlik sein kommersjele leefberens, te ûnderhanneljen it belibjen fan harren learlingen.

Fansels, it is hielendal net earlik yn relaasje ta de ripe en betûfte ambachtslju mei echte ûnderfining en boat yn 'e hân, dy't, yn feite, stean yn in inkeld "tiid presinsjelist" mei de bazen fan "2 jier", of mei de masters hjir mei " oerdreaune "de ûnderfining. Mar wat dochsto?! Gjin oplossing oan dizze situaasje. Dat is krekt net - dat is alles. En, yn myn miening, sille net, sa lang as it systeem fan it spesjaal ûnderwiis, it iene dy't brûkt wurde neamd Beropsûnderwiis skoallen ( "midden -Special" een VMBO skoalle, it jaan fan oplieding oan de basis fan de 8 klassen fan 10 en hjit) of College (ûnderwiis it is makke op basis fan de 10 klassen en beskôge oansprekkende "top - in spesjale"; neist, it kolleezje diploma jaan it rjocht om te ynskriuwe yn spesjalisearre ynstituten = universiteit, mar 2 of 3 fansels) sil net weromjown wirde, en vooral - sekuer en rigidly regele.

Ik leau, dat yn 'e ein, de situaasje moat oplost wurde as it is, yndie, "in funksje fan in maatskippij Aspiring oan wolfeart wurdt ferhege omtinken foar it ûnderwiissysteem - fan basale oant in fiergeand trening fan ôfstudearden." (VI Knoring)

Fansels, wat is dêr te dissemble, dizze feroardering sil slute stevige feeder foar profesjonals lykas mysels. Mar tagelyk, ik haw grutte nocht gie oan it wurk yn in technyske skoalle en, krekt sa't yn ien kear, myn leararen soe west hawwe grutsk op syn learlingen, foar wa de wurkjouwers wienen yn plak (dat is by ús en it wie). Wês grutsk op, omdat sy soenen hawwe stie in teken fan 'e heechste kwaliteit ", befêstige troch dieden, net kleure stik papier hong oan' e muorre.

Trouwens, dit argumint, ik besykje te bringen 'e masters, ferline en ik haw net tefreden learen dat de "wêrom se, te, krige in diploma, en yn feite is ...." Net wurkje papier, hân wurk. Ik begryp dat de kliïnt (benammen provinsjaal) leaver lies sekuer labels op foto, oantsjutten as "sertifikaten" of "sertifikaten" (beide nammen binne tastien wurde brûkt), mar dan wat? Ienris dyn wurk, dyn talint, dyn steech, en dyn "kreatyf net rêste" sil meitsje klanten komme werom nei jim wer en wer - jierrenlang. Allinne op dy wize, en yn in papieren ik (en in soad immen oars) sil skriuwe jo wat jo wolle.

By the way, X \ wolle in grappige en hiel echte ferhaal as de helderste, hast goedkeap populêr, in foarbyld fan 'e wei fan' e "status" en "diploma"?

Underwiis yn NNN - oplieding kursus (12 dagen). Ien fan de stazjêres oan de teory (it is 5 dagen) alle tiid dozing (dêr't ik ornaris net lestich falle), mar yn de praktyk, fan de 6 dagen wie mar 3, tagelyk echt waard makke 1 baan. Om fertel de wierheid, nettsjinsteande it feit, dat ik haw in reputaasje foar skriklike "bitch bully harren studinten, jubel swarren en sels beating se ..." (net leauwe, ik praat net nei satan syn taal, neist, alles kin net wêze wier), ik hiel kalm reagearje op sok gedrach, omdat hiel eerlijk leauwe dat "sa lang as sy (of jimme?) sa min leare sa feardich as ik bin yn 'e merk mear jierren 20-25 sil folstean" .

Mar, mear nei it punt, oan 'e ein fan' e oplieding, ik set yn de erkenning dat in studint dy't har kwalifikaasje is net útrikt. Se sobbed, mar naem al it diploma en gie, lykas ik besefte dat de oare opsjes gewoan net. Nei in pear oeren op myn mobile rang de direkteur fan 'e prachtige binnenlân, dêr't de sein learling hie it lok mei "tsjinje". It tastel my oer 15 minuten freget de fraach 'wa bin ik? "," Wêr is myn jild? "En wat oars moaie pittich ... Earst, ik besocht as bêste Ik koe útlizze flushed en terjochte perturbed dame situaasje, mar de fragen waarden werhelle hieltyd wer , mei ferhege mjitte fan petear. Nei in skoftke, ik krekt krige siik derfan (sjoch, it is lestich om te oardieljen my), plus ik besefte dat ik krekt net hearre, en vooral, leau net my, tinkend dat ik belige persoan. Dan ik pleite net rjocht, en beloofde te skriuwen in diploma, dat kin wurde oppakt op elts momint handich foar harren.

Earme do witst my, as jo hawwe besletten dat ik opstapt. Nah ... Ik skreau út in diploma, kwalifikaasje, dy't dobukvenno klonk as in 'super mega top stylist ", mei de listen fan de seleksjekommisje, en in bedrach fan 2 persoanen, ik kaem de details fan dit meast ekspressive headmistress, en sels set hat op it lêste plak. Alles: De ûndertekening, segel. Ik sis jimme earlik sein, ik flak foar it skandaal, en - de grutte ...

Nah, it wie it net. We naam. En net iens winced. En no yn NNN, wurkje beropskrêften krekt sokke kwalifikaasjes - diploma hingjen sjoen yn in ramt op 'e muorre, ik seach it mei myn eigen eagen ...

It bart dat de laurels nimme woartel yn 'e holle ...

Eins, ik loek omtinken oan it feit dat de jongere wizard en minder ûnderfining, de sierlike útstrieling fan syn nammekaartsje en sei tsjin har berop - stylist, image-maker, yn ekstreme gefallen - "hair stylist", en as in absolute apotheosis - "Maestro". En faak al dit ynstee fan namme en syn echte namme. Pop Star! Oan 'e oare kant, in skoft, sokke "âlde" ...

Ik kin ferklearje wêrom't in protte saakkundigen, benammen foarme yn it tiidrek fan "prehistoaryske materialisme" (oftewol oan 'e ein fan' e foarige ieu) net tastean harsels sokke. Ja, net tûk ... Dit is gewoan net ferstannich en al. Boppedat, der is gjin sa'n berop as in "stilist" (en noch mear sa Americanism image-maker "), en boppedat, wy hawwe net de spesjalisearre ûnderwiisynstellingen dy't yn it systeem en yn 'e realiteiten it opstellen fan sokke spesjalisten yn' e offisjele list fan beroppen goedkard troch Russyske Pension Fonds (as se binne sokke groepen, it is net faak). Sadat de "stylist" is faak eigen ferbylding, liner dy't altyd is of eigen grutskens of kommersjele komponint fan de oplieding ynstelling (ik, troch de wei, dit is ek in sûndich - ik lear en Jout, nettsjinsteande, hoewol persoanlik mysels ta 4,5 jier yn 'e kolleezje, 17 jier ûnderfining en promovearre oan 'e skiednis fan' e moade, en net fertsjinje dizze status sa as oan himsels sa't it is net tûk ...).

Eins, ik wie gelok genôch te fangen yn 'e krêft fan it libben fan in protte fertsjintwurdigers fan wat kin neamd wurde' âlde garde. " Guon fan harren binne noch yn libben en noch altyd aktyf, dy't al werom, en wat net mear by ús (God rêst harren sielen). Sjoch op harren bedriuw kaarten. Beskieden en ferrassend net lang-winded. Net ien fan harren, sels net foar in twadde net komme ta geast, sette neist inoar op syn minst in pear pretentious wurd of zielig. Hjir is it - a klasse. De heechste klasse! "Beauty is stil, en inkeld it vulgariteit - âlet" (ik tink dat it út Chanel).

De skiednis fan 'e ûntwikkeling fan de wittenskiplike kennis docht net allinne jout ús foarbylden fan

yn ferskillende parten fan 'e globe ieuwenlang herhaaldelijk wûnderlik born fyts ...

                                                   Lêzing fan professor Yuri ROOIJ

De twadde reden, komplisearre learen is dat puinhoop en ferwarring regearjend hjoed yn wat koe wurde neamd "pedagogyske metoade fan learen."

Yn myn miening, de reden is net hoefolle.

- Net alle leararen en al it mear, it technology is lucky (of at all - komme nei gedachten) te nimmen in kursus MPO (pedagogyske lesmetoaden), en dêrom is der gjin begryp dat eltse workshop (grut of lyts, trening of presintaasje) is nedich om it to biwarjen yn basearre plan - bygelyks, "hourly". As lykwols, training is ûntwurpen foar ferskate dagen, it plan moat mear en "pourochny". Any Methodist wit, dat it is net allinne de titel fan de brosjuere, mar eins "Synopsis" de dei fan oplieding, skildere troch de dei en minuut troch minute. Dat helpt te fersprieden de tiid om te bestudearjen elts ûnderwerp, it foarkommen fan net-winske pauses en "brokken" hastige útlis, en vooral - helpt bouwe in logyskerwize korrigearje it hiele learen proses glêde en natuerlike oergong fan de iene ûnderwerp nei it oare. Dat is benammen fan belang foar studinten oan kennis is better geabsorbeerd. En do kinst leare allinne wat is logysk en reedlik prostroen.

Om ferbetterjen de assimilaasje fan it materiaal ideaal om in "handout", standert of oanpaste-ûntwurpen foar de kursus is it net mear sa wichtich. Ik soe formoanje minsken dy't leare, lear dit fan keaplju - dealers. Oh, dan se wit krekt dat as in persoan net cherknot noch oer de fjilden, pre-printe prospectus mei in katalogus fan produkten, sei er, mar wie net by de presintaasje, en dus net keapje neat.

En wat dogge wy? Of leaver, wêrom wy net dwaan?!

Ommers, de master dy't belibje opstellen fan brieven yn wurden is ferlern fanwege it feit dat sy in hiel lang skoft (net altyd mei súkses) yn skoalle (en de brieven no, gjinien skriuwt de hân), gewoan hawwe gjin tiid om te nimmen oantekeningen fluch en, at tiden, te frij spraak learaar (en as it sels nei itselde en is sûnder fan logyske relaasjes ...). Mar ek goed-sei argumint nei de frije besunigings kinne ta in folsleine pseudoscientific ûnsin. Ik tsjinkaam dat oan it begjin fan harren lear praktyk en waard kjel! No ik haw foar eltse workshop hat ûntwikkele in hânlieding yn hokker part fan 'e tekst bedrukt, as part fan de tekst sekuer Natuerkunde yn it diktee en foar dat, ik hiel tichtby. As myn fraach, studinten binne ferantwurdlik te, frijwillich of net korrekt, ik meitsje se fyn it antwurd yn in laptop skreaun troch harren eigen hân, en gewoan lies it út lûd. It súkses fan dizze technyk - geweldich! Begryp komt hast fuortendaliks en, boppedat, op in massive skaal. Ik moat sizze dat der yn feite, de ienige eask foar myn studinten al de tiid learen te kenne de ynhâld fan it notebook = metodologyske gids, of leaver, fan wat en wêr it is skreaun. Ik leau net dat in folwoeksen minsklik, teheistere mei deistige problemen, is it mooglik foar 3-5-7 dagen om te learen om te tinken en analysearjen "yn prinsipe", of op syn minst net safolle as earder. Dêrneist ús berop is basearre op de praktyske tapassing fan kennis, ynstee demagogic slovosotryaseniyah lucht.

Tapasse de "ûnderfining" nei "kennis" kin allinnich wêze de baas sels, en allinnich mar mei de tiid. Tink wer piramide fan Sokrates - de basis is altyd "kennis - feardichheden" (dat ik kin jou foar 7-12 dagen), en dan de fereaske "feardigens - ûnderfining" (dit is de eigentlike wurkjende tiid fan de master). Ik kin grutsk wêze op dat ik ha 85% recoverability foar re-opliedings, dat jout my de gelegenheid om te folgjen op de profesjonele lot fan myn learlingen. De measte fan harren seit, dat nei likernôch seis moanne, doe't konfrontearre mei de problemen fan in soarte, se ynienen realisearje dat dit is wat ik spriek mei hjarren en tidens opliedings. "Wow! Arinochka G., hoe koel, ik haw wurke jo prescription "" No dan, ik bin perfoarst net bang foar neat! "- se skriuw my yn kontakt. In healjier ... En in protte (likernôch 30%) yn 2-3 jier, werom nei itselde wurkpleats en altyd ferlitte mei wat nijs. Hjir, as in atelier en deselde, en in notebook is itselde, en sels de learaar is itselde as dat wie. Hjir binne krekt in "gewoante", ferbûn mei de "ervaring" yn de master al sooovsem oare. Sa, no is er by steat om te sjen wat in oar, subtilere en djippe betsjutting yn standert formules.

Ja, en ik bin ekstreem