Skriuwer op it mystearje "Sûnder hannen, sûnder toporenka boud hutte" en otgadka derop

Wa seach de film "stazjêres", seker leuk laitsjend om Phil uncomprehending doe't Amerikanen fernuvere him Russyske riedsels. Krektoarsom, otgadka se. Wêrom "yn 'e winter en yn' e simmer iene kleur" kin wêze allinne spruce, doe't in goeie antwurd is geskikt en bloed, en it stek, en de eagen, en sa folle mear? Mar hy hie noch nea heard it riedsel "Sûnder hannen, sûnder toporenka boud hutte." Ik ôf wat soe fûn in antwurd op is, Phil?

Puzels foar bern yn ferzen

Undertusken, njonken de puzel, "Hannen, hut boud sûnder toporenka", dat kinne jo ôfhelje in grut tal reaksjes, en der binne in soad oaren, net minder nijsgjirrich. Bygelyks:

1. Efter in beam - bump, ynsekten stêd. (Ant)
2. Wooden walkway liedt omheech, mar sûnt de skonk tusken stappen sille krije, dan sille grif hinne te fallen. (Ladder)
3. Dak mei in pinne yn myn, sjoch!

De rein sil rêde ús allegearre, bliuw fuort!

De rein is foarby - ik opsteapele dak,

Ynstee cane Ik ha it. (Umbrella)

Dy Russyske riedsels frij routinely foarsjen beskriuwing fan it ûnderwerp, dat is it goede antwurd. En faak yn 'e line fan' fers it antwurd is ferburgen yn 'e hiel ein, lykas ynjûn troch de rym. Bygelyks:

"Yikes!" - út snoep, lykas as út in kanonskûgel

Hear it skot, want it is - ... (poppers).

Ien mystery en antwurden - Sea

Mar werom nei ús multi-wurdearre puzel dy't lêst: "Gjin hannen, hut boud sûnder toporenka". In nijsgjirrich feit is dat sels de minsken dy't opgroeid yn Ruslân, is net altyd wier antwurd op it.

Bygelyks, guon tinke dat it in komkommer of meloen. Yn prinsipe, sy kin opfette wurde as wy betinke it riedsel oer de keamer, dat is fol minsken, mar der binne gjin doarren, gjin ruten. As wy sizze fan dizze posysje, wittende, dat ûnder dizze "boppeseal" betsjut in griente-, is it hiel goed mooglik te nimmen deselde komkommer (of meloen), en as antwurd op ús riedsel. Nei de keamer, dy't, yn wêzen, is in keamer yn 'e hûs, "boud" sûnder toporonka - plant groeide en joech fruchten fan har eigen.

Oaren binne oanstriid en leauwe dat dizze grot, in Anthill, in bever lodge of hoale foksen. En it is lestich om te pleitsjen mei harren logika - allegear fan dy wenten foar de wêzens waarden boud sûnder it brûken fan bilen en minsklike hannen.

it goede antwurd

Lykwols, it goede antwurd soe wêze "nest". Wêrom nest, net hoale of Anthill, omdat yn 'e logysk keatling fan' e respons te beharkjen parallel? Ja, gewoan omdat it sa besletten om wa't skreau dit riedsel! Hoewol't it mooglik is om te pleitsjen, want moderne nêsten foar plomfee bouwe minsken, mei help fan net allinnich hout en in bile, mar ek moulding se út plestik. Mar de Anthill, lykas, minsken net besykje te bouwen ... En as se besocht, it echt axe dan krekt holp him net nimme.

Lykas as in húnjen fan dizze stân fan saken, hjoed wits-skriuwers komme mei harren eigen puzels mei hurde te berikken in begryp fan de antwurden. "Slippery, wiete, hongen oan 'e muorre", - hy tinkt fan sa'n weirdo. En nei alles, "sille", sorting út in soad allerhanne ûnderwerpen, proudly ferklearje dat it is - hjerring. Op de grimmitich fraach wêrom't haring hingjen op 'e muorre, de geastige retorts: "Myn hjerring, dêr't ik wol oan en hingje!'

Dus yn dizze puzel: do kinst net pick iene otgadku en rjochts wurdt erkend mar ien - it nêst. En wêrom jack akseptearret ien rjocht antwurd - it is in fraach oan ien dy't wie har skriuwer.