Tale Mihãilã Bulgakova "Heart of in hûn": resinsjes, de haadpersoanen, quotes

Yn 1988, de ynlânske publyk earst seach in foto fan Vladimir Bortko "Heart of in hûn. ' Reviews van de film west hawwe entûsjast. In skerm bewurking fan Boelgakov syn roman feroarsake in stoarm fan jubilation. "Heart of in hûn", sitaten út dêr't binne no bekend om hast elkenien, it meitsjen fan in film-oanpassing fan it lêzen fan in pear. Nei de premiêre fan it boek waard in ferplichte reading list fan alle yntelligint persoan.

Resinsjes van Perestroika

Wat is de reden foar de populariteit fan de roman "Heart of in hûn"? Recensies Perestroika doelgroepen wiene net entûsjast ûngemak. Spraak fan de Transfiguraasje fan de ferwoasting en syn oarsaken west hawwe tige aktueel yn 'e gaos. It boek lit sjen Echoes fan in ferlerne steat. Yn de lette jierren tachtich, it boek oan 'e oarder oeral: yn' e metro, treinen, yn wurk break en, lykas ferwachte, neffens de tradysjes fan de Sovjet intelligentsia, oan lytse kitchens.

Recensies moderne lêzers

Foar tritich jier, in soad feroare. Yn it belibjen fan lêzers wie der in wichtige ferskowing. Ferskate oare praten oer it boek "Heart of in hûn. ' Resinsjes van roman lêzers binne oerbleaun meast posityf. Reviews oer it boek sa bot dat it wurdt dúdlik dat it belang fan it ferhaal fan 'e omfoarming fan' e hûn yn persoan is net ferlern. Ynhâld fan in resinsje, ûnderwilens, is feroare. Beads net feroarsaakje sa'n in fûl ferachting. De monologen heechlearaar fielt oermjittich konservatisme.

De útdrukking dy't fans sjongen út de boaiem moat wurde dwaande mei de direkte taken - nammentlik, cleaning toiletten, it jout it byld fan de Transfiguraasje fan ferachting foar it gewoane folk. En it is net mear waarnommen troch lêzers mei sokke entûsjasme. Wat is de oarsaak fan feroaring yn 'e belibbing fan de roman "Heart of in hûn"? Gast lêzers analysearje is parallel oan 'e beskriuwing fan' e wichtichste bylden. En hja binne yn it boek fan Boelgakov syn ekstreem helder, hege-kapasiteit en komplekser as dat like at sunset lêzers fan 'e Sovjet-tiidrek.

beads

"Heart of in hûn" - in ferhaal oer hoe't in beoefener en gelearde oppakt út 'e strjitte in losrinnende hûn. Nei't behannele de earme man Krakau woarst, hy naam besit fan syn hert, trochkrongen yn it hert en siele. It is wat fan in godheid. Lykwols, de hûn hat wurden in slachtoffer fan it eksperimint. Sjeny, great, mar it is perfoarst sinleas.

mislearre eksperimint

Wêrom dogge dogs fan 'e minske? Om foar it ljocht in Halunke Jewelry? Mar ek at de operaasje is brûkt yn de hypofyze is gjin alkoholist Klima Chugunkin, mar, bygelyks, Spinoza, in heechlearaar yn de oefening en yn dat gefal soe der sin. In minske kin jaan berte alle froulju. Ommers, se joech berte nei it Madame Universiteit yn de djippe provinsje sjeny soan. Dat is de miening fan de Transfiguraasje. Lykwols, hy ferwurde syn in pear moannen nei in operaasje. Mar foar't yn de grutte appartemint wurdt hieltyd in rommeltsje.

Boelgakov "Heart of in hûn" waard skreaun op in tiid doe't it lân wurdt hantearre Shvonder en it like. Se trede slachfeardich, omdat it leaude yn de driigjende wûnder. Magic tuskentiid bard. It is ûnmooglik om sweep 'e tram tracks en beslute it lot fan bûtenlânske raffelige. It is net by steat om te beheare juster syn locksmith kultotdelom. It is net realistysk om te meitsje in hûn persoan, hy oerplante it minsklik hypofyze en it jaan fan 'e namme fan' e bal.

"Heart of in hûn" is permeated mei in dismissive hâlding oan upstarts, "songster", dy syn skuld missende heechlearaar syn galoshes. Troch de wei, de namme naam Sharikov sels, dat is net bliid mei Filipp Filippovich. De namme fan syn slachtoffer en die hat feroarsake in stoarm fan lilkens. "Yn 'e oven it!" - It team fan professor Zina, wittende, dat it is yn' e aginda, dy't waacht foaroan, de bal hie lêzen sa cacophonic namme.

Heroes

Wat binne de sintrale personaazjes yn de roman "Heart of in hûn"? De haadpersoanen - fan de Transfiguraasje, Bormental ballen. In man mei in hûn syn hert yn syn deiboek assistint professor waard oantsjut as "wêzen." Wat oare term koe wurde neamd juster syn hûn, dy't, nei't er ferlern hast sturt, begûn grommeljende fûle taal en spylje de balalaika? Ballen gau oanpasse oan de nije realiteiten fan de tiid. It wurdt "lykas-minded" Shvonder, krijt in posysje yn de "Cleaning".

Balls-Chugunkin kwart fan in ieu lyn, lêzers ferbûn mei de útgeande ferline. Ferhearliking - een ferlern wrâld, dy't (sa woe leauwe) sille ynkoarten opknapt wurde. Jierren hawwe sjen litten dat fernield kin net opknapt wurde. Moderne lêzers Polygraph Polygraphovich meie net liede ta meilijen. Mar hy, op syn minst, fertsjinje meilijen.

Preobrazhensky en syn assistint

Boelgakov "Heart of in hûn" is skreaun yn in sfear tichtby itjinge hearske yn de iere jierren njoggentich fan de foarige ieu. Yn de tiid fan de Transfiguraasje en Bormental gebrûk ûnderfûn yntelliginsje. Hjoed, guon lêzers opmurken de brutaliteit Aesculapius yn relaasje ta de ward.

Minsken mei in universitêre oplieding as in helpmiddel wat te ferwachtsje út de silly skepsel dat tredde deis fan tramping troch it jiskefet, en juster wie ûnderwurpen wurde oan ferminskliking, passend gedrach. Lykwols, út 'e bal en ik wist net dat te dwaan in folweardich lid fan' e mienskip fan de Transfiguraasje. "Heart of in hûn" - in ferhaal oer it ûnferwachtse resultaat fan in eksperimint. Professors belangstelling allinne Rejuvenation.

Nim en diele!

Wat fertelt it grutste part fan 'e roman' Heart of in hûn "? De haadpersoanen binne yn konfrontaasje. Ferhearliking en Bormental nedich Sharikova gedrach wurdich fan harren maatskippij. Eardere hûn, woech del troch de hypofyze alcoholic, net akseptearje krityk. De meast ferneamde binne yn de roman "Heart of in hûn" quotes Transfiguraasje en bal. Guon sinnen binne wurden winged. Benammen memorabel stielen dialogen dy't helden fan it boek steane by it iten.

Ûnwittendheid Sharikova skokkend dokters. As it wie net in wûnder-in eksperimint, se soene nea hawwe harren by deselde tafel mei in man dy't wit hoe't te lossen de ekonomyske problemen yn it lân yn ien Fell swoop. Foardat de komst fan Polygraph Polygraphovich yn de professor hûs Zina nea haeste sa fluch om skjin wodka op 'e tafel. Maid Preobrazhenskii earder ferbaarnd yn in ûne "Correspondence Fries Kautsky".

"Ja, ik wit net as it proletariaat"

Dit rychje wurden hat feroarsake spesjale nocht oan 'e ein fan' e jierren tachtich lêzers. Dat is net sa frjemd. It wurd "proletariaat" folboud op skerp, sels de bern fan de arbeidersklasse. Das lêzers binne berne yn 'e njoggentiger jierren, wy binne amper by steat om te ferstean' e djipte fan 'e heechlereareportret replika'.

"Ik bin net Aysedora Dunkan"

De ferhearliking fan it appartemint binne minsken yn learen jassen. In reden om te besykjen de professor syn koar - in al te grutte oantal keamers. En hjir begjint de Doetiid dialooch tusken de lânhear humoristyske minder eloquent leden zhiltovarischestva.

In protte jierren letter, nei it ynstoarten fan 'e Sovjet steat, doe't de anty-kommunistyske Euphoria dissipated lang lyn, lêzers sjen by de Transfiguraasje mear objektyf. Ja, hy skynde de wrâld fan wittenskip. Ja, hy is in yntellektueel, estetyske en persoanlikheid fan in sterk, ûnôfhinklik. Mar der is yn him wat fan in Filistyn, lekkerbek dy't genietet Kremlin clout. Lykwols, yn it boek is der in momint dat karakterisearret dit held as in persoan fan hege morele idealen.

Koart foar de "ferstjerren" Sharikova Transfiguraasje en Bormental besteegje de hiele jûn diskusje oer de fierdere needlot fan Polygraph. De skriuwer hat gjin wije de lêzer de details fan it petear. Mar wy witte, dat de Transfiguraasje is net klear om te gean op de oertrêding inkeld en allinne foar Bormentalja. Held ek seit de wize útdrukking "foar't se berikke âlde leeftiid mei skjinne hannen."

Terror net berikke

Tekenjend foar de Transfiguraasje binne syn útspraken oer de wize fan behanneling fan in libbene wêzen. Skrik, seit de professor, neat is ûnmooglik om te berikken. Hy seit dy wurden yn ferbining mei it uterlik yn it hûs fan Sharikov. Mar se befetsje de skriuwer syn miening oer de politike foarfallen dy't er hie meimakke.

Ferhearliking boete docht fan syn dieden. Krekt in pear dagen nei de operaasje Hy begrypt wat sil de definitive útslach fan it eksperimint.

Shvonder

Dat personaazje - in typyske proletarian. Ferhaal is basearre op it tsjinoerstelde. Persoan wurdt yn tsjinstelling ta de âlde-tiid byld fan 'e nije. De skriuwer, fansels, oan 'e kant fan de Transfiguraasje.

Shvonder oertsjûge dat de meast wichtige ding yn it minsklik libben is in dokumint. Ommers, wêr hasto sjoen dat de minske hat libbe sûnder in ferbliuwsfergunning? Karakteristike eigenskippen fan dizze karakter - molestation, behyplik, burokratyske gewoanten. Ek nei it weromkommen fan de ballen yn harren wenstige foarm, it net ophâlde en giet te del by it beslút heechleararen.

Wat is it idee fan 'e roman' Heart of in hûn "? It tema fan it boek - de negative gefolgen fan yntervinsje yn de wetten fan de natuer. Mar dizze problemen binne net beheint ta it produkt. Boelgakov grutbrocht benammen sosjale saken yn it boek "Heart of in hûn. '

De betsjutting fan it boek kin gearfette as folget: de komplekse relaasje fan yntellektuelen en it proletariaat. Lykwols in protte kritisy, safolle mieningen. Oer it ferhaal skreaun in soad artikels. Mar de wichtichste beoardieling fan it literêre wurk fan de skriuwer binne noch lêzers 'reviews. En hja hawwe oer it boek Boelgakov inkel lof.