Typen fan karakteren: hoe te begripen wa is wa?

Psychology sûnt har begjin hat besocht minsken te litten yn soarten: sa waard de teory fan temperamint, fysiologysk, sosjale soarten ôflaat. En foar desennia's hawwe psychologen besocht de typen fan karakteren te ûntfangen. Mar it wie dúdliker te wêzen.

It feit dat it karakter trekken sa bot, en bring de wichtichste dêrfan is ûnmooglik: wat sil ferjitte. Dêrom hat elke teory dy't minsken yn typen fan personaazjes ûnderskiedt hat syn neidielen. Guon fan 'e teoryen waarden wjerlein en hienen gjin dei oant hjoed de dei. Bygelyks, fysiognomy. It wie basearre op 'e eigenskippen fan' e struktuer fan it gesicht en de plasse en lizzen fan in persoan syn karakter troch syn fysiologyske type. Yn dit is in rationalskrêft: troch mimyske wrinkles kin men echt begripe hokker soart foar persoan foar ús yn 'e emosjonele is (tsjuster of frisse). Mar ek allinich.

Typen fan karakters leard om te bepalen en yn 'e handwriting. Teminsten, sa is it like nei de wittenskippers by top: graphology (de stúdzje fan it hânskrift) helpt te identifisearjen allinne guon fan 'e funksjes. Ek te fûgjen, ferwiderje of wite, skriklike - in goeie psychologist kin de karakter fan 'e persoanen altyd bepale.

De meast rationalistyske teory wie de klassifikaasje fan Leonhard en Licko (bekende ûndersikers fan psychology). Harren leargong (en se hawwe harren soarten ûnôfhinklik fan elkoar brocht) is nei ús dagen delkomme, en ek psychologyske toetsen foar karakterfêstiging.

De essinsje fan it teory wurdt werombrocht nei it feit dat elke persoan hat in dominante trekken yn it aard, dan binne se de basis foar de opdracht om in bepaalde type. De measte soarten hawwe in namme wêrtroch't it perfoarst dúdlik is wat soarte persoan dat se prate:

• Stutsen
• Hypertensive (tige aktyf, sels oanwêzich op ien of oare manier);
• Labile (maklik oanpasse oan feroare omstannichheden);
• Hysteroïde of artistyk (elke banale situaasje feroaret yn in bysûndere as sa'n persoan mei dwaande is) en oaren.

Der is ien "mar" yn dizze yndieling: de accentuation fan karakter (de saneamde dominant en mear as-ûntwikkele eigenskippen) ferskine allinnich yn adolesinsje. By fereale wurde alle manifestaasjes, karakterfakânsjes balansearre, en in persoan wurdt in unyk reade persoan mei funksjes dy't allinich yn him allinich binne, ferskine yn ferskate graden. As aksinten bliuwt, is it leare te wêzen op 'e warskôging. Psychologen yn dizze situaasje te hawwen oer de Borderline tusken normality en patology. Mei oare wurden, accentuation fan, bygelyks, ticht by de schizoid skizofreny cycloidal type karakter kin groeie yn Manic-depressive psychosis. En oare pädagogiken yn 'e ûntwikkeling fan persoanlikheid binne ferbûn mei elke aksintuaasje fan Licko of Leonhard.

Ja, traits mei leeftiid binne lykwichtich. Mar yn it folwoeksen libben hawwe allegear basis- en sekundêre kwaliteiten (sûnder oertsjûge ekspresje, lykas by it gefal fan aksintuaasje). Yn dit gefal binne in geweldige tal kombinaasjes mooglik, en it is ûnmooglik om teken fan tekens út te lûken. Mar it moat sein wurde dat net allegear oerienkommen binne mei dizze punt, psychologen trochgean harren besykjen om in ferskaat oan karakteren yn te typen, mar se binne net sa grutsk as de teory fan aksintuaasjes of fysiognomy.

In gesellige persoan is karakterisearre troch ûntwikkeling op ferskate gebieten: hâlding foar de wrâld, minsken, wurk, kreativiteit en sels. Troch dizze rjochtingen ferwiist de karakter sels. Sosjaalheid, inisjatyf, beskiedenheid, kreativiteit - hûnderten kwaliteiten beskiede wa't wy binne. En se kinne it tsjinoerstelde wêze. En elk fan harren kin wurde bepaald troch de passende test.

Sinnewearje, yn 'e rin fan' e tiid kinne inkele funksjes yn 'e eftergrûn ûntfange, oaren kinne ferskine en basearje yn karakter. De minsklike psyche is geweldig en ferneamd foar syn grenze mooglikheden foar oanpassing.