Wat is de wierheid. It begryp wierheid yn filosofy.

In protte minsken, los fan har komôf, ûnderwiis, religy, en berop, evaluearje dy of oare oardielen op 'e graad fan harren op it neilibjen fan' e wierheid. En, blykber, binne frij konsekwint byld fan 'e wrâld. Mar sa gau as se begjinne te ferwûnderje oer wat is wier en, as in regel, se begjinne om langer yn del yn 'e wilds fan' e begripen en delploffe yn skelen. Ynienen is it docht bliken dat de wierheid is in protte, en guon kinne sels tsjinsprekke elkoar. En it wurdt hiel ûndúdlik wat der wier yn it algemien, en oan waans kant is. Lit ús besykje te efterheljen it út.
De wierheid - de korrespondinsje fan in oardiel fan de werklikheid. Elke statement of tochten beide wier of net wier ynearsten, los fan minsklike kennis op 'e saak. Ferskillende tiden sette foaren har kritearia fan 'e wierheid. Sa, yn de Midsieuwen waard bepaald troch de mjitte fan it neilibjen fan 'e kristlike lear, en ûnder it bewâld fan' e materialists - wittenskiplike kennis fan de wrâld. Op it stuit, de wurkingssfear fan it antwurd op de fraach, wat is de wierheid, wurden folle breder. It is ûnderferdield yn groepen, yntrodusearre nije konsepten.
Absolút wierheid - it is in objektive fuortplanting fan de werklikheid. It bestiet bûten ús bewustwêzen. Dat is, bygelyks, de stelling "De sinne skynt" is perfoarst wier, omdat it echt skynt, dit feit net ôfhinklik is fan minsklike waarnimming. It soe lykje dat alles is dúdlik. Mar guon wittenskippers stelle dat absolute wierheid net bestiet yn prinsipe. Dit oardiel is basearre op it feit dat de persoan wit de hiele wrâld om him hinne troch it belibjen, en it is subjektivens en kin net in wiere ôfspegeling fan realiteit. Mar as der in absolute wierheid - in apart issue. No is it wichtich dat dit konsept is ûntwurpen foar it gemak fan syn evaluaasje en klassifikaasje. Ien fan de fûnemintele wetten fan logika, de wet fan net-tsjinspraak, meldt dat twa vzaimootritsayuschih inoars oardielen kinne net beide wêze wier of beide binne falsk. Dat is, ien fan harren is bûn te wêzen wier, en de oare - nee. Dizze wet kin brûkt wurde om te testen de "absolute" wierheid. As it oardiel kin net co-bestean mei syn tsjinoerstelde - dat betsjut absolút.

Relative wierheid - wier, mar ûnfolslein of iensidige oardiel op it ûnderwerp. Bygelyks, de stelling "froulju drage dresses." It is wier, guon fan harren echt drage jurken. Mar mei deselde súkses kin sein oarsom. "Froulju net dragen jurken" - dat sil ek wêze wier. Ommers, der binne froulju dy't it net dragen se. Yn dit gefal, beide útspraken kinne net beskôge absolute.

De tige yntroduksje fan 'e term "relative wierheid" in erkenning fan' e minske net kompleet kennis oer de wrâld en de beheinings fan harren oardielen. Dat is ek te tankjen oan de ferswakking fan it gesach fan religieuze lear en de ferskining fan in protte filosofen dy't ûntkenne de mooglikheid fan objektive belibbing fan de werklikheid. "Neat is wier en alles is tastien" - in oardiel, is meast dúdlik yllustrearje de trend fan de krityske tinken.

It leit foar de hân dat it konsept fan 'e wierheid is noch ûnfolsleine. It bliuwt syn foarming yn ferbining mei de feroaring fan filosofyske trends. Dêrom, kinne wy sizze mei wissichheid, dat de fraach fan wat is wier, sil excite mear as ien generaasje.