Yndieling fan bewiis yn strafsaken prosedueres. It begryp bewiis yn strafsaken prosedueres

Definition en yndieling fan gerechtelijk bewiis fereasket earst it behanneljen fan 'e fraach fan wat is in kriminele proses yn Ruslân, en hokker funksje dat docht. De mieningen fan de skriuwers juristen yn dizze respekt dûbelsinnige en alsidich.

It konsept fan strafrjochtlike proseduere

Yn de meast algemiene begryp fan 'e misdiediger proses is ûntwurpen om oplosse it probleem fan de beneaming fan in rjochtfeardige straf foar dyjingen dy't begien in misdie, en sanearjen fan ûnskuldige boargers. Metoade foar it oplossen fan harren is in proseduerefout foarm (of in set fan aksjes en prosedueres fêstlein troch de straffoardering Code fan 'e Russyske Federaasje).

Yn ingere sin, de kriminele proses - in pro-aktive ûndersykskommisje lichems, ûndersikers, oanklagers en hôven, it bieden fan opwining, it ûndersyk en de resolúsje fan kriminele gefallen.

Taken fan strafrjochtlike proseduere

• Beskerming fan legitime belangen, rjochten en frijheden fan boargers en organisaasjes.
• Rappe, flugge en komplete ûntsluting fan de aard of harren dy't yn it proses fan tarieding.
• Identifikaasje en bestraffing fan dy ferantwurdlik, likegoed as rehabilitaasje fan it ûnskuldige boargers.
• De krekte tapassing en de ynterpretaasje fan de Grûnwet, ynternasjonaal rjocht en erkend yn it proses fan de kriminele rjochtspraak útgongspunten.

Fan grut belang is de klassifikaasje fan bewiis yn strafsaken prosedueres. Mar ynearsten jo moatte beskiede hokker begryp en syn rol yn de proseduere.

Lokaasje fan it bewiis yn in strafsaak proses fan 'e Russyske Federaasje

Yn diel 1 fan kêst 6 fan it wetboek fan Strafsaken Proseduere waard fêstlein dat it doel fan kriminele prosedueres is yn it foarste plak te beskermjen de belangen en it rjochtmjittich rjochten fan organisaasjes en yndividuen dy't binne mei't as gefolch fan 'e misdie. Twad, is de beskerming fan persoanen tsjin ûnrjochtmjittich en groundless beskuldigings, en ek de feroardieljen rjochtbank en de beheining fan 'e rjochten en frijheden.

Útfiering fan dit doel yn it ramt fan de strafsaken proseduere hat west in ûndersiker, ûndersiker, ministearje hat kantoar en hof. Ien fan de wichtichste ûnderdielen fan dizze aktiviteit is it bewiis proses. It is wichtich dat alle evenemint, aksje of feit bladeren efter spoaren yn 'e echte materiaal wrâld of geastlike bylden yn' e geast. It begryp bewiis yn strafsaken prosedueres nimt dizze feiten as basis. De neikommende binne in delslach fan in misdiediger fergryp ek op grûn fan harren enkête en ûndersyk autoriteiten herstellen byld fan wat bard, stelt út 'e omstannichheden, de persoan dy't begien de misdied, syn motiven. Sa, bewiis yn strafsaken prosedueres - is allegear echt, echt-life gegevens ferkrigen en sertifisearre yn wetlike foarm, troch middel fan dat oanpakt it probleem fan 'e oanwêzigens fan in misdie, ûnskuld of skuld fan' e persoan, en oare omstannichheden relevant foar ûnder ûndersyk fan de strafsaak .

eigenskippen fan bewiis

It begryp bewiis yn strafsaken prosedueres binne nau ferbûn mei harren eigenskippen. Ien fan de wichtichste - dit belang, dat wol sizze de mooglikheid om goedkarre of wegerje ien fan 'e feitlike omstannichheden fan belang oan' e ûnder ûndersyk fan de strafsaak. De twadde eigenskip - dit is betelberens. It is it fermogen fan it úteinlike ynformaasje om te brûken yn de rjochtsaak as bewiis. It moat produsearre as in gefolch fan 'e aktiviteiten fan autorisearre persoanen: de ûndersiker en de ûndersiker, de rjochtbank. It bewiis moat krigen wurde fan ien fan 'e boarnen, dizzen binne fêstlein troch de wet:

• tsjûgenis fan in fertochte of beskuldige;
• registers fan ûndersiken en justisjeel aksjes ;
• tsjûgenis fan it slachtoffer, tsjûgen;
• fysyk bewiis;
• bewiis en profesjonele miening fan in kenner ;
• bewiis en profesjonele oardiel;
• oare dokuminten.

bewiis kolleksje proses moat bart op basis proseduere oprjochte troch de wet. Fix se moatte ek fêstlein yn it wetboek fan Strafsaken Proseduere foarm. Bygelyks, as it tsjûgenis fan de dielnimmers fan de proseduere (it slachtoffer, de tsjûge, de fertochte, in fertochte), se moatte wurde taret yn 'e foarm fan ferhoar.

Twa oare wichtige eigenskippen - it is betrouberheid en folsleinens. Troch earste ynsicht yn 'e oanbelangjende omstannichheden fan it bewiis fan wat der bard eveneminten. It kin werkenne eltse offisjele. Mar út namme fan de steat te admit it bewiis fan de rjochtbank kin allinnich wêze betrouber. Under genôch wêzen betsjutte eigendom dat bewiis fan it fermogen fan 'e gegevens fêst te stellen alle omstannichheden, sûnder útsûndering, binne ûnderwurpen oan bewiis. Op basis fan 'e eigenskippen, natuer en oare faktoaren basearre klassifikaasje fan bewiis yn strafsaken prosedueres.

net ûntfanklik bewiis

It begryp inadmissibility fan bewiis wurdt tapast, as net moete al dizze easken. De wet wurdt dúdlik omskreaun list fan gegevens dy't net tastien te brûken yn strafsaken prosedueres. De folgjende jildt foar harren:

• tsjûgenis fan de fertochte of de fertochte krige ûnder pre-rjochtsaak prosedueres, sûnder de oanwêzigens fan de rie of, as se wegere dat, mar dit feit is net befêstige oan 'e earen;
• bewiis krige yn de rin fan freegjen in tsjûge of slachtoffer, basearre op geroften of oannames, en ek ynformaasje opfreegje by in tsjûge, de boarne fan dêr't er wegeret om neame;
• eltse oare bewiis krigen troch metoaden dy't yn striid binne mei it wetboek.

Yndieling fan bewiis yn de kriminele proses fan 'e Russyske Federaasje

It betsjut troch in skieding ferdieling yn ferskillende klassen. Deselde bewiis kin tawiisd oan ferskate groepen. De reden hjirfoar is dat de basis fan bewiis klassifikaasje kin ferskillende :. Boarne it heljen, relevânsje foar de fakynhâld fan it bewiis, ensfh Yn dizze ferbining kinne wurde neamd de folgjende groepen:

1. Inisjele en derivaten - ôfhinklik fan 'e natuer en it karakter fan de boarne fan it bewiis yn strafsaken prosedueres. De eardere ûnder oaren it tsjûgenis fen oanskôgers west, in ynstrumint fan 'e misdie, de orizjinelen fan ferskillende dokuminten. Sa, is it bewiis krije by de primêre boarnen. Oars, de ynformaasje yn 'e boarne, dat hat krigen de fereaske feiten út in oare boarne, neamd derivaten. Bygelyks: different opnommen spoaren efterlitten op it toaniel, of de tsjûgenis fan tsjûgen dy't wurden oan hjar bikend mei de wurden fan in eyewitness, kopyen fan dokuminten.
2. Yndieling fan gerechtelijk bewiis, ôfhinklik fan harren feardigens te befêstigjen of wegerje de fraach oft in beskate persoan skuldich fan begean fan in misdiediger Act. De earste groep - it is skuldich, hja wize nei it bestean fan in misdie, bleat it beskuldige, likegoed as aggravating, oft de rjochtbank fynt him skuldich. De twadde kategory - rjochtfeardigjend, se, oan 'e oare kant, wize op in tekoart oan korpus delicti en rjochtfeardigje minsklik of mitigate syn sin. In elementary foarbyld is sa'n ding as alibi bekend oan alles. Dat is ek exculpatory bewiis, dat ferwiist nei it ûnfermogen om de persoan oan 'e misdie toaniel op it stuit fan syn kommisje.
3. Klassifikaasje en soarten bewiis, ôfhinklik fan harren relaasje ta it ûnderwerp fan bewiis. Se kin wêze direkte en yndirekte. De wichtichste taak fan persoanen it útfieren fan it ûndersyk fan kriminaliteit - is de kolleksje fan direkte bewiis dy ferwize nei de feiten fan de saak sûnder intermediaries. Bygelyks, it tsjûgenis fan in eyewitness (tsjûgen) dat de fertochte stutsen it slachtoffer, of de tsjûgenis fan it slachtoffer. Circumstantial bewiis wiist op de omstannichheden fan de saak ûnder ûndersyk yndirekt troch tuskenlizzende feiten. Foarbyld: in persoan finger printen, it hawwen fan in krimineel record (annulearre of net) op 'e flesse of de glêzen fûn op it toaniel. Der is allinnich yndirekte bewiis foar de heffing is net genôch, dan moatte ynstallearje in folslein ridlike kausale relaasje tusken it en it bard barrens, foar te kommen by fersin tafal.
4. Persoanlike en echt. Dizze klassifikaasje fan gerechtelijk bewiis is basearre op it ferskil tusken it aard fan de ynformaasje ferfierder. Materiaal - dat, fansels, items út it materiaal fan 'e wrâld, dy't sjen tekens fan minsklike ynteraksje of oare foarwerpen relevant foar it barren ûnder ûndersyk. Persoanlike bewiis - binne dyjingen dy't basearre op minske syn geastlike belibjen en bewustwêzen fan wat der bart. Dat yn it foarste plak befetsje it tsjûgenis fan dielnimmers fan 'e misdiediger proses, ynklusyf saakkundigen en spesjalisten, likegoed as harren miening en oare dokuminten.

fysyk bewiis

Dat binne de objekten fan 'e materiële wrâld, de kwaliteit fan it yndividu, de steat wêrfan't hawwe in direkte ferbining mei it evenemint. De foarwerpen sels binne in middel fan bewiis en bewiis - it is har eigenskippen en attributen. Bygelyks, de mouwe fan in beskate soarte fan fjoerwapen. Yndieling fan bewiis útfierd troch deselde útgongspunten as dy fan it totaal. Yn diel 1 fan artikel 81 fan it wetboek fan Strafsaken Proseduere neamt de gefallen wêryn't alle materiaal foarwerpen kinne krijen de status fan bewiis.

Skreaun bewiis as in foarm fan echte

Se foarmje it materiaal basis fan de items fan 'e objektive wrâld, meast algemien hout, metaal, papier, dat is bewarre op de no tapast skreaun buorden. De meast foarkommende en yntegraal is de folgjende klassifikaasje fan skriftlike bewiis:

• ôfhinklik fan it ûnderwerp fan oarsprong: de offisjele en privee;
• it aard fan 'e ynhâld: referinsje en ynformaasje (ferslaggen, minuten, brieven, ensfh) en administrative stikken (bygelyks, transaksjes eksekutearre skriftlik);
• foarm: ienfâldich, ferplichte foarmen en ynhâld (bygelyks, berte akte), notarized kontrakten (mei of sûnder registraasje yn it behear fan har oargels).

fertochte bewiis

Yndieling fan bewiis yn strafsaken prosedueres giet harren persoanlike groep. Dit is ynformaasje dy't ferkrigen tidens de foarriedige ûndersyk, as gefolch fan it ferhoar, ynrjochte yn de wize dy't foarskreaun is troch de wet en foarmje terrein om te begjinnen yn respekt fan de persoan dy't fraachtekens de strafsaak likegoed as foar it brûken fan detinsje of oare preventive maatregel. It ferhoar wurdt útfierd net letter as de deis nei de arrestaasje, en yn strang oerienstimming mei de easken fan it strafrjochtlik wetjouwing fan de Russyske Federaasje. Oantsjuttings fan de fertochte ûnderskiedt him troch it feit dat út fen hjarren krije ynformaasje oer de fertsjinsten fan de ladingen al.

Tsjûgenis fan it slachtoffer, tsjûge

Ferhoar is ek, mar der binne in pear ferskillen. Bitsjûgjende nei in slachtoffer as plicht, en ek harren legitime rjochten. It ferhoar kin makke wurde en op syn inisjatyf. Mar it is nedich om evaluearje de ynformaasje verkregen objektyf, sa't it is de persoan oanbelangjende. Tsjûgen kinne net tsjûgje tsjin verwanten, josels, Spouse. It is it rjocht fan elke boarger fan de Russyske Federaasje, lykas fêstlein yn de Grûnwet. Yn oare gefallen, it is ferantwurdlik foar falske útspraken of sels it loslitten fan harren.

Expert tsjûgenis en saakkundige

It ferhoar wurdt útfierd nei de ûntfongen miening oer de fraach ûnder stúdzje, mei it each op opheldering of fierdere útlis. Oantsjuttings profesjonele gebrûk, doe't omstannichheden ûndersocht gefal nedich it belûken fan in persoan mei spesjale kennis op alle mêd fan profesjonele aktiviteit.

Sa, kinne wy konkludearje dat de klassifikaasje en de soarten bewiis yn strafsaken prosedueres binne ferskillend en ferdield oer ferskate grûnen en grûnen.