Beslút primogenituer. Jier 1714 th

1714 yn Ruslân waard markearre troch de opkomst fan in nije oarder. Peter I tekene in nij dekreet "On primogenituer", dus hy besiket om de fersnippering fan talleaze aadlike bûtenpleatsen en it oanlûken fan nije minsken oan 'e tsjinst fan' e keizer oan 'e leger. Dizze wet prescribes te ferlitten fan it ûnreplik guod is mar ien man - de âldste soan of dochter, of de wil fan de eigner oan immen oars.

wichtige stap

Yn 1714, Peter nimt de wet "On primogenituer" om wissen de grins tusken it begryp "patrimony" (grûnbesit, dat hat in feodale hear, mei it rjocht fan 'e ferkeap, skinking) en it lângoed. Dat is geunstich foar de kening, as de iene, dy't akseptearret de neilittenskip moat wêze foar it libben yn 'e tsjinst fan de keizer. It ek laat ta in fersterking fan de ekonomy fan de lânhearen.

Doch dekreet "On primogenituer" ûnder de ynfloed fan it Westen útjûn is?

Ynearsten, men soe tinke dat Petrus wie ûnder de ynfloed fan de westerske lannen, hy wie ynteressearre yn de folchoarder fan de erfenis yn Ingelân, Feneetsje, Frankryk. Ynspirearre troch bûtenlânske foarbylden, Peter I bepaald de oerdracht fan it hiele besit oan de iene, de âldste soan.

Beslút "On primogenituer" gâns oars út Europeeske wjergader, dat hat gjin gjin rjocht ta tagongsrjochten fan eigendommen allinne nei de âldste soan, en rôp foar de beneaming fan in opfolger, eksklusyf crushing in stik grûn, bûtenpleatsen.

Sa, de observearre foarming fan in eale eigenskip, juridysk it wie in hiel oare opfetting fan oerdracht fan eigendommen troch fererving. Petrus hat makke in eksklusyf konsept fan generike nêst jierrenlang it keppeljen ivige erflik en erflik service eigner.

Beslút "On primogenituer": tsjinst as in manier fan taalwinning fan eigendom

De wet wie de wichtichste doel fan it libben tsjinje yn it leger. Ut dat se besocht te ûntsnappen op ferskate wizen, mar de oerheid slim straffe dyjingen dy't net ferskine by de oprop.

Yn dizze wet wienen mear Nadelen: no de eigner kin net ferkeapje of hypoteek eigendom. Yndie, Peter makke de oprop, en it ûnderskie tusken it domein fan it lângoed, it meitsjen fan in nije juridyske foarm fan eigendom. Om designated dekreet "On primogenituer" observearre en der wie gjin wei omhinne, Peter I bringt in grutte belesting (plicht) op 'e ferkeap fan grûnbesit (ek foar aadlike bern).

Yn 'e takomst, de wet hat ferbean om te keapjen it lângoed foar jongere bern, as se binne gjin lieten foar in bepaalde perioade yn it leger (meaning Cadet Corps). As in hear, yn begjinsel, net betsjinne, dan de oername fan harren grûnbesit waard ûnmooglik. Dit amendemint koe net wurde trochjûn oer, as de tsjinst yn it leger net nimme, mar as in persoan wiene dúdlik tekens fan demintens of slimme sûnens problemen.

Erfskip fan eigendom

It riedsbeslút fan Petrus "op de primogenituer" leeftyd ynjûn de folchoarder fan amtstermyn. Mei 20 jier fan erfgenamt koe beskikke fan grûnbesit, mei 18 jier mocht liede de replike saken oan froulju, it amendemint ferlinge oant 17 jier. Dit is de tiid beskôge yn Ruslân houlik. Om bepaalde hichte dizze wet beskerming fan de rjochten fan minderjierrigen: de erfgenamt wie nedich om de echte eigendom fan har jongere bruorren en suskes, soargje se fergees nei harren folsleine akseptaasje fan it erfskip.

De essinsje fan it riedsbeslút fan Peter I

Under de adel wie der ûnfrede, as it dokumint wie foarstanner fan ien persoan, faak twongen de oare te bliuwen yn earmoed. Om de eigendommen trochjûn oan syn dochter, har man moast nimme de lêste namme fan de testator, oars al de transysjes oan de steat. Yn it gefal fan 'e dea fan' e âldste soan foar syn heite erfskip trochjûn oan syn soan njonken yn seniority, en net de pakesizzer fan 'e testator.

De essinsje fan it Besluit "On primogenituer" lei yn it feit dat as in hear syn âldste dochter troude foar syn dea, it hiele lângoed passed neikommende dochter (ek yn de folchoarder fan seniority). Foar tekoart oan bern yn de erfgenamt de hiele besit trochjûn oan senioaren famyljelid yn it tichtsteby graad fan sibskip. As de testator nei syn dea bleau in widdo, sy krige in libben eigendom fan it eigendom fan har man, mar troch in wetswiziging yn 1716, se wie hieltyd gjin ien fan 'e fjirde lângoed.

De ûnfrede fan 'e eallju en de ôfskaffing fan it Beslút

It riedsbeslút fan Peter I moete de grutte ûnfrede yn de maatskippij, omdat it foar de belangen fan 'e adel. Ynterpretaasje fan 'e wet tsjinspruts harsels. De adel net diele de opfettings fan 'e keizer oan' e riedsbeslút "On primogenituer." Jier 1725 brocht de earste wichtige feroarings poslablyaya earste ynstallaasje. Dizze aksje fergrime in noch grutter gebrek oan begryp, en as gefolch, yn 1730 is it ôfskaft de keizerinne Anna Ivanovna. De offisjele reden foar net trochgean fan it dekreet wie dat yn de praktyk wie it net mooglik om te kommen ta ekonomyske libbensfetberens fan it erfgoed ûnreplik guod.

Publisearre troch Peter I yn 1714 wirdt oarder jown "On primogenituer" laat ta it feit dat yn alle mooglike manieren heiten besocht te ferdielen syn eigendom likegoed ûnder alle bern.

Dizze wet is identifisearre dy't belutsen by erfde al de soannen en bern fan de ferstoarne. Pakesizzers fan 'e ferstoarne krige in oandiel fan syn heit, dy't ferstoar foardat de testator. Ynklusyf in erfskip summons en oare sibben, en de frou fan 'e ferstoarne, te ûntfangen syn diel fan it pân. By it ûntbrekken fan verwanten fan de ferstoarne bruorren erfd foarby seniority. As de testator hie gjin sibben of yn it gefal fan de wegering fan it erfskip fan replik en ûnreplik guod oerdroegen oan de steat.