De filosofy fan it positivisme: it begryp, foarm, eigenskippen

Positivisme yn filosofy is ien fan 'e rigels fan it tinken. Hy waard berne yn 30-40 jier. de lêste ieu, en de oprjochter wurdt beskôge Ogyust Kont. Dizze rjochting wurdt rûnom populêr en mienskiplik yn 'e moderne tiid. It folgjende is syn grûnfoarm.

De filosofy fan it positivisme

Key fertsjintwurdigers: Comte, Spencer, Alde Mole en oaren.

As Comte beskôge himsels it skeel tusken idealisten en materialists sûnder ynhâld, omdat it hat gjin serieuze reden. In filosofy nedich, en stepping op út elkoar en, basearre allinne op wittenskiplike (positive) kennis.

Dizze útspraak betsjut dat:

1. kennis te wêzen folslein betrouber en presys.

2. Om de kennis fan 'e filosofy is om brûkt wurde de wittenskiplike metoade fan kennen, de wichtichste wize te krijen dat - it is in empirysk observaasje.

3. De filosofy is om ûntliene ûndersyk allinnich nei de feiten en net harren oarsaken, en te stribjen te wurden sverhnaukoy, "de keninginne fan de wittenskippen" algemiene teoretyske Outlook.

Dêrneist Comte útstel ynstjinne ta in wet op dûbele evolúsje. Hy identifisearre trije stadia fan technyske ûntwikkeling (tradysjoneel, pre-yndustriële en yndustriële maatskippij), dy't korrespondearret mei trije stadia fan yntellektuele ûntwikkeling (religieuze of teologyske, de metafysyske en de wittenskiplike wrâldbyld). Lykwols, allinnich de fundearrings waarden lein positivisme Comte, dy't fierder ferbettere, oanfolle en fierder te ûntwikkeljen fanwege oare filosofen oant hjoed de dei.

De filosofy fan it positivisme: Empiric

Key fertsjintwurdigers: Mach, Avenarius.

Hjir de wichtichste taak fan de filosofy wie net encompassing de oanlis fan it systeem fan de empiryske kennis, en de skepping fan 'e wittenskiplike kennis yn' e teory. Oars as Comte, de fertsjintwurdigers fan dit toaniel leaude dat it nedich wie om omgean gjin ienriedigens byld fan ús wrâld, en de fêstiging fan útgongspunten en bestellen ferskynsels yn 'e koppen fan' e ûndersikers.

De namme "Empiric" ymplisearret krityk fan 'e wrâld fan' e ûnderfining as jûn kennen ûnderwerp yn 'e foarm fan útspraken en bewearingen. Dy line fan it positivisme is nau ferbûn mei konservatisme, neffens dêr't de algemiene wittenskiplike útgongspunten binne it produkt fan 'e betingsten akkoart.

De filosofy fan it positivisme: neo

Key fertsjintwurdigers: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.

In oare namme foar dizze faze - logyske positivisme. Har oprjochters ferklearren har doel de striid mei de metafysyske wrâldbyld. It begjint útgongspunt is wiere kennis hawwe hja sjoen yn 'e feiten en foarfallen, of "gefoel gegevens." It begryp "objektiviteit" is ferfongen troch it begryp "wittenskiplik" as de identiteit. It is dit stadium fan ûntwikkeling fan it positivisme begûn de logika, dy't bestudearret komplekse stellingen, dy't kin wêze itsij falsk of wier, of sinleas.

It ûnderwerp fan 'e analyze neopositivists wurden de betsjutting fan de teikens en wurden yn it algemien, dat is, taalkundige, logysk, psychologyske problemen, dat hie wichtige praktyske en wittenskiplike belang yn' e oprjochting fan it berekkenjen fan apparaten.

De filosofy fan it positivisme: postpositivism

Key fertsjintwurdigers: Lakatos, Kuhn, Popper, Feyerbend.

Under postpositivism begrepen soad konsepten dy't ûntstien sûnt Comte syn lear fan empirio-krityk en neo. Bysûnder omtinken wurdt betelle fertsjintwurdigers fan dizze faze fan de rasjonalisearring metoade fan kennis.

Sa, neffens Popper, it tanimmen fan kennis kin allinne berikt wurde yn it proses fan rasjoneel diskusje as de konstante krityk fan 'e besteande wrâld. Hy ek fûn dat wittenskippers meitsje ûntdekkingen troch folgjen net fan feit nei teory, in hypoteze mei in inkele ferklearring.

Positivisme as in filosofyske trend hat in wichtige ynfloed hân op de metodyk fan beide sosjale en natuerlike wittenskippen (benammen yn de twadde helte fan de foarige ieu).