Fan 'e leafde ferskille fan leafde yn boeken en yn it libben

Bliuw alles op ferskate manieren. De entûsjasme kin soms mear emoasjes ûntstean as in lange en serieuze gefoel, se binne hichte en lytser romantysk. De âlde leafste is as in lêsboek, alhoewol it tige ynteressant is. En hjir is de frisse fan 'e gefoelens, en de hoopens foar bûtengewoan lokkich ... It is net maklik om te bestimmen hokker leafde oars is fan leafde. Ynteressant yn dit aspekt is it ûnderfining fan 'e wrâldliteratuer.

Oer leafde skreaun in protte. It kin sein wurde dat, nei ien grad of oar, elke literêre literêre wurk, ûnôfhinklik fan genre, is taheakke oan dit ûnderwerp. Plots beskriuwe it hommel of stadichoan ûntstean fan in gefoel dat gegang is of net. Op de manier fan leafhawwers binne barrières, en har oerwinning is in ferhaal, faak tige faszinating. It leed fan 'e helden kin kronisearre wurde mei in lokkich einlings, of yn' e ein fan 'e ein, tragich, wêrtroch sympaty en sels de triennen fan lêzers feroarsaakje. Mar in pear fan 'e literatuer beskriuwe yn har kreaasjes in ienfâldige leafde, dat is in attraksje dy't feroarsake wurdt troch de languor fan lichems en in sin fan iensumens.

De mienskiplikheid fan 'e wyn makket mortefolle dizze twa wurden tichtby, mar har essinsje is noch hieltyd oars. Om echt te ferklearjen hokker leafde oars is fan ferliezen is dreech. Dit ûnderwerp liket net alle auteurs fan romans te interessant, dat is dreech. Dat is de grutte Frânske skriuwer Gyustav Flober yn syn ûnstjerlike roman "Ry Cooder" útwurke op it tal adulteries wichtichste personaazje, siket te rêden se út 'e grize deistich libben en kommen ta in tragyske ein. Eartiids dreech is it lot fan Anna Karenina yn Tolstoy syn roman, dy't Vronsky idealisearre en him fertroude. In minske yn 'e leafde stekt net opnij om de realiteiten om him hinne en de hannelingen fan syn keazen te beoardieljen. In gefoel fan euphoria, oerwinning syn siel, in soad nuttich foar lok, krekt as in dronken tinkt dat alle problemen oplosse, en it libben wurdt better.

Wat is it ferskil tusken leafde en leafde? Ferantwurdlikens. Net yn 't sin dat it gefoel tsjuster en gleon wêze moat, yn' e oar, it moat blide en lok. It is krekt dat de psychology fan 'e leafde seit dat it kin wêze om in leafde te ferjitten. Kennis fan har swakken tsjjitt net tsjin de fermogen om mominten te ferjaan. De entûsjasme is wreedless, it rint krekt nei it besit fan adoriensjen kin in soarte fan tafersjoch wurde.

It wurdt sein dat as in goede famylje fan 'e problemen as problemen ûnderfynt, dan is it net de skuldige dy't it sykje, mar de útgong fan' e bedriging. Dit is krekt it kritearium, dat ús fersteane kin wat de leafde ferskilt fan 'e leafde.

It liket derop dat minsken, dy't it meast fan har libben meielkoar hawwe, geweldich wurde om elkoar te brûken, dat se har net mear as in ûnôfhinklike persoan sjogge. "Dissolution" fiele in soad foar it wiere gefoel. It giet oer dejingen dy't sizze: "Se kinne sûnder elk net wenje." Mar yn dit gefal is alles net sa dúdlik. As wy prate oer echte geastlike ienheid yn kombinaasje mei harmonieuze famyljerelaasjes, dan kin sokke leafde as in foarbyld fan in lokkige feriening beskôge wurde. Mar it bart dat alles allinich slagget op húshâldens, dan is it slimmer. Itselde kin sein wurde oer freonskip, sûnder dat der gjin gelok yn 'e famylje wêze kin, mar dat is dúdlik net genôch. Dit is wat de leafde út attaching ûnderskiedt. Dochs kin men sûnder de oare wêze.