Feiligens maatregels yn sivile proses: applikaasje funksjes

Foarriedige maatregels yn in sivile jo trochgean soargje foar hanthaving fan it oardiel yn de takomst. De wet jout in list fan maatregels en har tapassing.

Wat de wet seit

It doel fan it yntsjinjen fan in rjochtsaak yn eigendom skelen is, earst fan alle, de kolleksje fan fûnsen. De fertochte, dy't net wolle betelje, besiket troch alle middels om dat te dwaan, te bringen harren besittings fan de klap.

Feiligens maatregels yn sivile proses - manieren te beheinen fan de fertochte syn mooglikheden te ûntdwaan fan it pân of fier it op in tredde partij.

De wearde fan it ynstitút te garandearjen de oanspraak yn garânsjes hanthavenjen fan it oardiel yn de takomst, as de fersiker wint it gefal. Ommers, it doel fan prosedueres om te kommen ta de folsleine restauraasje fan de rjochten en belangen fan boargers en organisaasjes.

Wa en op hokker poadium fan it proses brûkt

Foarriedige maatregels yn in sivile jo trochgean meie te brûken op elts stadium, út 'e tiid fan yntsjinjen fan de oanspraak op' e lêste gearkomste fan de Rekkenkeamer. De applikaasje wurdt yntsjinne allinnich troch in proses fan tefoaren dochs net neikomme kin. De ierste poadium - is de simultane ynleverjen fan in applikaasje tegearre mei de eask. Guon abbekaten wurde ynfierd in fersyk foar de tapassing fan dy maatregels direkt yn it koart pleit. Dat wat fermindert it bedrach fan wurk.

Lykwols, de wet foarsjocht yn ien útsûndering, it sil wurde besprutsen hjirûnder.

De fraach is besletten troch de rjochtbank op it fersyk fan 'e fersiker of in oare partij nei de saak, nimme diel oan de prosedueres as in tredde partij (de offisier fan justysje, de fâdij autoriteit).

Wat binne de aksjes fan 'e rjochter

Sadree't de applikaasje is yn 'e rjochtbank beslút is nommen op it. Gjin kant, noch hokker oar persoan waans belangen kinne oantaast wurde troch feiligens maatregels yn de sivile prosedueres, neffens de CPC tastien net feroarsaakje. De rjochter bepaalt sûnder harren partisipaasje, oan 'e basis fan' e arguminten presintearre troch de oanfreger.

It jildt ien of mear maatregels fan ûnderhâld ôfhinklik fan 'e situaasje. De rjochter hat it rjocht om te akseptearjen de tapassing fan mar ien of in part fan de maatregels fan dy oanbean.

effekten arsenal

Keunst. 140 Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje jout in yndikative list fan wat it rjocht om te freegjen de fersiker of oare dielnimmer oan it proses:

• de arrestaasje fan de omstriden guod;
• it ferbod om útfiere bepaalde aksjes oan 'e fertochte;
• it ferbod om útfiere bepaalde aksjes foar bûtensteanders dy't hawwe de eigenskip leit;
• de ferplichting om beskate hannelingen dwaan yn in saak dêr't it ûnderwerp fan it skeel eksklusive rjochten te film- en tillevyzje films en oare wurken;
• surseânse fan hanthaving proseduere.

applikaasjes

Seizure fan eigendommen betsjut in ferbod op de aksjes dy't rjochte binne op beëinigjen fan it rjocht fan de skuldner syn eigendom. It Register sil markearje, wêrnei't de transaksjes al technysk ûnmooglik.

It ferbod om beskate hannelingen dwaan kinne wurde ferbûn mei in feroaring yn de saak yn skeel, lykas de ûnderbrekking fan weropbou of fannijs apparatuer fan it hûs.

Similar ferbod fan de aksjes fan tredde partijen, mar it is mear fleshed út. Keunst. 140 GIC RF rjocht de rjochtbank op it ferbod fan de oerdracht fan it pân oan de respondint, nei oare persoanen, de ferplichtings ferbûn mei it eigendom.

It skeel wêrby't eksklusive rjochten, it ferbod jildt foar de ynhâld beheining demonstraasjes fan syn distribúsje of kopiearjen foar it doel fan fierdere distribúsje. Tige kontroversjele wize, dat wol sizze. Om. De útfiering wurdt beheind fanwege de technyske eigenskippen fan it ynternet.

Surseânse fan hanthaving proseduere yn de fraach benammen yn de tarieding fan it pân te keap op in feiling.

De útspraak fan de rjochtbank wurde jûn spesifike rjochtlinen op it ferbod fan wat dieden binne ferbean of oarsom, hokker aksjes binne nedich.

It gebrek oan spesifisiteit yn it oardiel meitsjen foarriedige maatregels yn sivile prosedearjen of pointless, of unduly lit de rjochten fan de fertochte of in oare persoan.

Wa fiert in gerjochtlike bepaling

Yn Rosreestr en oare lichems belutsen by it ûnderhâlden fan registers fan eigendomsrjochten, regissearre de rjochtbank berettens. It Register sil markearje, wêrnei't de transaksje wurdt technysk ûnmooglik. Sûnder registraasje, se wurde net beskôge finzenen.

De rjochtbank útspraak wurdt stjoerd oan de bank, dat is sels blocking de akkount neffens de rjochtbank. Yn de twa beskreaune situaasjes litte sjen hoe't it beslach fan eigendom.

Yn oare gefallen, it dokumint is oerdroegen oan 'e lândrost, wurdt ferplichte om fierder te operearjen ûnder de útfierende produksje.

As it giet om banken of kredytynstellingen, it dokumint wurdt stjoerd direkt nei de oanfreger, dus accelerating de útfiering proseduere.

Wat earder de rjochter sil meitsje in beslút op foarriedige maatregels, it makliker dan sil te berikken it doel fan harren programma. Sa op it poadium fan it yntsjinjen fan in kleem de fertochte net wit noch net de ferklearring noch de grutte easken, en tuskentiidske maatregels binne meast effektyf.

Foar banken en oare finansjele ynstellings nochal in offisjeel bekrêftige ôfskrift fan 'e rjochtbank útspraak. Yn oare gefallen, dat útjûn in writ fan eksekúsje, dan de geskikte hanthavening begjint.

De wet hat net list alle soarten fan feiligens maatregels yn de sivile proseduere, en allinnich haadlinen fan harren sirkel. Dy oanpak makket sin, om't de koade is net mooglik om list alle foarmen fan ladingen nommen troch de rjochtbanken. It ûntbrekken fan in alles omfiemjend list, dêrom, is mear in posityf ding.

Wat binne de betingsten fan gebrûk

De oanfreger jout arguminten om te bewizen dat it gebrek oan oanhâlding of oare beheiningen meitsje it beslút fan de rjochtbank beslút nutteloos.

Neffens it wetboek fan Boargerlike Proseduere fan 'e Russyske Federaasje interim maatregels yn sivile prosedueres moatte wêze evenredige.

Bygelyks, it bedrach yn de rekkens wurde arrestearre op in taryf dat beslacht de easken fan it pak. As itselde bedrach fan jilden yn de rekkens fan arrestearre mear as in ridlik grutte, sokke aksjes gewoan in berop nei in hegere rjochtbank.

Hoe te beskermjen 'e rjochten fan' e fertochten

GIC biedt twa manieren te beskermjen harren rjochten:

• freegje de rjochtbank te ferfangen iene maatregel feilich te stellen 'e oanspraak op' e oare;
• freegje in hegere rjochtbank te overturn in útspraak op foarriedige maatregels.

replacement proseduere

De fertochte hat rjocht op biedt syn eigen ferzje fan it beheinings oplein troch de rjochtbank. De applikaasje wurdt yntsjinne by de rjochter de behanneling fan de saak en beskôge sûnder it dielnimmen fan de partijen. Dat, as it wurdt tapast bûten de gearkomste. As de fersykskrift oanspraak yn 'e rjochtbank sesje, de rjochter makket in beslút oer it daalks.

Maatregels om te garandearjen de eask is makliker te ferfangen yn it gefal dêr't it giet allinnich oer jild skeel sûnder de erkenning fan ûnreplik guod of oare eigendomsrjochten.

De wet jout it rjocht om deponearje de rjochtbank in bedrach gelyk oan 'e fersiker syn eask. De wegering fan de rjochtbank yn it gefal fan it monetêr oanspraken is net foarsjoen. Sa'n kursus jout it beslút fan de rjochtbank as it sil wêze yn it foardiel fan 'e fersiker, en de fertochte is by steat sûnder hinder te ûntdwaan fan har eigendom.

Boarchsom trial - in spesjale rekken fan 'e Justysjele ôfdieling, dy't jout de ynstruminten dy't warre oant de ein fan it skeel.

Klacht oan de maatregels nommen

Ûnienigens mei de rjochtbank jout it rjocht ta privacy klacht, neffens de wet op 'it is jûn 15 dagen. Fed it oan in hegere rjochtbank. Klachten tsjin Justices fan 'e frede wurde tsjinne yn' e arrondissemintsrjochtbanken, yn distrikt rjochters - Federal, provinsjaal, territoriale en nasjonale rjochterlike ynstânsjes.

De ôfwêzigens yn 'e gearkomste, op betingst dat der gjin meidieling tsjin it, jout it rjocht om tel de perioade foar de klacht fan de dei as in interim maatregel, waard it bekend.

As in klacht wurdt yntsjinne om wer toevje of ferfanging fan foarriedige maatregels, de rjochtbank skorst de útfiering definysje. As in berop dien foar hanthavening maatregels, de útfiering fan harren filing fan in klacht net suspend.

Ûnderhâld fan de oanspraak foar rjochtbank

De wet jout it rjocht om boargers of organisaasjes mei auteursrjocht en besibbe rjochten. Foarriedige interim maatregels yn sivile prosedueres wurde net nommen yn relaasje ta de foto.

Ôfwaging fan tapassings leit yn it wurk fan 'e Moskouske Stêd Hof.

Needsaaklikerwize bewize it bestean fan auteursrjocht en it feit dat harren violation troch net autorisearre persoanen troch it brûken fan telekommunikaasje netwurken of it ynternet.

De wegering fan de rjochtbank te nimmen foarriedige maatregels net steane de oanfreger opnij jilde mei deselde fersyk, en stjoer in rjochtsaak, kombinearre mei in applikaasje foar foarriedige maatregels.

De rjochtbank útspraak, fêst beheinende maatregels, rjochte oan de Tsjinst foar it tafersjoch fan Massamedia, Roskomnadzor, en oare persoanen dy't alle belangen kinne oantaast wurde troch de dieden fan 'e rjochtbank.

It fêststellen fan de foarriedige maatregels yn sivile prosedueres yn de hjoeddeistige gefal ferplichtet de oanfreger te stjoert dat oanspraak. Hy tsjinne yn 'e Moskouske City Hof.

Wegering om te tsjinjen in kleem binnen de allotted tiid of út de tiid fereasket de rjochtbank te brekken de earder akseptearre definysje sûnder de wil fan 'e fersiker of potinsjele fersiker.

Rjocht persoanen beynfloede troch foarriedige maatregels, om de skea ferhelje fan 'e oanfreger, as it giet net troch troch de rjochtbank, of de pak waard yntsjinne, mar de rjochtbank net iens en regearre yn it foardiel fan' e fertochte.

Skriuwen in útspraak

It fersyk oan it hof foar foarriedige maatregels kin in part fan de útspraak fan ferwachtsje en it oantal yn 'e list fan oanfragen nei de rjochtbank. In útlis fan wêrom't de rjochtbank moat akseptearret se, ferwurde yn 'e tekst fan' e eask.

As it programma wurdt yntsjinne yn in apart dokumint, it sjocht der sa út:

• Namme fan it hof, polysjerjochter plot getal;
• Folsleine namme fan 'e fersiker, de fertochte, thús, telefoonnummer of oare middels fan kommunikaasje;
• de redenen dy't late de fersiker ta te passen op sa'n ferklearring;
• fersyk of meardere fersiken (om beslach te lizzen op in bankrekken, it ferbod op registraasje aktiviteiten, transaksjes en oare aksjes);
• tapassing yn 'e foarm fan kopyen fan besteande dokuminten;
• datum, hantekening fan 'e fersiker.

Dit is in stekproef sjabloan, eltse applikaasje hat syn eigen skaaimerken, rekken hâldend mei de nuânses fan 'e saak.

Grûnen foar frijskatting

De rjochtbank syn beslút te ûntslaan de foardering en oare gefallen fan beëinigjen fan de prosedueres dy't liede ta it weromlûken fan de feiligens maatregels yn de civil proses.

Lykwols, it oplizzen fan dy oplossings hat gjin inkelde foarm fan it automatyske ôfskaffing fan alle beheiningen.

De registraasje autoriteiten moatte stjoere in kopy fan 'e rjochtbank beslút mei in briefke oan har yngean. Oars Rosreestra of oare organisaasjes sille trochgean mei oannimme dat de arrestaasje of oare beheinings binne noch jildich. Sa is it mei de doarwarders en banken.

De proseduere makket it besteegje in soad tiid oan 'e persoan oanbelanget, en it is net nedich útstelle.

Hoe binne feiligens maatregels yn sivile proseduere, Code Boargersaken Proseduere fan 'e Russyske Federaasje is net in detaillearre beskriuwing, allinnich jout de rjochting fan' e aksje. It proses fan it fuortsmiten fan elke organisaasje hat syn eigen nuânses, boargers hawwe te skriuwen útspraken oan de intermingled dokuminten.