Froyanov histoarikus Igor Y .: biografy, wittenskiplike wurken en nijsgjirrige feiten

Froyanov Igor Yakovlevich is in bekende histoarikus, skriuwer en publike figuer. Hy wenne in nijsgjirrich en eventful libben, hielendal wijd oan syn karriêre. Hy skreau in tal wurken, dy't binne tige populêr yn it bûtenlân.

jonger jierren

Froyanov Igor Yakovlevich waard berne yn 'e simmer fan 1936. Syn heit wie de Koeban Kozakken en Red Army majoar (delslein yn 1937). Yn syn jeugd, hy waard beskuldige fan counterrevolutionary aktiviteiten en feroardiele ta de dea, dat waard ferfongen troch in desennium fan wurk yn 'e wurkkamp. Yn 1957, Jacob Froyanov waard slagge. Besleat er net werom nei de famylje om persoanlike redenen, sa Igor Yakovlevich net werkenne syn twadde âlder: hy waard grutbrocht troch in inkele mem.

career

Sûnt 1955, Igor Y. militêre tsjinst waard holden foar trije jier. Dêrnei besleat er om Fier it Stavropol Pedagogysk Ynstitút yn de fakgroep skiednis. By universiteit syn begelieder wie Professor Romanovsky. Stúdzje waard jûn oan him maklik, om't it foarwerp sels wie like. Nei syn ôfstudearjen Igor beslút te gean te ôfstudearje skoalle yn de haadstêd fan Ruslân. Boppe alles, hy woe te krijen yn de groep fan professor Alexander Zimin, dy't wie in spesjalist yn it midsieuske Ruslân. In lyts tal frije plakken yn de groep bydroegen oan it feit dat Froyanov ferliet te dwaan yn Leningrad. Yn 1963, Igor Y. ynfierd de Leningrad State University. Trije jier letter, hy mei súkses ferdigene syn proefskrift oer it ûnderwerp fan de ôfhinklike minsken yn it âlde Ruslân. Yn 1973, hy is skriuwen foar syn doktoraal proefskrift oer de sosjale en politike funksjes fan de Kievan Rus. Mar dit wurk wie net sa súksesfol as de earste. It waard publisearre pas trije jier letter, doe't it Neffens de ried ynstimd mei it wurk. Yn 1976 Froyanov wurden in dokter fan histoaryske wittenskippen, en yn 1979 krige de titel fan professor.

Yn de jierren 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov wie deken fan de Fakulteit fan 'Skiednis yn' e hûs universiteit; 1983-2003, hy wurke as haad fan de ôfdieling Russyske skiednis. Dean fan it wurk dagen wiene dreech foar in histoarikus. Syn boeken binne publisearre foar in lange tiid, soms dit proses spand jierrenlang. Nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny politike views Froyanova foarme definityf: hy spruts yn stipe fan de Kommunistyske Partij.

Basic Boeken, it publyk reaksje

Yn syn twa basis wurken fan de histoarikus hy ferklearre dat syn eigen sicht op 'e Sovjet en Russyske politike skiednis ( "Oktober santjinde. Looking fan it no", "Dûk yn de ôfgrûn"). It uterlik fan 'e boeken op' e planken feroarsake in resonânsje ûnder it publyk, om't dat noch net skreaun. Froyanova konsept, dat behannelet de oarsaken fan de Oktoberrevolúsje, hat in soad tsjinstanners en folgers dy't zealously ferdigenje harren eachpunt. Supporters fan de skriuwer fan betinken dat it is fuotten sokke gedachten laat ta it ûntstean fan 'antifroyanovskoy kampanje. "

It begryp Ancient Ruslân

Wat er skreau Froyanov Igor Yakovlevich? It ferhaal wie net allinne syn wurk, mar ek in hobby, dus al syn krewearjen er wijde djipte stúdzje fan spesifike kwestjes. Yn de boeken dy't hy bewiist mienskippen en pre-klasse systeem fan âlde Ruslân. Hy wjerleine de claim fan de Sovjet-histoarisy fan 'e klasse en it feodalisme yn Kievan Rus, sjocht dat privee eigendom fan grûn hat groeid op kosten fan in slaaf (mar net op kosten fan ôfhinklik feodale hearen). Boppedat, it wie te swak en minder ûntwikkele. In nijsgjirrich feit dat yn it earste boek wijde oan dit ûnderwerp (1974), hy wegere oan 'e spesifike beskuldigings, mar bumping de lêzer tinken. Yn it boek fan "Kievan Rus. Essees oer de sosjaal-politike skiednis "(1980) hat er iepenlik ferklearre dat de âlde Russyske maatskippij hie pre-feodale karakter.

I. Froyanova konsept is basearre op de bewearing dat minsken yn it âlde Ruslân wiene frij, se wiene aktyf belutsen by it behear fan de ferskillende gebieten troch de Keamer. Fragen fan macht, de ferkiezings en de ferbanning fan 'e foarsten hearde ta de territoriale mienskip. De wichtichste konklúzje fan de histoarikus is dat de âlde Russyske steat waard foarme foarôfgeand oan it begjin fan 'e klasse divyzje.

Krityk fan histoaryske views

Froyanov Igor Yakovlevich, waans boeken hawwe feroarsake kontroversjele reaksje fan it publyk, hawwe ek in soad profesjonele krityk. histoarikus Froyanova konsept wie nije en hurde wurden yn skiedskriuwing. Se wegere de offisjele Sovjet lear fan it ûntstean fan de steat. Earst, syn wurken waarden gewoan skoudere, mar dan is it stoarte stoarm fan krityk. Being yn 'e posysje fan dean, Igor Y. fierder te skriuwen. Negearje it wie ûnmooglik, sadat de opfettings fan syn tsjinstanners gebea him mei in oantal lêsten (misbegryp âlde Russyske tekst, in fertrek út de "offisjele manier" fan it marksisme te negearje). Fanwege dizze stoarm is it tredde boek fan protesten op it ûnderwerp waard publisearre pas yn 1990. Under de meast fûle kritisy fan 'e histoarikus kin opmurken wurde S. Tichvin, B. Rybakov, V. Pashuto, Y. Limonov.

Krityk politike aktiviteit

Froyanov Igor Yakovlevich, waans biografy wie fol fan skerpe krityk, feroarsake ferlykbere kontroverse fanwegen harren politike opfettings. Yn 2001, 137 wittenskippers hawwe publisearre in dokumint, dêr't lêzen dat Froyanova wurk by de ôfdieling late ta in djippe krisis. Spesjaal omtinken waard betelle oan it feit dat Igor Yakovlevich Froyanov behâldt syn macht, Dus mei arbeiders, dêr't er perechat. Yn 2003, waard hy frijlitten út de post fan haad fan de ôfdieling skiednis. It is ek bekend dat it proefskrift kommisje ûnder syn lieding waard likwidearre (60 votes stipe it beslút fan it bestjoer, 37 stimmen wienen tsjin en 8 - abstained). Heechleararen ek beskuldige fan folsleine isolemint fan de fakulteit, dy't entailed in fokus fan syn macht. tekst fan it adres hie ien mear weighty oanklacht, dat it learen en ûnderwizen fan Igor Froyanova beduts fûle politike propaganda. Tagelyk Professor Florina M. ferklearre dat der in dúdlike ferfolging fan 'e wittenskipper, en de Uny fan Skriuwers fan Ruslân berop op de universiteit bestjoer mei in fersyk om te feroarjen it beslút fan ûntslach út' e post fan Igor Jakovljevic holle. Sy stelden dat de histoarikus bewust oerlibje út it kollektyf "wester en liberale yntellektuelen."

Froyanov Igor Yakovlevich Genealogysk

Igor Froyanov skreau in protte wurken. Wy sille list allinnich de wichtichste lju: "Kievan Rus. Essays oer de sosjaal-ekonomyske skiednis "," Kievan Rus. Essees oer de sosjaal-politike skiednis "," Kievan Rus. Sketsen fan Russyske skiedskriuwing "," Kievan Rus. De wichtichste skaaimerken fan it sosjaal-ekonomyske systeem "," Oktober santjinde, "" begjin fan it kristendom yn Ruslân "," It riedsel fan 'e doop fan Rus "en oaren.

oanwêzich

Oant datum, professor Froyanov Igor Yakovlevich wurket as dosint en in sterke wittenskiplike en sosjale aktiviteit. Yn 2013, hy stipe it idee dat de foto Repin moat net wêze yn de galery: it wie nedich om te dragen oan it algemiene fûns. It waard leauden dat de film fersterket de falskens fan 'e Russyske skiednis en vangt de laster. Mar Lebedev (Gallery direkteur) net stypje dizze moasje, dêr't yn stie dat de film "Ivan Grozny ..." sil fierder te wêzen yn de galery.

Gearfetsjend it artikel, dat moat sein wurde dat de rjochter histoarikus Froyanova aktiviteit kin allinnich wêze in spesjalist. Om begripe hoe't jim fiele oer syn ideeën, genôch te lêzen de wichtichste wurken oan 'e foarming fan de wetlike oarder yn it âlde Ruslân. Dan wurde in oanhinger fan de ideeën fan Igor Jakovljevic of hielendal fersmite syn konsept. Yn elts gefal, syn miening, stipe troch feiten en arguminten, hat alle rjocht om te bestean. Dêrby moat betocht wurde dat de skerpe krityk kin feroarsake wurde net allinnich troch de skerpe ôfwizing fan ynformaasje, mar ek blynjend wierheid dat folle minsken binne tefreden.