Government ynkomsten en de oarsaken fan finansjele instability: in resinsje fan empiryske stúdzjes

De oarsaken fan finansjele instability, de measte ekonomen ferbynt mei borrowing systeem. Bygelyks, Kaminsky en Richard ûntbleatet fenomeen fan "twilling krisissen", dy't ûnder oare de bank- krisis en de krisis fan de betellingsbalâns. De skriuwers ek konstatearje dat de ôfleverings dy't se analysearje, de banking sektor problemen meastal foarôfgean faluta krises, en dat lêste dan ferdjipjen Banking krises, foarmje in feninige syklus, resultearret yn gâns minder oerheid ynkomsten en útjeften.

Der binne in soad teoretyske stúdzjes, dy't analysearje de spesifike effekt fan ynfeksje, dêr't it oantal faktoaren bydroegen oan de fersprieding fan 'e krisis fan it iene lân nei it oare, omfiemet in parameter de ferhâlding tusken faluta en stock merken, cross-country bank- en bûtenlânske hannel betrekkingen en harren ynfloed op de oerheid ynkomsten.

Sa, yn it ramt fan globalisearring, de iepening fan de finansjele merken, de útwreiding fan bûtenlânske hannel tanimme proliferation risiko fan de finansjele instability en krisis fan it iene lân nei it oare. Dit alles no foarmet it risiko faktoaren mediating steat ynkomsten fan de Russyske Federaasje en syn finansjele stabiliteit. Fiskaal belied yn sa'n omjouwing is de kontrolearje ynstrumint fan dit ferset.

Macroeconomic behear yn in perioade fan finansjele instability en ekonomyske tsjinwyn moatte wurde rjochte op behâld fan ekonomyske aktiviteit en wurde op basis fan in koördinearre monetêre en fiskaal belied. De wichtichste ynstruminten fan fiskaal feroardering fan ekonomyske fytst, dy't bepale steat ynkomsten binne, lykas bekend, automatysk en Discretionary kontrôles. De effektiviteit en adequacy fan it automatyske stabilators yn tiden fan krisis binne in soad oan 'e oarder yn de ekonomyske literatuer. Automatyske stabilators is basearre op de simultane reduksje fan belesting mei in delgong yn produksje en in tanimmen fan kosten, benammen sosjale oerstappen, al fan dat makket it mooglik te optimalisearjen regear jout. De foardielen fan automatyske stabilators is dat se wurkje symmetrysk oer de saaklike syklus: ûnder ôf - se hawwe in direkte ynfloed, binne se minder gefoelich foar politike ynfloed.

It is ek in populêr eachpunt, neffens dat yn de perioade fan de resesje en ekonomyske krises, de wurking fan automatyske stabilators is net genôch; der is ferlet fan Discretionary fiskaal belied maatregels. Erkenning fan de needsaak en de winsklikens fan it aktivearjen fan it Discretionary fiskale belied tsjin de eftergrûn fan 'e hjoeddeiske tiid yn' e wrâld ekonomy Shocks, ekonomen jouwe omtinken oan de meast geskikte helpmiddels te behâlden regear ynkomsten op it passend nivo, beoardielje de effektiviteit fan dy ynstruminten foar ferskillende typen fan ekonomyen. In ûndersyk útfierd troch it YMF fûn dat de meast effektive ark fan fiskaal belied yn ûntwikkele lannen, dêr't it effekt fan Discretionary maatregels is posityf yn 'e koarte en middellange termyn, wylst yn de opkommende merken, koarte-termyn effekt is posityf, en de middellange termyn - de negative. De útfierd berekkeningen litte sjen dat it Discretionary stimulus pakket om ien prosint liedt ta in tanimming fan BBP troch in trochsneed fan likernôch 0,1 - 0,2 prosint.

Fiskaal oanpassing by recessions basearre op it brûken fan twa wichtichste ark de ynfloed op de ekonomyske aktiviteit - is te fergrutsjen regear bestegingen wylst ferleegjen belesting. De meast kontroversjele is de fraach fan 'e effektiviteit fan ferhege derta stimulearjen ekonomyske aktiviteit. Neo-Keynesians stelle dat it tanimmen fan de oerheid útjeften hat in posityf effekt op de hiele fan ferbrûk en de groei fan de echte leanen. Lykwols in protte ekonomen wize oan it gefaar fan mei help fan ark lykas in stiging by de oerheid spending sûnt hja meie wêze nutteloos en tsjinje de belangen fan bepaalde groepen, ynstee fan de ekonomy as gehiel. It is bewiisd dat de aksje fan fiskale multipliers kinne sels noch negatyf, as de groei by de oerheid útjeften, úteinlik, liedt ta in fermindering fan partikuliere ynvestearrings en privee konsumpsje. Dêrneist in protte ûndersikers hawwe opmurken wurde dat it tanimmen fan de oerheid útjeften tsjinnet as deterrent foar lange-termyn ekonomyske groei. Resinte ûndersiken hawwe ek sjen litten dat de fiskale strategy is minder geskikt foar iepen ekonomyen, dêr't de aksjes fan fiskale ynstruminten kinne wurde kompensearre troch haadstêd kontrôles en wikselkoers regime.

It gefaar fan tanimmende budzjet útjeften ferbûn mei in groei fan inflationary druk. Foar lannen mei in negative betellingsbalâns en in flektierbar koers, it tanimmen fan de oerheid útjeften kin hawwe in tige negative effekt.