Hoe kinne definitive-persoanlike sinten werkenne

Gewoanlik wurde persoanlike útstellen yn ús taspraak oeral fûn, sels as wy se altyd net opskriuwe. Har wichtige funksje is om de tekst te fersiferjen sûnder de yndirekte ynformaasje te beskermjen. Foarbylden fan spesifike persoanlike siningen binne dy fan harren, wêr't de basis is fertsjintwurdige troch in predikaat - it tiidwurd fan 'e earste of twadde persoan yn' e hjoeddeiske of takomstige tiid.

As de namme neamt, spesjaal persoanlike siningen befetsje dy konstruksjes wêr't it predikaat de persoan identifyearje kin dy't de aksje útfiert. Bygelyks, yn 'e sin "Nei in heal oere gean sliepe", dêr't it grammatikale basis fan yntsjinne persoanlike foarm fan it tiidwurd earst-persoan, it is feilich te ferfangen it wurd "ik" lykas it ûnderwerp. Dizze subsydzje is de betroubere wize om in definitive persoanlike oanbied te iepenjen.

Spesifike persoanlike siningen befetsje ek incentive-konstruksjes wêrby't de subsydzje fan it ûnderwerp faak ûnmooglik is, mar de persoan, wa't de aksje heart heart, is sûnder muoite. "Soargje de mjit oant de jûn." "Sis my, hwêr't jo nei Pushkin strjitte komme?" Yn it earste gefal is de persoan dy't de aksje útfiert is "jo", en yn 't twadde - "jo". Hoewol dizze wurden net as subjekt ferfongen wurde.

Sa sjogge wy dat de persoan, wa't de aksje heart yn in definityf persoanlik sin, is de sprekker of syn interlocutor. Mar der is ien útsûndering. De groep "definite persoanlike foarstel" kin net taskreaun dy foarbylden dêr't it predikaat wurdt fertsjintwurdige troch de doetiid fan it tiidwurd, sûnt dit formulier makket it ûnmooglik om te bepalen krekt wa't útfierd de aksje. Bygelyks, yn 'e sin "Gister hat left en net weromjûn", de pronomen "I", "jo", "hy" kin as fak besykje. Dêrom kin it net yn spesifike-persoanlike útstellen ynfierd wurde.

Ek mienskiplik flater is it opnimmen fan vague persoanlike útstellen foar de kategory fan 'e persoanlike-persoanlike. De eardere ûnder mear in konstruksje dêr't de grammatikale basis wurdt fertsjintwurdige troch it tiidwurd tredde persoan meartal. Bygelyks "Se hawwe my ferteld dat de pylders op 'e leane te reitsjen." En sa kin men it pronoun "se" foar it ûnderwerp eanglikens ferfange, mar in soad ferjit dat die nammers ek as dingje kinne. As jo rekken mei hâlde, dan docht bliken dat we kinne net dúdlik bepale wa't commits in hanneling yn dit foarstel. It is wichtich om dit te betinken.

De iennige persoanlike biedingen binne dyjingen dy't "I", "jo", "wy" of "jo" binne unyk identifisearre as de persoan dy't it aksje útfiere. As jo dit behearje, wurkje fierder mei ferlykbere konstruksjes net sa dreech.

Dus, it is net dreech om definieare persoanlike sinnen te identifisearjen. It is genôch om te betinken dat it ferbûn yn it oanwêzich ûnderwerp oanjout, yn hokker plak in bepaalde pronomen ferfongen wurde kin. Sels de namme fan 'e kategory - "krekt-persoanlik" - jout hjir in klik en helpt om misten en mislediging te foarkommen by it klassifisearjen en analysearjen fan ferlykbere foarbylden.