It eigendom fan juridyske entiteiten: hoe wurdt foarme, wa't oerbrocht wurdt

Juridyske entiteiten, troch definysje, wurde makke om selsstannige ienheden fan merk of sosjale relaasjes te wêzen. Dêrom is it eigendom fan rjochtspersoanen juridysk los fan de eigendomsrjochten fan yndividuen. Troch in kommersjele organisaasje te meitsjen yn elke juridyske foarm (it is in beheining fan ferplichte bedriuwen of in ekonomyske partnerskip), ferifiearret in persoanen fan syn eigendom (meastentiids it jild bydragen - it autorisearre haadstêd) nei de nije organisaasje. Dus, it eigendom, ynklusyf finansjele, monetêre ynkommen en fermogen, ymmaterieel besittings, falt ûnder de eigendom fan wetlike persoanen (as merk dielnimmers).

It rjocht om privee eigendom fan juridyske entiteiten is bedoeld om derfoar te soargjen, boppe alles, earbied foar de belangen fan de skuldeaskers. Dit is de reden foar de wetlike easken foar de oanwêzigens fan in juridyske entiteit eigendom. Yn in soad lannen is in ûnmisbere betingst foar de formaasje fan in bedriuw de beskikberens fan in bepaalde materiaal feilichheid - charterkapital of eigendom - en it bedrach fan dizze materiaal feiligens, yn 'e regel, hat allinich de legere limyt. Dat is it rjocht fan eigendom fan juridyske entiteiten dat hâldt yn dat de boppeste limyt is net ynstallearre (sy kinne net by definysje wêze), wylst it minimale nivo fan de charter kapitaal is definiearre oeral op ferskillende manieren (1 pound yn it Feriene Keninkryk oant inkele tsientûzenen euro, bygelyks, yn Dútslân) . Yn dit gefal, de ûnderwerpen fan de eigendomsrjochten fan de wetlike entiteiten - is in rjochtspersoan sels of har Affiliates, ôfdielingen, dochterûndernimmings.

.

Legislateurs foar it garandearjen fan it ferwêzentlikjen fan ferplichtingen fan juridyske entiteurs bestimme ek de ûnmachtberens fan 'e monetêre útdrukking fan tangbere en yntellektuele assesjes. Bygelyks, teoretysk kinne de eigendomsrjochten fan juridyske entiteiten ek ferwize nei "wittenskip", kennis, ûnderfining, wurktiden, yntellektuele eigendom en copyright. Dochs kinne yntangible asserts net de iennige eigendom wêze! Sokke maatregels binne ûntwurpen om misbrûkens fan misbrûk en útsluting fan dummyorganisaasjes, fly-by-night-bedriuwen, fraudulende firms te fertsjinjen dy't ferplichtingen fertsjintwurdigje dat se net ynfolje kinne, om't se gjin adekwate materiaal stipe hawwe.

As in juridyske entiteit normaal funksjonearret yn 'e merk, kin in winst generearje dy't al dield wurde tusken yndividuen, eigners, eigners, alles wat de organisaasje oernimt (wêrûnder lân, real estate, middels ferfier, apparatuer, rjocht fan ferplichtingen, bankkonten en Oare) of ûntfangt fan persoanen en juridyske entiteiten - bliuwt yn har eigendom. De sitewaasje is komplisierder as de organisaasje falle en wurdt twongen om in fallisemintproseduere te foarkommen. Yn dizze situaasje binne rykdoms fan bepaald belang. Juridyske entiteiten soargje net oan de automatyske oerdracht fan it rjocht oan de eigners fan it bedriuw, dat kin persoanen wêze. Earst wurdt it eigendom fan 'e organisaasje evaluearre, dan wurdt in kompetitive mass foarme, wêrfan, earst alle skuld en ferplichtingen foar lieners binne weromjûn. En allinich fan it bedrach dat bliuwt nei it beteljen fan alle skuld (Liquidaasje kwota) kin ferkocht wurde yn eigendom of jild lykwichtich eigendom fan 'e eigner - in yndividu dy't earder it oerjaan hat oer in eigendom fan in juridyske entiteit. As wy it oer in non-profit organisaasje (dws, oarspronklik makke net foar de winst), dan krije werom bydragen of oerdroegen oan dat it pân in partikulier kin net.