Wat wie de hâlding fan Tolstoj oan 'e oarloch?

In soad ôffreegje hoe't it wie Tolstoj syn hâlding foar de oarloch. It is simpel genôch om te begripen. It is allinne mar nedich om te lêzen de roman 'Oarloch en Frede ". Yn it proses wurdt hiel dúdlik dat Tolstoi hate oarloch. De skriuwer is fan betinken dat de killing - it is de meast heinous fan alle mooglike misdieden en kin net rjuchtfeardige wirde troch alles.

solidariteit fan it folk

Net folle yn it wurk en it entûsjasme foar militêre heldedieden. Hoewol't der is ien útsûndering - in passaazje oer Schon Grabern slach en hannelje Tushino. Wêryn't se de Grutte Heitelânske Kriich, de skriuwer bewûnderet de ienheid fan it folk. Minsken moasten ferienigjen ta de algemiene troepen tsjin de fijân.

Minsken twongen om te ferdigenjen

Wat Tolstoj tocht oer de oarloch? Litte we ûndersykje. Going troch de materialen, dy't waarden utering barren fan 1812, de skriuwer realisearre dat, nettsjinsteande de oarloch kriminaliteit mei syn protte deaden, rivieren fan bloed, smoargens, ferrie, en soms minsken wurde twongen om te fjochtsjen. Faaks de minsken yn oare tiden en fly soe net liede ta skea, mar as it Snaps jackal, hy ferdigenjen, deadzje him. Lykwols, op 'e tiid fan' e moard, hy hat gjin fielt gjin genot fan it en net tinke dat dizze died is weardich fan bewûndering. De skriuwer lit sjen hoe't ús harren heitelân soldaten dy't harren twongen om te fjochtsjen mei de fijân.

Negative karakters yn de roman

Tolstoj syn hâlding foar de oarloch, fansels, ynteressant, mar noch mear nijsgjirrich dat er praat waard oer ús fijannen. Skriuwer lytser oer it Frânske dy't net mear soarch oer harren eigen 'ik' as de naasje - dat binne se net hiel patriotistyske. En it Russyske folk, neffens Tolstoj dy't besletten leit adel en selsopoffering foar de rêding fan it memmelân. Negative karakters yn it wurk binne ek dy minsken dy't net tinke oer it lot fan Ruslân (Gost Helen Kuragin) en minsken dy't ferskûlje harren ûnferskilligens foar de bearde heitelannerij (de mearderheid fan 'e adel, útsein guon weardich yndividuen: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Boppedat, de skriuwer frankly minne ferwiist nei dyjingen dy't genietsje oarloch - Napoleon en Dolokhov. It moat net wêze, it is ûnnatuerlik. De oarloch yn Tolstojs imago is sa ferskriklik, dat is geweldich hoe't dizze minsken kinne krije út fjildslaggen wille. Hoe wrede te wêzen foar wêze.

Noble minsken en humanitêre aksjes yn de roman

Skriuwer as dy minsken dy't, it realisearjen fan dat de oarloch - It is smoarch, leech fit, mar soms net foar te kommen, sûnder patos stean foar harren lân en net krije gjin nocht troch killing fijannen. It Denisov, Bolkonsky, Kutuzov en in protte oaren ferbylde yn 'e ôfleverings. Dit ferklearret de hâlding fan Tolstoj oan 'e oarloch. Mei grutte trepidation, de skriuwer skriuwt oer in wapenstilstân doe't de Russyske show mei begryp foar kreupel de Frânsen, de humane behanneling fan de finzenen fan oarloch (Order of Kutuzov soldaten oan 'e ein fan' e bloedstoarting - regret tsjinstanners ferslein, krige frostbite). Ek in skriuwer tichtby de skermen wêryn 'e fijannen fan it minskdom evince nei it Russysk (ferhoar Bezukhova maarskalk Davoust). Net ferjitte oer it wichtichste idee fan it wurk - de gearhing fan minsken. Wannear't der frede, it folk, sa te sizzen, is feriene yn ien húshâlding, en yn de oarloch is der ôfskieding. Yn de roman, dêr is ek it idee fan heitelannerij. Boppedat, de skriuwer extols de wrâld en sprekt negatyf oer it bloodshed. Tolstoj syn hâlding nei de oarloch sterk negatyf. It is bekend dat de skriuwer wie in pasifist.

In misdie dat hat gjin rjochtfeardiging

Tolstoj seit oer de Heitelânske Kriich? Hy stelt dat it om in misdriuw. De skriuwer hat gjin dielen de soldaten op ferdigeners en oanfallers. Ûntelbere minsken chinilo soad misdieden klinke, mar yn in oare kear soe hawwe opboude troch de ieuwen hinne, en it slimste fan alles, gjin ien beskôge as eat ûntalitber yn in opjûne perioade.

Dat sok in oarloch en te begripen Tolstoj syn bloed, smoargens (sawol letterlik en figuerlik) en de eksessen dy't liede ta bang eltse bewuste persoan. Mar de skriuwer wist dat bloedstoarting is net te ûntkommen. Wars hawwe west de hiele skiednis fan 'e minske en sil wêze oant de hiel ein fan syn bestean, der is neat kinne wy dwaan deroer. Mar it is ús plicht - besykje te kommen dat de atrocities en bloedstoarting, ta ússels, en ús famyljes hawwe wenne yn 'e wrâld, dy't lykwols, is sa kwetsber. It moat wurde beskerme troch alle middels.