De rjochtsgeleardheid fan de straf foar de bern stipe: de bases foar it werstel en it bedrach fan de penalty

Spitigernôch, net altyd de âlden te beteljen ûnderhâld oan harren bern, wenje apart fan harren. De redenen foar dit kin hiel oars. Mar, foardat jo net ferfolle harren ferplichtings, it is de muoite wurdich tebinnenbringe dat de Russyske wetjouwing foarsjocht yn in strafskop fan alimintaasje. Rjochterlike praktyk yn sokke gefallen lit sjen dat faak sammele út skuldners is net allinnich it bedrach fan skulden, mar ek straffen.

Wat is bern stipe

Famylje wetjouwing fan 'e Russyske Federaasje regelet de problemen fan salarissen, dy't levere wurdt troch guon leden fan' e famylje yn relaasje ta oaren. De rjochtsgeleardheid fan de straf alimintaasje docht bliken dat faak makket de plant op útjeften minderjierrigen. Dêrneist binne der alimintaasje incapacitated âlden, mar sokke oanspraken wurde folle minder algemien en liede ta prosedearjen.

Alimintaasje betellingen fynt plak op basis fan in rjochtbank beslút of troch oerienkomst fan de partijen. It bedrach fan de útkearing hinget ôf fan de lean- Payer, en ek it tal bern yn need fan ynhâld. It net foldwaan oan ferplichtings fan de debiteur liedt ta it feit dat it takend is in penalty foar mislearring te beteljen bern stipe. De rjochtsgeleardheid is replete mei gefallen dêr't negligent skuldners foarskreaun swiere boetes foar net-betelling fan jild foar it ûnderhâld fan 'e bern. Yn alle gefallen moatte jo wêze bewust dat mislearring of fertraging by útfiering fan taken altyd liedt ta straf.

Likwidearre skeafergoeding yn it boargerlik rjocht

As in boarger net list de middels foar it ûnderhâld fan de minderjierrige bern, kin oanbean wurde oan in strafskop fan alimintaasje (jurisprudinsje), om hokker reden. Ferklearing fan ôfstân fan dizze presintaasje kinne wurde as noch in oare foarm fan geweld tsjin 'e wet, as de skuldner wie gjin jildige reden foar opsizzen betelle (sykte, in drege finansjele situaasje, ensfh).

Boetes violators wurde rekken brocht alle dagen, en nei it nivo fan in yndrukwekkende bedrach alimentoplatelschikov ûnderwerp foar bestjoerlike of krimineel oanspraaklikheid. Hjirûnder stiet mear ynformaasje oer hoe't de berekkening fan 'e straf foar bern stipe. Rjochterlike praktyk docht bliken dat de wet stiet altyd oan 'e kant fan ûnder-age bern. Yn boargerlik rjocht, dit konsept is ien fan 'e straffende maatregels tsjin dy boargers dy't violate harren ferplichtings. Oare metoaden te straffen Dodgers famylje wet net foarsjen.

Want wat kin wurde beoardiele in penalty?

Ut 'e tiid fan' e boarger is ferplichte om te beteljen jild foar it yn stân hâlden fan in close famyljelid (meastal in lytse bern), hy hat te meitsjen betellings doe't troch en op 'e tiid. De rjochtsgeleardheid fan de straf alimintaasje docht bliken dat yn gefal fan skeining fan ien fan de neikommende betingsten defaulter meie bringe in civil aksje eks kêst №115 wet. Likefolle oft jo wolle de oare partij (de fersiker) betellingen út de debiteur, de roqueros wurdt presintearre forfeit.

As it is ûnmooglik om te herstellen de straf foar bern stipe?

It is de muoite wurdich wurdich dat yn guon gefallen, net-payers kinne foarkomme oanspraaklikheid foar fertraging yn betelling. Dêrta, de skuldner moat foarlizze oan it hof befêstiging fan 'e efterútgong fan syn finansjele posysje of sertifikaat út de medyske ynstelling befêstiget syn sykte. Yn sokke gefallen, herstel fan skeafergoeding wurdt net makke alimintaasje. Rjochterlike praktyk docht bliken dat it mooglik is om te brekken de sanksjes wurde faak tawiisd troch presintearjen irrefutable feiten.

Yn hoefier wurdt rekken in strafskop foar bern stipe?

Op dit stuit, hiel faak infest de rjochterlike proseduere yn dingen fan 'e net-betelling fan ûnderhâld yn respekt fan de minderjierrige bern. Easken binne nominearre neffens kêst 115 № Family Code. Yn it gefal fan 'e betelling fan efterstallige skulden of betelling yn in bedrach minder as fêst fan doel wanbetellers presintearre de straf foar it net betelje bern stipe. Berekkening (rjochtsgeleardheid) kinne óf twongen of frijwilligerswurk. It wurdt leaud strafskop yn oerienstimming mei de fertraging yn dagen. De definitive bedrach wurdt ynsteld yn lokale faluta.

De rjochtsgeleardheid fan de straf alimintaasje docht bliken dat soms boetes wanbetellers binne net rekken, bygelyks fanwege it hommelse efterútgong fan de finansjele situaasje of slimme sykte. Oerienkomst de partijen kinne meitsje byinoar en oplosse it fraachstik fan straffen. Oars, de útkearing troch de rjochtbank. It wurdt berekkene mei in rinte fan 0,5% fan de treflik bedrach foar elke dei.

Begjinne te telle penalty belangstelling út 'e earste dei neidat de skuldner opgehouden te meitsjen betellingen. Bygelyks, de partij moat betelje it moanneblêd ûnderhâld oant de 15e deis. Yn gefal fan fertraging, omdat der 16 nûmers penalty. Boppedat, de fersoarger of de âlder fan in bern, in ôfhinklike dy't minderjierrich kin bewize yn rjochtbank dat it ûntbrekken fan it betellingsferkear feroarsake slimme ferliezen en easkje ekstra skeafergoeding. syn maat is ynsteld om it ôflûken fan de bedraggen dy't de straf net bedutsen. Dit sanksje tsjinnet as ekstra wissichheid dat de skuldner sil neikomt syn ferplichtings.

Is der in ynsetting fan beheinings

It is de muoite wurdich opskriuwen dat in penalty (alimintaasje) de ynsetting fen beheinings. Rjochterlike praktyk docht bliken dat de boeten wurde rekken allinnich foar de lêste trije jier. Tagelyk de wichtichste bedrach fan ûnderhâld net ferrinne yn alle gefallen wurde sammele út de Deadbeat.

Guon wanbetellers foarstelle dat skulden sille ferdwine nei it bern berikt folwoeksenheid, mar dat is net wier. Se meie nedich as bern sels, en de oare âlder, ek nei it berikken fan 18 jier.

Farianten fan in twangsom

De regeljouwing fan de Russyske Federaasje suggerearret ferskate wizen dy't mooglik yn rekken brocht in strafskop foar alimintaasje. Rjochterlike praktyk beskôget allinne de ûntkenning foar goede oarsaak. Yn oare gefallen, it defaulter sil betelje moatte in boete.

Ûnderskieden in penalty fan twa soarten: wetlike en kontraktuele. Bygelyks, as de âlden fan in fredesferdrach mei elkoar, de fergoeding kin ynsteld nei in maat dy't past by beide partijen. In oar ding, as jo komme ta in oerienkomst mislearre en de strafskop beneamd troch de rjochtbank. Yn it earste gefal, de minimale en maksimale ôfmjittings opladen penalty bestiet net, en yn de twadde betelling wurdt berekkene op 0,5% per deis, yn oerienstimming mei de wet.

jurisdiksje

In oare fraach dy't mooglik fersteure de âlden dy't binne fan doel te sue, - territoriale jurisdiksje. It wurdt bepaald troch it Boargerlik Proseduere Wetboek. As de saak giet it om bern stipe, de applikaasje wurdt yntsjinne nei de tichtstbye rjochtbank oan 'e fersiker syn residinsje. As de âlden freedsum ôfpraat op it betellingsferkear, dan de relaasje tusken harren wurdt regearre troch artikel №32 fan de Famylje Code.

It pakket fan dokuminten foar betelling

Te begjinnen mei de prosedueres, moat jilde foar de rjochtbank. Dêrneist hat de fersiker sil fereaskje in kopy fan it oardiel en in writ fan eksekúsje (nommen út de doarwarders). Resolúsje fan de skulden berekkening ek nommen út 'e lândrost, dy't hâldt him dwaande mei dit bedriuw. Ek ferplichte in berte akte en de berekkening fan 'e straf.

nasjonale plicht

It is wichtich om te merken dat alle juridyske prosedueres fereasket betelling fan steat fees. It wurdt bepaald yn oerienstimming mei de prescription fan kêst 333 fan de Belestingtsjinst Code fan Ruslân. Op grûn fan har state plicht resolúsje moat wêze op syn minst 4% fan de totale bedrach fan de eask. Boppedat, op tapassing oan it hof wurdt ferhelle fan 'e fersiker $ 100. Advokaten riede krekt it beteljen fan de ferplichte fee en in persintaazje fan de oanspraken as se moetsje te meitsje letter. It feit dat de straf yn it gerjochtlike proses kin feroarje.

rjochtsgeleardheid

Âlden nei de skieding wêze moat bewust fan har ferplichtings en strikt hanthavene. Bygelyks, wy moatte net ferjitte dat alle skulden hawwe in ynsetting fan beheinings, sa te kom jerne foar it werstel fan de straf is nedich sa gau mooglik, want yn it gefal fan in lange ôfwêzichheid fan betellingen byskreaun oan de debiteur betelling allinnich yn 'e lêste 36 moannen. Yn guon gefallen, de sanksje yn it algemien kin net wurde beoardiele, bygelyks, as de skuld waard foarme troch gjin skuld fan de fertochte. Dat bart doe't, nei de priis fan alimintaasje de claimant jildt net foar de doarwarders.

De rjochtsgeleardheid fan de straf alimintaasje docht bliken dat foar de berekkening fan in strafskop nedich bewiis. De skuldner kin frijsteld fan de penalty hielendal of sterk ferminderje kin. Om dit te dwaan, de Payer moat ek soargje bewiis fan in komplekse finansjele situaasje, fermindering fan wurk of sykte.

Yn alle gefallen, negligent âlden moatte wêze bewust fan har ferplichtings en net út 'e wei skulden en meitsje betellingen op' e tiid te kommen dat problemen. Foar net-betelling en ek foarsjocht yn strafrjochtlike oanspraaklikheid. Bygelyks, de respondint kin by twangarbeid of set ûnder arrest. Boppedat, net-payers wurde soms ta ferfal fan harren âlderlike rjochten, yn de praktyk yn sokke gefallen. Oan 'e ein fan dit neglectful mem of heit kin net kommunisearje mei it bern en te pleatsen foar syn help yn âlderdom.

Delgong fan sanksjes foar bern stipe: rjochtbank praktyk

Soms oerrinnende boetes lykje te oermânsk de fertochte, en hy behannelet tsjinfoardering harren mooglik reduksje. Mar, foardat jo fan tapassing is, dan moat sein wurde dat de rjochter beslút yn it foardiel fan it ferminderjen fan de betelling allinnich as der in legitime reden. Hjir binne in pear foarbylden fan gefallen doe't boargers wiene in fraach fermindering fan de straf foar bern stipe. Rjochterlik praktyk blykt it folgjende.

It Hof docht net ferminderjen de straf foar alimintaasje, exacted yn fol:

1. Susumansky Arrondissemintsrjochtbank fan Magadan regio yn 2011 beoardiele de applikaasje en de grutte fan it betellingsferkear liet net feroare. bedrach fan de boete grutter is as de bedrach fan fûnsen treflik, mar de bern binne sosjaal kwetsber kategoryen fan de befolking, sa sleau heit waard feroardiele ta it beteljen bern stipe yn fol en in strafskop op harren.
2. Kirovsky kantongerjocht yn 'e stêd fan Khabarovsk yn itselde jiers waard beskôge as in gefal fan in penalty, resultearret yn in ferlege bedrach fan de boete. It beslút waard makke rekken hâldend mei de ferhâlding easken fan 'e betelling, boargerlike stân en ynkommen nivo fan de respondint syn famylje.

It beteljen fan 'e straf fan' alimintaasje: de wegering

Spitigernôch, gewetenloze âlden kinne fine in ferskaat oan redenen, mar soe net betelje de efterstannen yn bern stipe foar harren bern. Populêr fan alle is it ûntbrekken fan in fêst plak fan it wurk oan de fertochte. Lykwols, dit feit is gjin reden, omdat de betellings kin wurde beoardiele as in fêste som. De straf wurdt sammele allinne as de ûntfanger fan alimintaasje handed beslút fan de rjochtbank doarwarders tsjinst, dat wurdt fierder dwaande mei de herstel.

Hiel faak sa dat de opboude bedrach fan de boete is enorm, en de defaulter net by steat is om werombetelje de skulden. Reduced penalty allinnich as der substansjele grûnen. As se akseptearre de fertochte syn minder wurdende sûnens dokumintearre, de reduksje yn 'e tsjinst, lykas ek oare redenen. As der binne redenen foar in Payer kin jilde foar de rjochtbank foar in ûntheffing fan 'e straf of útspraak op' e nij besjoen bedrach fan de boete. De skuldner is ferplichte om te bewizen dat er wie besocht te ferbetterjen syn finansjele sitewaasje en dy besocht wiene gjin sukses.