Socionics - dit ... Socionics: Table Relations

In lange tiid lyn wie der sa'n term as socionics. Dit is gjin wittenskip, mar in spesjale klassifikaasje fan persoanlikheid typen, en ek de relaasje ûntwikkeljen tusken harren. It waard stichte yn de jierren santich fan de foarige ieu sa'n sosjolooch as Ausra Augustinavichiute. En dit typology hat feroarsake in soad oprjochte belangstelling. Dus, der is in ienfâldige en begryplike taal te praten oer it begryp en begripe har prinsipes.

definysje

Dus, wat it is socionics, dat is begryplik. No moatte jo bekend te meitsjen dat de term mear.

It doel fan dit konsept is dat eltsenien kin fine harren eigen yndividuele persoanlikheid type en op grûn fan it resultaat en it lêzen skaaimerken (meastal mei guon fan myn gidsen ta in bepaalde manier fan advys) te kiezen in manier om selsferwêzentliking.

In protte kritisy en gelearden sizze dat Socionics - dit is selsdissipline, dy't net hearre ta psychology, en giet fier boppe syn tapassingsgebiet. Jo kin sizze oars. Socionics - in aparte en unyk wittenskip dat leit dêr't kruse kompjûter wittenskip, sosjology en psychology.

It tapassen fan dissipline

Socionics - dit is net de ienige disipline dy't ûntwikkele persoanlikheid typen. Se is ek in wittenskip dy't fûn syn tapassing yn bepaalde gebieten. Bygelyks, yn Ruslân socionic test wurdt faak útfierd by de seleksje fan personiel. In oar is dat de metoaden basearre op de útgongspunten fan de disipline tapast yn pedagogyk. Beropsûnderwiis begelieding, apparatuer en de foarming fan sjirurgysk ploegen "EHBO" - dat se, ek, fûn syn brûken.

Sels yn taalkunde sotsioniku gebrûk. Oan de basis fan syn prinsipes figurearje út it systeem typology fan de linguïstyske identiteit. Sa isolearre en droegen lingvosotsionicheskih soarten analyze. Mar dit is in hiel oare "tak".

En, fansels, de polityk. Yn dit wichtige gebiet fan aktiviteit fan dit konsept ek al begûn te set.

psychyske funksjes

Socionics - in ûngewoan test. It kin liket simpel (al is, yn feite, de wei is), mar om it sa, wittenskippers hawwe útfierd ferskate eksperiminten en bestudearre de minsklike geast.

Personality soarten wurde identifisearre oan 'e basis fan eigenskippen lykas yntuysje, gevoel, gefoel en tinken. En hja hawwe har eigen definysje. Bygelyks, tinken is in funksje dy't jout ynformaasje en gegevens nei in bepaald konseptuele ferbining. It karakterisearre troch in gefoel in bytsje oars. It hechtet oan it yn stân hâlden fan in bepaalde wearde. Dit ferwiist nei it morele komponint. Dat is de persoan krigen de ynformaasje (tinken), behannele har en ôfsletten - .. Goede noch kwea, mooi / lelijk, ferachtlik / earlik, ensfh Dit is it gefoel.

No gefoel. In synonym foar it wurd "waarnimming". In man identifying redenearring (lykas sein hjirboppe), wurdt begelaat troch gefoelens.

En de lêste - yntuysje. Dizze funksje, dêr't immen docht wat sûnder tinken. Wy kinne sizze ûnbewust. Er krekt liket sa.

Oan de basis fan de funksjes, mar leaver op hoe't se wurde kombinearre yn 'e geast fan in bepaald yndividu, en yn hokker hoemannichten, en persoanlikheid type wurdt fêststeld.

"Don Quichot", "Dumas", "Hugo" en "Robespierre"

Dit - de earste fjouwer typen, dy't ik graach fertelle. 16 yn totaal.

Dus, "Don Quichot" (aka "Finder"). Oangeande dit type persoan wurdt karakterisearre as in yntuïtive-logyske extrovert. Excellent organisatoaren, yndividuen dy't besykje om brûkber te wêzen, leafhawwers fan huveringen yn need fan konstante opwining en altyd rushing foar wurk.

"Dumas", ek wol bekend as "mediator". Dizze minsken - de sintúchlike-etyske introvert. Freonlik, se graach keunst en natuer, binne se oandachtich en soarchtaken, selden ûntkend, leaf te helpen en net graach stean út fan 'e kliber. Spitigernôch, dy goede en trouhertige minsken tsjintwurdich binne in seldsumheid. It hat al bliken dien socionics. Tabel relaasje docht bliken dat perfekte pear (dualom) foar sokke minsken is "Quichot" detailed hjirboppe. Yndie, de eigenskippen se folje elkoar perfekt.

"Hugo" en "Robespierre" - se binne "Enthusiast" en "analist". Etyske-sensory extravert en Booleaanske-yntuïtyf introvert. Se folje inoar perfekt út de psychologyske eachpunt. Fiery, emosjonele, ûnrêstich leafhawwer fan oarder en rasjoneler strider foar justysje mei de ûntwikkeling fan de logika - een hiel kleurryk mix, as de socionics. Froulju en manlju, dy't moetsje yn sa'n kombinaasje, binne hiel ynteressant pearen.

"Hamlet", "Maxim", "Zhukov" en "Yesenin"

De earste twa typen listed - in "mentor" en "Ynspekteur". En hja ek duals. "Hamlet" - in earnstige en rjochte op de problemen fan it yndividu. Socionics lit sjen dat dizze minsken kinne omgean neat as tarieding op de situaasje en it finen fan in oplossing. Dúdlik ûnderskied tusken goed en kwea en ferkeard nea commit ûnrjochtfeardich.

"Maxim Gorki" - nochteren realisten dy't nea feroarje harren opfettings. Algemien. Dêrneist binne se frij secretive. Foar harren, "mines" - betsjut allinne "mines". Se binne hardy, bestendig karakter, soms sels ruthless. En emosjonele.

"Zhukov" en "Yesenin" - it is ek in nijsgjirrich dual pear. "Marshals" binne krigele en single-minded minsken dy't ynteressearre binne yn it berikken fan de doelgroep. Gjin eangst, emoasjes en oare sterke emoasjes. "Yesenin" is foar him in ideaal dual pear omdat krekt dizze yndividuen - striders foar emosjonele befrijing. Hiel tin fiele de oaren. Romance, dy't efternei ynspiraasje. Minske socionic type "Yesenin" sil dy wat misten in pear callous en swiere "Zhukov".

"Napoleon," "Balzac", "Jack" en "Dreiser"

Dit - de foarlêste "fjouwer", dat jout oan ús oandacht socionics. Tabel relaasjes docht bliken dat dizze soarten echt folje inoar folslein.

Ommers, "Napoleon" en "Balzac" - it is echt unyk pear. Aktyf, enerzjyk en soarte-hearted yntellektuele aesthete. "Balzac" wurden it perfekte pear foar "Napoleon" want wat nedich is ticht troch de man, dy't soe útgroeie ta in "siel mate" fuortendaliks. Dat is, hy wol net oan te passen oan 'e partner. En yn dizze dual pair is hiel mooglik.

"Jack" - een echte workaholic, in romantysk dy't leafhat aventoer, relentless Optimist en in man dy't libben leafhat. Wat sille wy sizze socionics? Relaasjes yn "Jack" wurde tafoege oan de boete "Dreiser". Omdat it is beleefd, tactful minsken, beskieden, trou, leafdefolle. Yn it algemien, "Dreiser" "Jack" sil wolle cheer, om sjen te litten it echte, fol libben eveneminten. As regel, sokke echtpearen binne sterk.

"Stirlitz", "Dostojevski", "Huxley" en "Gabin"

It is - de lêste fjouwer persoanlikheid types. "Stirlitz" - minsken dy't witte hoe't te hanneljen logysk en ridlik. Se binne opkringerich en net ferneare gjin fertraging. Ek, "Stirlitz" - in útsprutsen tsjinstanner fan tricks, of út 'en bedoarn toanielstik, gjin saak wat it besoarge. "Dostojevski", wurdt sjoen as ideale pear socionical "Stirlitz", binne eigeners fan in hiel gefoelich en teare emosjonele organisaasje. Se nea ûntbrekke en besykje te helpen elkenien. Yn feite, dizze minsken meitsje kinne in goede pear, "Stirlitz" - se sille leare dy te wêzen emosjonele en sêftere yn dy situaasjes dêr't dit sil net wurkje sûnder build relaasjes.

"Huxley" - in waarme leafhawwers. Emosjonele, aktyf, fond plezier en aventoer. En op harren stimming kin ôfhinklik wêze fan alles. "Gabin", syn dual - is ferstannich yn de emoasjes fan in man dy't sil net rinne sûnder doel. Se hawwe in "Huxley" echt krijt ûnderling geunstich relaasje. Men leart in oar te bestjoere emoasjes (as jo moatte te betwingen, en as it net te dwaan), en it twadde - triuwe jo partner te wêzen aktyf.

konklúzje

Dus, dan moat sein wurde dat elk type hat in wiidweidige beskriuwing, en alles dat wurdt beskreaun boppe - dat mar koart en foar algemiene ynformaasje. En as lêste, ik soe graach neame dat út fan dy "duals" meie net needsaaklikerwize krigen wurde fereale echtpearen. Kollega, kameraden en freonen - wy ha foar eagen de hiele relaasje tusken minsken! Ommers, "duals" - it is krekt wat pearen dy't folslein yn termen fan de psycho-sosjologysk folje inoar oan.