Wegering fan paternity - as it bart?

Juridyske praktyk docht bliken dat der in smel-minded útsicht oer in "ôfwizen fan paternity." Dit misjudgement sels soms stypje arbeiders soarch ynstânsjes. Yndie, sa'n falen bestiet net, omdat de efterstelling fan fatherhood âlder draacht allinne de rjochtbank, ûnder beskate omstannichheden. En sels as jo wolle frijwillich opjaan rjochten oan it bern kin net dwaan dit iensidich.

Famylje wet, yn feite, is in eigen, persoanlike libben fan elke boarger. Mar, út frekwint foarkommende gefallen is it nedich te passen de wetjouwer fan beskate aspekten fan it libben. De basis fan alle wetjouwing lei moraal. Te tinken falt oan it rjocht fan elts bern nei âlderlike soarch. Dit lêst en Code Art. 80, dat har dwaande mei de ferplichting fan âlders te stypjen bern te berikken harren mearderheid. Mar, spitigernôch, net altyd de bern groeie op yn twa-âlder gesinnen, lykas yn in soad gefallen wurde se konfrontearre mei sa'n situaasje, as ôfwizing fan paternity.

De fraach "hoe om te kiezen út fatherhood?" It kin de basis fan in protte faktoaren - jeugd fersin evading bern stipe, it ta stân kommen fan in nije famylje, de easken fan sibben, twifelriedige de trou fan syn frou en folle mear. Lykwols, hjir moat opmurken wurde dat it juridysk sa'n ding as in frijwillige ûntheffing fan paternity yn 'e Russyske Federaasje wetjouwing docht. De wetjouwing foarsjocht yn de mooglikheid fan efterstelling of ûntkenning fan âlderlike rjochten.

Efterstelling fan it âlderlike rjochten (dws wegering fan paternity) produsearre inkeld en allinne by de rjochtbanken neffens oanspraken yntsjinne it fersyk fan 'e bern memmen yn it gefal fan' e heit fan 'e neikommende:

- útflechten alle fragen âlderlike ferantwurdlikheid, wêrûnder de betelling fan alimintaasje;

- sûnder goede reden, de wegering om nimmen it bern út 'e kreamôfdieling, medysk en ûnderwiisynstellings, sosjale beskerming ynstellings, of fan ferlykbere organisaasjes;

- misbrûk fan 'e rjochten fan' e âlder;

- twongen en bernemishanneling, lichaamlike of geastlike sûnens, ynklusyf seksueel geweld;

- it bestean fan de problemen mei alkohol of drugs;

- premeditated hannelings tsjin bern of de leefberens fan de sûnens fan syn frou.

Frijwillich ôfstân dwaan fan paternity bestiet in oare útfiering, de útfiering fan bern fêststelling proseduere in oare man, stipe troch de ynstimming fan it bern syn heit.

In frij algemien gefal dêr't in mem, it grutbringen fan har bern harsels, om formeel is der in twadde âlder is op syk nei de heit fan harren bern, dat hy joech skriftlike tastimming ta fuortgean fan it bern yn it bûtenlân. Boppedat, sa'n sykjen is net altyd rezultativen en faak fraught mei in grutte fergriemen fan tiid en jild.

It is folle better as de man ynstimt mei waive paternity en jout skriftlike tastimming oan de registraasje fan juridyske prosedueres om ûntkeare him fan âlderlike rjochten. Dan, basearre op de tapassing fan mem evasion eardere oare helte fan it bern syn opfieding, oanklacht sil tevreden wêze, fanwege it ûntbrekken fan 'e rjochtbank de redenen foar it heger berop.

Mar wy moatte net ferjitte, dat it ûntbrekken fan âlderlike rjochten net garandearje it ûntbrekken fan 'e plicht te hanthavenjen it bern syn âlden (alinea 2 fan kêst 71 fan' e Family Code).

Dat oan in beskate morele aspekt, troch it jaan fan sa'n frijwillige wegerjen fan paternity, de man kin sels fiele in gefoel fan grutskens. Sûnt de eks-frou levere út de konstante morele fernedering yn 'e takomst, út in mooglike sjantaazje en afpersing foar permaninte skriftlike tastimming fan it bern syn reizen nei it bûtenlân. Dat, helaas, it hat wurden yn ús lân maatskiplik ferskynsel dy't fuortkomme út in gefoel fan macht oer in no-win situaasje.

Elke fraach oangeande de bern, de âlders rjochten en kuratele freget om soarchfâldich stúdzje. En sokke problemen moatte wurde oplost allinne mei help fan foechhawwende advokaten, Savvy yn dingen fan 'Parenthood en hawwe ûnderfining yn it beskermjen fan de rjochten fan it bern.