Keunst. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes

Persoanen it ynnimmen fan stânpunten yn 'e iepenbiere tsjinst, it is ferbean te fieren út saaklike aktiviteiten en ek wurde de lieding oer de kommersjele bestjoer fan' e organisaasje. Dit is de wet. Dit ferbod is benammen ta te skriuwen oan it feit dat de amtners dy't nimme diel oan yllegale saaklike aktiviteiten, begjint om harren offisjele posysje, korrupsje meitsje kommunikaasje dy't skea de aktive tsjinst. Dêrom, iepenbiere amtners dy't yn striid binne mei de fêststelde regels, wurdt brocht ûnder Art. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Straf der miskien sels in echte isolaasje fan de maatskippij.

haad

Keunst. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht jout in straf foar amtners, dy't hawwe brutsen de wet en setten har eigen bedriuw Enterprise foar persoanlik winst en te generearjen ekstra ynkommen. Boppedat, dizze boargers scille wêze ûnder foarbehâld fan oanspraaklikheid as:

- se binne behear fan de firma, ek net troch in fertroude persoan;

- skeppe geunstige omstannichheden foar de útfiering fan de organisaasje fan aktiviteiten (bygelyks, help te ûntsnappen út betelling fan belestingen en oare ferplichte betellingsferkear, mei help fan syn offisjele posysje en ferbinings);

- patronize kommersjele organisaasje.

Ferbod op dielname oan saaklike aktiviteiten útwreidzje nei elts en alle publike tsjinstfeinten. In útsûndering hjir binne dy gefallen wêryn de offisjele docht syn bysûndere opdrachten en liederskip komt yn 'e organisaasje management, ynkommen-opwekken, as dit wurdt oanjûn troch de wet.

feature

Dizze aksje giet oer de strafbere minimum swiertekrêft. Omdat sin komt net mear as twa jier fan isolemint fan de maatskippij. Boppedat moat betocht wurde dat der foar yllegale dielname oan kommersjele aktiviteiten kinne wurde oanlutsen allinnich oan 'e offisjele, dy't troch de wet kin net hawwe harren eigen bedriuw. As regel, iepenbiere tsjinners kinne ûntfange ynkomsten út it útoefenjen fan wittenskiplik, lear of oare kreative wurk.

De gearstalling neffens it artikel. 289 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

It wurdt foarme allinnich yn it gefal as it is bewiisd dat in amtner hat organisearre har eigen bedriuw of is belutsen by de organisaasje fan de saken yn de persoan of by folmacht, nettsjinsteande it ferbod oprjochte troch de wet. Ek in part fan 'e misdie soe plakfine as it publyk tsjinstfeint, mei help fan syn posysje en holp it bedriuw te omsilen belestingen en it meitsjen fan geunstige betingsten foar wurk en oars stipe en beskerme him. It is skreaun yn it artikel. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

Gearstalling fan rjochtshannelingen hat de folgjende strukturele eleminten:

• ûnderwerp - de offisjele persoan yn de iepenbiere tsjinst en hat bepaalde krêften (de rjochter, adjunkt, plysjeman);
• foarwerp - in foarm fan geweld tsjin 'e ferbod op kommersjele aktiviteiten en it dielnimmen oan it minske dy't ynnimt in bepaalde posysje, en hat in oantal foegen dy't him opdroegen binne him;
• de subjektive aspekt wurdt karakterisearre allinne troch direkte bedoeling en vested belangen, sadat de wurknimmer wol krije in ekstra boarne fan ynkomsten, yn striid mei de wet;
• de objektive kant is iepenbiere yn 'e foarm fan bepaalde boarger aksjes, te hâlden iepenbier amt (hy organisearret it bedriuw en syn behear hat west persoanlik of fia in fertroude persoan of patronize alle saaklike organisaasje, nettsjinsteande it feit dat it is ferbean).

Is it mooglik om te charge

Om dit te wet hanthaveningsbelied autoriteiten moatte sammelje genôch bewiis dat de persoan yn de iepenbiere tsjinst, echt dwaande mei yllegale, kommersjele aktiviteiten, nettsjinsteande in ferbod. Oars indict offisier en bring him ta gerjochtichheid ûnder Art. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht sil wêze ûnmooglik.

reaksje

Belûken yn yllegale kommersjele aktiviteiten fan iepenbiere tsjinners ferfolge. Dit artikel reads. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Mei reaksjes nei it is ûnmooglik om net mei iens. Yndie, yn dit gefal, amtners rekrutearre om te beskermjen, behâlden en beskermjen fan de belangen fan 'e steat, hawwe harsels wurden de ûnderwerpen fan misdieden. Se meitsje har eigen bedriuw, binne belutsen by it fieren fan bedriuw in persoan of hiere foar it doel fan in oare persoan, en ek in ferskaat oan foardielen foar bedriuwen mei help fan harren foech. Dêrom, as dizze boargers hawwe begien in misdie, se moatte oansprutsen wurde. Ommers, de WMO is altyd ynsette opsetsin skuldich en schendt de belangen fan 'e steat.

ferlykbere misdriuwen

Alle akten ynsette troch amtners mei de foegen dy't him opdroegen binne se, moatte wurde bekend makke, en de dieders bestraft harsels. Om't misdieden dy't de oerheid meiwurkers, benammen yn ferbân mei harren persoanlike, vested belangen en jouwe in ekstra boarne fan fûnsen. Dy hannelings binne ûnder oaren:

• yllegale dielname oan kommersjele aktiviteiten;
• jaan en oannimmen bribes troch iepenbiere amtners.

foar harren de sanksjes foarsjoen foar Keunsthistoaryske. 289, 290, 291, 291.1 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

straf

Dizze hanneling is in fergryp lytste swiertekrêft. De maksimale straf ûnder dit artikel net heger wêze as twa jier yn in isolemint fan de ynwenners. Furthermore Art. 289 Code fan strafbere feiten noch befettet guon soarten sanksjes:

- in boete fan maksimaal 300 tûzen roebel, of hokker oare ynkomsten fan de dieder foar in perioade oant twa jier;
- in ferbod op it útoefenjen fan beskate posysjes foar maksimaal 5 jier en in boete fan maksimaal $ 80 tûzen, of fertsjinsten foar de perioade oant seis moannen;

- wurken dy't útfierd sûnder fail skuldich, harren Duration moat wêze net mear as 480 oeren;

- arrestaasje - up oant seis moannen;

- twangarbeid - oant twa jier.

praktyk

It haad fan it pleatslik bestjoer fan 'e stêd organisearre ûnder de omslach fan har eigen casino. Alle dokuminten hy ûntwurpen mei syn broer, lykwols, al de dokumintaasje belutsen himsels soms brûkt de tsjinsten fan Tafersjoch. Yn de spesjale wurking, wet hanthaveningsbelied offisieren fûn dat de offisjele net allinnich hat syn eigen bedriuw en beheart alle saken fan 'e organisaasje, mar dochs hat in belang yn. En dat nettsjinsteande it feit dat amtners wurde ferbean út belûken yn de kommersjele aktiviteiten. Op de offisjele iepene in strafsaak. Tidens ferhoar, hy bikende alles. De rjochtbank feroardiele him ta seis moannen yn 'e foarm fan útsluting fan de maatskippij. Eardere offisjele straf sil tsjinje yn 'e delsetting.

Sa't bliken docht út dit foarbyld, de wurknimmer krige in koarte perioade fan tiid ûnder Art. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht. De praktyk lit sjen dat de hôven net beneame in maksimale straf fan eardere amtners foar sokke dieden.

heger berop

It is net altyd iepenbiere tsjinstfeinten werkenne harren skuld yn begean fan de misdie. De measte dêrfan binne oansprekkende de sinnen neffens it artikel. 289 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Net alle eardere amtners wienen ree om moatte ferliest syn posysje fan autoriteit en in goede boarne fan ynkomsten. Foaral as in protte fan harren binne beset troch serieuze iepenbiere kantoar.

As regel, it berop fan sokke sentences net nimme safolle tiid, mar hast altyd de prosedurele dieden binne net tefreden. Dat komt troch it feit dat rjochters binne net ree te nimmen in nije beslút yn relaasje ta in persoan waans skuld is bewiisd troch in legere rjochtbank.