De wet fan it útsluten midden - in basis prinsipe fan 'e logika

Basis wetten fan 'e logika kin likened oan de begjinsels en de regels fan tapassing yn de natuer. Lykwols, hja hawwe har eigen specifics, alteast dy't net operearje yn 'e wrâld om ús hinne, en yn' e fleantúch fan minsklik tinken. Mar, oan 'e oare kant, de útgongspunten fêststeld yn de logika, oars wetlike regels sadat se kin net ûngedien makke wurde. Se binne doel en hannelje tsjin ús wil. Fansels, jo kinne net sizze neffens dizze prinsipes, mar dan de reedlike konklúzje is hast elkenien tinkt.

Logyske wet - in pylder fan 'e wittenskip, sawol natuerlike en minsklik. As yn it deistich libben kinst noch hert ophelje yn 'e stream fan fiellen dy't ûnferienichber mei de regels fan de bou en de ûntwikkeling fan de gedachte, is it mooglik om te tastean lakunes yn de logika, de serieuze wurk of diskusje fan sa'n oanpak is ûnakseptabel. Foar de stifting fan in evidentiary basis binne de útgongspunten fan de krekte oardiel.

Wat binne dy regels? Trije dêrfan waarden ûntdekt yn Aldheid troch Aristoteles: it is it prinsipe fan gearhing, de regel fan identiteit en de wet fan it útsluten midden. Ieuwen letter, Leibniz ûntduts in oar prinsipe - genôch reden. Alle trije wetten fan formele logika, beskreaun troch Aristoteles inseparably inoar ferbûn. As wy der fan út foar in momint dat men link umopostroeny mist, dan as in hûs fan kaarten, en de rest falle.

De wet fan de útsletten midden kin gearfette wurde as folget: «Tertium non datur» of «gjin tredde opsje." As wy express twa tsjinstridige sentences oangeande itselde ûnderwerp stof (of in rige fan foarwerpen of ferskynsels), iene stelling sil wier wêze, en de oare - nee. Tusken dizze útspraken kinne net boud foar guon tredde, wat soe hawwe brocht tegearre twa grutte of tsjinne yn tusken de ferbinende brêge logika. De ienfâldichste foarbyld fan it útsluten midden: "Dat ding is wyt" en "Dit ding is net wyt." Mar it wurket allinnich as de twa tsjinoerstelde sentiminten waarden utere oer deselde dingen dizze tiid en op deselde betingsten.

útsluten midden Law treedt yn krêft en doe't it oardiel tusken A en B binne der contraries of kontradiktornaya incompatibility. De earste - in ferklearring fan it tsjinoerstelde werjefte. Bygelyks, de stelling "De ierde draait om de sinne" en "de sinne draait om 'e ierde' binne contraries. Kontradiktornoe tsjinspraak ûntstiet as de wurden A deklaraasjes en B ûntkent alles: "Fjoer verwarmt," en "Fire is cold". It is ek in tsjinspraak plakfynt tusken it bysûnder en de algemiene oardielen, as men posityf en it oare - in negative, "Guon learlingen hawwe al diploma" en "Gjin studint hat gjin diploma."

By it tinken, foaral yn de wittenskip, spesjale easken: gearhing, gearhing berettens. De wet fan it útsluten midden - in maatregel fan de wierheid fan ús ferstân. Bygelyks, as wy sizze dat "God - all-goede", dan de sin "God joech ivige pine fan de hel foar sûnders," is sinleas. As wy sizze dat God hat makke in plak fan ivige marteling foar in oar, dan is it ûnmooglik om oanspraak meitsje dat hy - Goed. Sûnt God as it foarwerp fan ús konklúzjes meie net holden wurde yn striid mei de tekens, guon fan 'e twa sentences fan boppesteande is wier, dan it twadde - falsk. De tredde is net jûn.