Writ: de stekproef vullen van de applikaasje foar syn extradition

It beslút oer de herstel fan persoanlike eigendom of herstellen it bedrach fan jild útjûn troch ien rjochter, hat de namme fan "rjochterlike folchoarder". In stekproef fan syn registraasje en filing, en ek alle relatearre nuânses sille wurde besprutsen yn it artikel.

Nettsjinsteande it feit dat de jurisprudinsje yn dit gebiet is noch net perfekt, de Russyske Federaasje rjochters hawwe hieltyd taflecht krekt oan dizze foarm fan skeel resolúsje.

Wat binne de foardielen?

By in rjochtbank oarder, yn tsjinstelling ta de deselde aksje, der binne in oantal foardielen.

Earst, de priis. Wannear't it yntsjinjen fan in kleem it claimant is ferplichte om te beteljen yn 'e skatkiste fen it lân de steat. easke in tol yn ferhâlding mei it bedrach fan 'e eask. betelling berekkening wurdt beskreaun yn 'e selde artikel, mar foar gemak, der binne in protte online rekkenmasines dat docht it sekuer en folle flugger. De kosten fan 'e steat. De fergoeding foar in oanfraach foar in rjochtbank oarder foar alimintaasje, in foarbyld fan dat wy beskôgje as foarbyld, wurdt halved.

Twad, de tiid besparre. As de rjochter it hearren fan it gefal allinne, sûnder de oanwêzigens fan 'e fersiker en fertochte, dan, respektivelik, beide kanten net hoege te carve út harren eigen tiid en trochbringe de oanwêzigens yn' e rjochtseal.

Fuortendaliks hjir moat opmurken wurde dat yn dy gefallen dêr't it oantlit fen 'e fersiker of de fertochte is nedich om ferdigenje syn posysje, in rjochtbank oarder, in model dêrfan wurdt werjûn hjirûnder, sil net oplein wurde.

Tred, snelheid. Beslút oer it oannimmen fan in rjochtbank oarder is fluch, 5 dagen, gjin rekken hâldend mei de datum fan it yntsjinjen fan it yn 'e rjochtbank kantoar.

Easken dêr't in rjochtbank oarder kin wurde útjûn

Lykas boppe, de wurkingssfear foar it takennen fan de foarsjenning is strikt beheind. Dêrom, dêr't de partijen moatte bewize harren posysje, bygelyks yn strafsaken, bestjoerlike en guon sivile saken, de rjochtbank oarder hat gjin sin.

GIC RF befettet in alles omfiemjend list fan hokker kin wurde útjûn troch in rjochtbank opdracht. De stekproef easken befettet:

• Transaksje notarized (ôfspraken, kontrakten).

• Transaksjes útfierd skriftlik (oanbetelling, boarch en al sa mear. D.).

• Sollisitaasjes foar it herstel fan ûnderhâld (mei it betingst dat der gjin needsaak om te beheljen oare minsken. Bygelyks, om fêst te stellen paternity mei help fan DNA analyse en de neifolgjende herstel fan alimintaasje, moatte jo in folslein eask en gean troch it hiele rjochterlike proses folslein).

• Tapassing foar herstel fan de oprûne mar net betelle fakânsje, sykteferlof, leanen.

• Sollisitaasjes foar de betelling fan de efterstân fan wenningbou en gemeentlike tsjinsten.

Sa't bliken docht út de boppesteande list, it beslút útjûn troch de útspraken yn ferbân mei de ynpoldering fan de fûnsen dêr't men partij - de debiteur, en de twadde - de jildsjitter. Om te meitsje in beslút yn sokke gefallen, de oanwêzigens fan 'e partijen oan it proses is net nedich. Fuortendaliks dúdlik wa't it slachtoffer, sadat de rjochter hoecht allinne dokumintearjen it feit fan de skulden.

statement foarsjenning

Oanfraach foar in bestelling wurdt yntsjinne by de rjochtbank troch de algemiene regels fan it yntsjinjen fan in eask. Tink oan it foarbyld fan in stekproef applikaasje foar alimintaasje.

Statement: a rjochtbank oarder foar alimintaasje

Fanwege it feit dat in rjochtbank oarder tagelyk spilet de rol fan in writ fan eksekúsje, de ferklearring moatte al jo persoanlike ynformaasje, dy't meastal foarskreaun yn de writ fan eksekúsje: lokaasje, berte, dei, jier en moanne fan berte, en plak fan wurkgelegenheid ( as bekend).

Boppedat, it berop moatte de eask, ûnder wa't de oanfreger rjochtet him ta de rjochtbank, en de dokuminten wermei de legitimiteit fan dy easken, lykas ek oare stypjende materiaal.

korrekt ferklearje

Applikaasje foar rjochterlike oarder, in model dêrfan wurdt werjûn hjirûnder, omfiemet in wiidweidige beskriuwing fan de hjoeddeiske situaasje. De mear sekuere reden wurde jûn, hoe ienfâldiger de rjochter sil meitsje in beslút. Tagelyk is it net nedich om te spesifisearjen winske mominten en nuânses dy't net besibbe oan de saak.

Bygelyks, in goed klear applikaasje befettet de folgjende ynformaasje: "sa'n datum tusken my (namme) en de fertochte (namme) is beëinige houlik alimintaasje fertochte net betelje, it bern docht net.".

Wrong dokumint: "Wy trouden de fertochte yn sa'n jaar, wenne lokkich oant de man is net begûn te rinnen / drinken / fjochtpartij, etc ..." Alles dat jildt net foar de saak - kant.

Yn de hjoeddeiske programma foar in rjochtbank oarder foar alimintaasje, de stekproef is allinnich oer set yn op wet- en regeljouwing. Spesifike ferwizings nei artikels yn elts gefal binne selektearre yndividueel.

De hjoeddeiske útfiering kin brûkt wurde as foarbyld, de útjefte fan in rjochtbank oarder dat hie al west yn de gerjochtlike praktyk.

Enumeration fan kopyen fan taheakke dokuminten (yn dit gefal yn trijefâld) wurdt tapast oan it programma nedich. As it houlik wurdt ûntbûn, it bewiis is net tapast foar registraasje. Help mei wentebou autoriteiten hawwe nommen pasportistov kontrôle, en har effekt duorret 10 dagen.

De rjochtbank oarder foar alimintaasje

De rjochtbank oarder foar it werstel sil wurde makke yn de wurkwike, en hat de krêft fan in writ fan eksekúsje. Dat is, neidat krige it needsaaklik om in kopy fan himsels, te skriuwen in ferklearring te útfierd wurde om de orizjinele en stjoer de doarwarders.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat de skuldner hat krigen in kopy fan 'e oarder, sels as it wie net op de hichte brocht fan tefoaren, hat it rjocht binnen 10 dagen te drukken harren beswier oan it hof fan beslút. Dêrta is it needsaaklik om te tsjinjen in reaksje ferklearring. De rjochtbank oarder foar alimintaasje (de stekproef is heger) sil wurde troch deselde rjochter, dy't hat wurke mei harren foar. Fansels, ûnbegrûne beskuldigings krêft net folle ynfloed, mar hjir binne de feiten, dokumintearre, kin gefolgen hawwe foar de feroaring oarder.

Gearfetsjend it boppesteande, men kin fernimme dat in rjochtbank oarder, in stekproef wêrfan waard presintearre yn in papier, de proseduere is folle foardieliger en makliker as folweardige sivylrjochtlike prosedueres.